Max Aquila

a disposizione

Kyo-c'era una volta?

E questo geriatra palermitano si diverte a reinterpretare il frutto della tradizione popolare talora caricaturizzando con molta ironia Nikon D500 e Micro DX 40mm f/2,8 con Godox Ad200 (lampada nuda) dall'alto e due Ving860 ai lati, pilotati da X1Pro

Ape e Vespa dovrebbero essere classificati come il Piave: sacri alla Patria. La rinascita del 2. dopoguerra passa attraverso quei mezzi economici e poveri. Qui la tradizione è rimasta. E delle Lape (in siciliano nel testo) d'epoca spesso se ne vedono ancora in giro

Un lavoro per un amico che vuol fare un catalogo dei suoi diorama che hanno per protagoniste le MotoApe con le quali dalle mie parti ambulanti ed...improvvisati svolgono ogni tipo di attività del terziario... dalla gelateria al pane a panelle, dai traslochi alle rivendite di generi per la casa fino ai taxi per nuclei familiari i lapini ...come li chiamiamo affettuosamente

Non la uso solamente nello sport con i tele la mia D500 Spesso anche in still life con il piccoletto di casa, il Nikon Micro 40/2,8

Io Invece, Bernardo, ritengo che il futuro impegno globale che Nikon e Canon metteranno sul mirrorless probabilmente avrà come contropartita una diminuzione del già melanconico impegno sulle lenti per reflex E Sigma non aspetta altro che piazzare altre zampate su quel mercato fino ad egemonizzarlo. Magari sbaglio...

Ricorda un po' il mio vecchio... che in effetti tendeva a sbilanciare il baricentro in avanti... ovviato solo dall'uso del motore md4 sotto la F3

Tutte le variabili strettamente intorno alla focale standard hanno il loro perché. Questo luminoso 40mm inedito in FF (mentre Nikon ha un 40micro DX) ma sopratutto per luminosità, forse avrà una planeita' paragonabile al 50art ma con quei gradi in più di angolo di campo. Sono interessantissimo ad ognuna di queste new entry

e io mi accontento di due solamente di questi... 🤣

disputa? Boh... Qua sono in discussione le tre domande poste per nostra iniziativa all'AD Sigma relative ad una potenziale disponibilità delle migliori ottiche di quella casa anche per Z-mount Mauro ha puntualizzato lo stato dei fatti: confermando quanto ho cercato di esprimere al riguardo, ossia che non sarà così immediata una operazione di reverse engineering per risolvere questa esigenza. In più ho sottolineato quanto questa esigenza fosse sentita per i possessori di Sony, (nel cui catalogo difettavano molti degli obiettivi che Sigma produce per reflex e ha adattato senza variare altro che la baionetta) piuttosto che per quelli Nikon i quali, nelle more dell'operazione Yamaki: possono nel frattempo utilizzare obiettivi Nikon già in loro possesso con l'adattatore Z-F possono aspettare gli esiti della roadmap Nikon, che a mio modesto avviso saranno più celeri dell'operazione Yamaki-Z possono anche cambiare sistema se necessitino velocemente di una nuova mirrorless con le caratteristiche desiderate Io, personalmente, sarò molto attendista, pur se curioso di provare in condizioni di utilizzo normali queste nuove Nikon

io non mi fido di quello che vedo: ti dico che provando (scattando foto) gli obiettivi Sigma con baionetta FE non ho più avuto voglia di parlare dell'adattatore MC-11. Avranno aggiunto un adattatore ad ogni obiettivo, per giunta senza aumentare proporzionalmente il prezzo? Francamente poco importa, quanto la risposta che oggi Yamaki dà all'importatore italiano per conto di Nikonland: che starà ad aspettare alla finestra: ossia che prima vuole quantificare il bisogno effettivo di obiettivi Sigma per Nikon Z. E io soggiungo: che tra la roadmap pubblicata da Nikon e l'adattatore FTZ subito disponibile...potremmo dover aspettare molto più dei Sonysti che aspettano ancora i primi wide Sony per mirrorless...

Se parli con Sigma sostenendo la tua tesi ti diranno che hai torto e che la baionetta Sigma per Sony non incorpora alcun adattatore ma è stata ridisegnata per lo scopo. D'altro canto non c'è paragone tra il funzionamento delle ottiche Sigma con Canon bay ed MC-11 per Sony rispetto alle nuove ottiche con baionetta nativa. Basterebbe questo a dare ragione a Sigma e torto a chi sostenga la tua tesi. A Sony ottiche come i 20-24-35-50/1,4 24-35/2 135/1,8 della qualità degli Art mancavano proprio. A Nikon non del tutto: fatta la tara ai progetti datati, molte di quelle opportunità, insieme agli f/1,8 invece che 1,4 esistono sul catalogo F ed il nuovo adattatore sembra provvisoriamente bastare alla più parte degli utenti (come quelli che su Sony e Fuji si ostinano a divertirsi con improbabili adattatori ed ottiche di 70anni fa) Il problema siamo noi: utenti Nikon dal Quaternario che vogliamo ciò che desideriamo. Ossia ...di più di ciò che viene oggi proposto🤣

Matteo...come dire: se leggi qualcosa di ciò che abbiamo scritto qui su Nikonland.it e prima su .eu comprenderai che non abbiamo bisogno di essere motivati all' acquisto di una mirrorless. Ne sappiamo talmente da chiedere a Nikon delle caratteristiche ben più innovative di quelle dei modelli che tu hai come riferimento. Grazie comunque per gli interventi.

Secondo me Mauro sta facendo collezione di soggetti... quello del video qui sopra sembra uno da "notte da leoni" Poi ci chiediamo il perché di tante cose...

E se lo siamo noi ...figurati lui ! Vuole che bussiamo prima di...

Ma no. Nella sua terra non si risponde a una domanda solo per cortesia: secondo me intende ciò che ha detto: - che non crede che le ml Canon e Nikon debbano per forza avere uno sviluppo - ma che se lo dovessero avere Sigma ha un interesse... Bisogna ricordare che il loro mercato è la mancanza di offerta delle grandi Case quando ci sia domanda di prodotto più interessante per il pubblico. Passerà del tempo prima che si impegnino sui nuovi attacchi. Come é stato per Sony FE...nonostante le vendite

Grazie ancora a tutti voi. Se non ci fosse chi legge a poco servirebbe scrivere....

Papa a Palermo 15-09-2018 Ieri burrasca di pioggia e vento, oggi...milagre de sol D850 e 200-500/5.6 @ 360mm f/8 1/2000" ISO360

il Papa Francesco a Palermo per il 25 anniversario dell'assassinio del Beato Padre Pino Puglisi. Fotografato con Nikon D850 in FX e in DX con Nikon 200-500mm f/5,6E ED e Nikon 70-200mm f/2,8E FL ED

Se c'è qualcosa di incomprimibile anche nel mondo mirrorless quelli sono e saranno i tele ed i telezoom. Quindi calma e gesso: il Nikon FTZ non è un male per obiettivi come i 200-500mm i 300 e 400/2,8 ed i 500/4 Può diventare un fastidio per i mediotele e gli zoom 70-200 i quali sono già un programma su Z-bay In ogni caso chi leggo protestare su queste pagine non possiede obiettivi di queste categorie ma può benissimo farsi bastare quelli attualmente presenti e quelli promessi entro il 2019. Se volete ammetterlo. A me disturba l'assenza di superwide e di wide f/1,4 che posseggo ed uso su reflex. Per cui aspetto con tanta curiosità sia il 14-30 annunziato, tanto quanto le risposte di Yamaki San alle nostre domande. Tamron per quanto mi riguarda può riprendere a fare lenti per Zenza Bronica...peccato non ne facciano più... E Nikon DEVE trasporre in Z tutti i suoi attuali migliori F: - 19/4 pc-e - 28/1,4 - 105/1,4 - 300/4 pf E realizzare con estrema urgenza su Z-bay due o tre cose che mancano anche su F: - obiettivi macro - uno standard f/1,4 di riferimento - una Z underwater Se Francesco fotografasse, userebbe Nikon Z e sono certo che chiederebbe le stesse cose

Infatti. Sorge nuovamente spontanea una domanda che tu hai posto il giorno in cui ho ordinato la mia D850, questa: ed alla quale, in tempi non sospetti rispetto le notizie (che non trapelavano) sulle Nikon Z, a fine luglio ho risposto così Se i vantaggi di una mirrorless siano quelli che sottolinei già presenti sulla struttura di una Z6 o Z7 odierna (al netto delle nuove ottiche), il dado è tratto: dovete comprarle già da oggi. Se vi fate ...bastare le D850 D5 e D500, beh allora... capisco aspettiate gli obiettivi. Perchè francamente, delle prestazioni in reale utilizzo, del nuovo sistema autofocus, dobbiamo dire di non poterne ancora parlare. Aspettiamo prima di provare da noi queste due nuove macchine.

In quanto a Sigma + ftz non mi pare di aver letto di incompatibilità. Tamron al momento ha tre obiettivi utili. Ma per fortuna del tutto sostituibili con Art o Nikon... Non mi più di tanto. Io mi sento avvantaggiato rispetto a utenti Canon e Sony: posseggo il meglio delle attrezzature reflex Nikon. Siete emotivissimi

infatti: la stessa analisi che ho fatto tre settimane fa con la speranza che tra annuncio/presentazione e commercializzazione passasse meno del tempo che oggi continua ad allungarsi prima di vedere esemplar definitivi. Come avevo già scritto Z7 e Z6 saranno un naturale passaggio al mirrorless di quegli utenti (e sono ancora tanti) che fino ad oggi scattavano con la prima DSLR FX, la D700 o addirittura ancora con macchine DX della vecchia generazione, come le D300 o le prime D7000 Perchè chi nel frattempo su DX si sia evoluto verso D500 - D7200/7500 e su FX sia approdato alla serie 8xx oppure alle D4/D5, dotandosi pertanto di corredi ottici di eccellenza, come presupposto dell'utilizzo di quei corpi reflex, ASPETTERA' che i corredi ottici disponibili su Z e i corpi macchina necessarii al suo scopo, siano DISPONIBILI. Disponibilità è la parola chiave per il mercato: oggi come sempre.