Max Aquila

Benebenebene Spero di averne da parlare in prima persona e presto La Nikon Z6 sarebbe per Nikon l'ariete per far breccia tra i middle user della casa, ossia coloro che in questo momento spendono poco di meno per modelli Aps-C o, peggio, MQT di altre case e per quelli FF di attuale riferimento di fascia...ossia la Sony a7III della quale ho parlato per esteso qui

Su Progresso e Tutti Fotografi negli anni Settanta in tempi di crisi economica e svalutazione G Bolognesi consigliava di inquadrare e scattare anche senza pellicola per abituarsi a comporre risparmiando sulla pellicola. Romanticismo...

Fabio, scattavi senza scheda? Se così...di che ti preoccupi? Io ho scattato con la mia XQD e non ho notato proprio nessun problema se non quelli già ben individuati (concettuali e di altra natura) da Mauro nei suoi articoli qui su Nikonland. Stai sereno... Z6 coming soon

Due ipotesi tendenzialmente opposte per destinazione d uso. Il fatto è che sono quattro anni che dibattiamo sul tema "mirrorless perché " di fronte a quesiti simili🤣 Ti consiglio prima di andarla a vedere...

Puoi vedere se te lo porta JustEat: per la restituzione non ti saprei consigliare...per quello pago la Tarsu💩😜

Modestamente.... lo scriviamo da anni. Forse qualcuno ci legge pure...

La terrò, insieme al suo corredo per DX ossia Nikon 10-20mm, Macro 40mm, Art 30/1,4 e l'arma letale (su D500) il Nikon 200-500/5.6 Mai pensato di investire in vita mia, figuriamoci su roba obsolescente come le attrezzature foto. I lingotti e le perle, altro che Leica...!

Si...prepariamoci. Ma se sul sondaggio abbiamo risposto che abbiamo tutto ciò che ci serve, allora....

Sono felice possessore ed utilizzatore delle due reflex Nikon, D850 (dopo le D800 ed 810) e D500 (dopo D70/200/300/7000) e non sento per nulla la mancanza di una D5 (dopo aver usato per diletto e per lavoro D2x/D3/D4) se non per il puro gusto del suo utilizzo, proprio per i motivi ben evidenziati da Mauro. Ho desiderato, avuto e ben sfruttato macchine reflex come la D700 e la Df, che mi hanno lasciato ricordi impressivi. Nikonland sa che il 2018 è spartiacque tra reflex e mirrorless in casa Nikon: da domani dovremo imparare a tenere conto e contabilità di due sistemi differenti per progettazione, realizzazione, destinazione, sia per i corpi macchina sia, ancor di più che nel passato, per gli obiettivi futuri, quelli della roadmap pubblicata da Mauro, così come quelli ancora da ideare. I due sistemi non potranno essere oggetto di induzione all'acquisto se non profondamente mirata... In parole semplici, un anno oggi, al newbie su Nikonland che mi chieda come procedere nell'acquisto di un corredo in termini di un determinato budget, non potrò/dovrò/vorrò consigliarlo meramente dal punto di vista economico (x es: se non ti puoi permettere una Zx.. compra una D3xxx che costa molto meno) La nostra responsabilità morale sarà quella di consigliarlo sempre in funzione delle specifiche esigenze fotografiche: domani come nel passato, su Nikonland non passerà mai il concetto del rapporto qualità/prezzo come preordinato a quello ben più importante di progetto/risultato. Motivo per cui, non appena Nikon ci metterà nella disponibilità delle agognate ottiche per i corpi Z, sarà nostra cura aprire delle guide all'acquisto specifiche per il comparto mirrorless, fino a quando, almeno, questo non sopravanzi per interesse e vendite quello reflex, come avvenne all'inizio degli anni60 dello scorso secolo, all'opposto, tra telemetro e reflex.

e diciamo pure che tra 1300 ed 850 in mezzo ci sta il -53% ...non il 30 sono d'accordo ed anch'io penso che ciò sia imputabile alla destinazione di nicchia della D500, fuori portata da nuova per la maggior parte dei cultori del DX tout-court (quelli che non volevano spendere la differenza per l' FX) e già in possesso di chi se ne serva come me come crop converter

A parte il fatto che ero disposto a scendere fino a 1250, se hai letto: (solo 50euro più di quanto abbia venduto tu) mi pare che tra 1300 ed 850 passi un treno sul quale sia difficilissimo salire senza farsi mandare a quel paese. Ma il punto di vista che mi fa aprire uno spazio nel blog "crimini e misfatti" è che pare proprio si sia aperta la caccia fuori stagione a tutto ciò che oggi sia reflex: preparatevi ! Astenersi perditempo...

Ho lasciato da mesi un annuncio di vendita su di un sito, relativo ad una Nikon D500 (che ho comunque ormai deciso di tenere) ad un prezzo di vendita che vado adeguando per essere tra i più bassi di quel sito per la stessa macchina, ma ormai superato dal prezzo al nuovo su HongKong o similari: mi aspettavo di ricevere proposte al ribasso, come avviene di solito, ma questa volta ho preso il pesce grosso all'amo. Pubblico integralmente (salvo il nome) le otto mail intercorse in due giorni a suffragare nel nostro ambito la necessità di aiuto terapico (o forse tale funzione viene prescritta a chi ne abbia bisogno?) L' ANNUNCIO: inviato il 21 Luglio 2018 ore 15:03 vendo Nikon D500 in perfette condizioni con battery grip Meike (con telecomando) in regalo. Imballi ed accessori di scatola originali e completi. No Nital. Diritto di ripensamento alla ricezione della macchina. Due batterie EN-EL15 comprese. Euro 1300 spedizione assicurata inclusa. Prima mail ricevuta: Ciao Max, ho visto il tuo annuncio sulla nikon d500, se è ancora disponibile vorrei qualche informazione più : 1)Numero scatti e data acquisto 2)E' importazione Asiatica (quindi Cina,Taiwan,altro..) o è Europa? Qual'ora non dovesse essere + disponibile anticipo i miei saluti Risposta: Ciao, la mia D500 ha 21mila scatti circa, non è Nital...ma è perfettamente funzionante e ad un prezzo che deve farti dimenticare ogni remora. Garantita! Non dovesse piacerti all'arrivo, me la restituisci, al netto delle sole spese di spedizione Seconda mail: Ciao Max, intanto grazie per la tua gentilezza e disponibilità. Si ho letto nell'annuncio che non è Nital per questo ti chiedevo se fosse Europea o ExtraEU, qual'ora fosse d'importazione extraEU tranquillo puoi dirmelo tranquillamente, non mi intimorisco, ho acquistato prodotti d'importazione extraEU. Mentre puoi dirmi se è ancora in garanzia e la data d'acquisto? Nuovamente saluti, Risposta: Comprata in EU da cinesi con stabilimento in UK... Direi che sono differenze trascurabili in ordine ad assistenza e garanzia. Cmq fuori garanzia: ha più di due anni Terza mail: Ok grazie per le info Max Ho visto che la tua richiesta è 1300€, a quanto potresti scendere? Risposta: Posso levare il bg ed una batteria e scendere di 50 euro Quarta mail: Ciao Max, mi sembra una richiesta assurda, sono sincero. Non sò se sei aggiornato sui prezzi attuali della d500, attualmente la D500 nuova,con garanzia di due anni,anch'essa import la vendono 1275€,quindi ad un prezzo inferiore al quale vendi la tua usata. Per farti capire che non ti stò raccontando balle puoi dare un'occhiata direttamente tu a questo link. Capisci bene che se devo spendere 1300€ preferisco prenderla nuova ed in garanzia,credo anche tu faresti lo stesso. Purtroppo ci dobbiamo rendere conto che la tecnologia si svaluta abbastanza in fretta, e le cose poi diventano due , o si tiene il prodotto e si continua ad utilizzarlo, o se non si utilizza più si vende al giusto prezzo di mercato. Nel tuo caso, 1300€ per un'usato non più in garanzia e d'importazione può darteli solo chi non ne capisce nulla...e chi spende 1300€ nn sono di certo novellini, quindi credo che a questo prezzo ti rimarrà invenduta. Detto ciò, io sono interessato alla macchina, ma non a questo prezzo ovviamente, per me il giusto prezzo è : -considerato che non è + in garanzia -considerato che è un'import -considerato che è un 21.000 scatti -considerato che il bg meike nuovo costa 90€ -considerato che la seconda batteria nuova costa 50€ sono 1275-90€-50€= 1135€ a questo si deve togliere un percentuale che va tra il 25-30% in meno perchè usata e non + in garanzia, se in ottime condizioni come dici posso fare 25%. 1135€-25%=850€ prezzo finale. Lo sò son sicuro che ti sembrerà un prezzo basso...ma purtroppo come dicevo Max la tecnologia svaluta facilmente e velocemente, e + passerà il tempo e più si svaluterà... Non prendermi come un'affarista, il mio prezzo è ragionato e te l'ho spiegato..e se dovessi investire 1300€ la prenderei nuova ed in garanzia come faresti anche tu. Saluti Risposta: grazie per la consulenza, ma non ti ho cercato io. Dovessi tenermela, sarò ben contento: la D500 è una macchina prodigiosa e con i miei teleobiettivi consente col suo fattore crop opportunità difficili da permettersi con lenti della lunghezza focale risultante. Cosa aspetti? Ad 850 euro nessuno te la venderà mai: comprala senza indugio al miglior prezzo che troverai da nuova. Se mi avessi scritto in partenza che non eri interessato, ti avrei risposto: piacere di aver fatto la tua conoscenza. Ma dopo 8 mail... Lo so...ho un brutto carattere... ma siete sicuri che dopo la disamina col bilancino del signore in questione sareste rimasti impassibili anche voi? Secondo me la stessa lezioncina di economia la fa anche agli altri indecenti truffaldini come me, di quelli che abbiamo colpa di averla comprata a 2000-2500 euro un paio di anni fa, alcuni dei quali chiedono anche 1650 euro. Dovete considerare che ad oggi su quel sito, su 20 inserzioni relative a Nikon D500 di tutte le provenienze geografiche (e nessuna con BG e due batterie originali) la mia è la più vecchia e la quarta per prezzo più basso e che quella in assoluto meno costosa sta a 1100 euro e ha il mio stesso numero di scatti, ma garanzia Nital fino a giugno 2020 (per il primo proprietario...) NOC invece D500 al momento non ne ha, ma vende in compenso una D610+bg a 1090 euro e le D800 autosfocus mediamente a 1050 euri Insomma siete avvisati: la corsa al massacro delle reflex è già cominciata anche sui pezzi pregiati. Chi si vuole prenotare per comprare la mia D850 di sette mesi quando avrà due anni e mezzo come la mia D500? Si accettano offerte...ma attenzione, che già ad oggi sta a 18mila scatti Prezzo: 1300 €

Per quanto la tua sembri essere una eresia è esattamente ciò che mi ha trasmesso sabato a Palermo la Z7 nella mezz'ora in cui ne ho avuto disponibilità. D'altro canto questo parallelo è oscuro ai più...avendo avuto una Nikon Df davvero in pochi. E ieri ho consigliato la Z6 ad una persona che mai e poi mai passerebbe ad altri marchi per motivi di affezione ai suoi Nikkor. Ma che da dimensioni, scatto silenzioso, mirino elettronico, raffica a 12ftg/s (per pochi scatti) e migliorie ottiche dello zoom che sicuramente acquisterebbe, non potrà che ricavare indubbi benefici per le sue foto di teatro, reportage e sport (non da pro) che sono il suo bagaglio fotografico.

Secondo me basare un confronto tra due soluzioni così differenti su una "foto" del genere, (mossa) è del tutto impossibile. Voglio pensare che Andrea abbia usato quei due files solo a riassumere altri ragionamenti condotti sul campo nel tempo. In quanto alla differenza tra un 500mm ed un 300 duplicato o croppato è lapalissiana la precisazione fatta sulle differenze di curvatura di campo e di pdc. Ma proprio sulla pdc, in determinate situazioni, potrebbe essere molto più utile avere a disposizione un 300mm da croppare piuttosto che un 500mm, impossibile o quasi da estendere di profondità anche ai diaframmi medi o chiusi, peraltro mai i migliori...: in opposto all'utilizzo normale di un supertele come il 500mm L'esempio andava in direzione di una soluzione economica al problema...ma a quanto pare già praticata, avendo la soluzione addirittura in casa... Io ODIO i teleconverter: quelle cinque/sette lenti non possono che peggiorare la resa ottica di alcunchè.

E io che non ho avuto ancora la testa di provarla? Che dire?

.... Rispetto al costo di un orrendo TC qualunque sia + l'obiettivo in questione

E continuo a sostenere che preferisco di gran lunga il fattore crop di una reflex adeguata (soluzione costosa D850 oppure economica D500/7500) a qualsiasi converter di qualunque generazione. Come alternativa alla focale adatta: in questo caso il 500mm

Legno o nylon non é per nulla una cattiva idea: protegge la parte più esposta delle mirrorless di questa taglia, ossia il bordo inferiore del monitor basculabile. Lo scrivo da tempo

Più roba "strana di me, addosso, forse non gliene ha messa nessuno... Le mie impressioni a breve...

Non ti manca nulla: le foto che realizzi con quella macchina scaturiscono dalla tua volontà di ottenerle. Ti dessero (Sigma) un obiettivo macro adeguato alle qualità del sensore Foveon le migliorie tecniche non sopravanzerebbero l entusiasmo che trapela dal tuo lavoro. P.S.: io a Francoforte avrei lavorato in luce continua su quel reperto nelle condizioni in cui ti sei trovato... con faretti led come i Godox sl200 o sl60

Ah... Mauro ha indetto il test, ma la sua risposta l'aveva già scritta anni fa ed io...la riporto qui: Mauro Maratta set 17 2015 15:56 0 punti di avvertimento Condivido quanto scrive Max (l'ho anche detto in estrema sintesi su Dpreview qualche giorno fa). Ma devo anche dire che ... con la V3 in un anno ho fatto 65.000 scatti, qualche cosa che non ho fatto nemmeno con la D3 Questo a sottolineare potenzialità inespresse dal design ma che nelle mani giuste la trasformano in uno strumento micidiale. Ecco, però, vorrei mandare a dire a Nikon che la V4 (o V5) dovrà essere una piccola D4s in formato CX perchè io spenda ancora quanto ho speso per la V3

Penso a delusioni, a grandi imprese A una thailandeseMa l'impresa eccezionale, dammi rettaÈ essere normale Ho provato il meglio che ci sia sul mercato in ambito mirrorless e adesso io ho le idee chiare di come dovrebbe essere una ML FF ideale: sono loro che ancora non la sanno fare . Non ho fretta. Ma curiosità

Mi preme sottolineare che ridicolo non è stato scritto da nessuno, in relazione al titolo dato a questa discussione, ma che nonostante la mole di articoli scritti sul tema (scelta dei grandangolari, o dei tele, o degli zoom, tele o wide) segnalati nell'apposita sezione alla quale rimetto link, pare che il tema riscuota sempre un interesse legato principalmente alla disponibilità economica piuttosto che all'e sigenza qualitativa. Nulla di più facile, basta andare a leggere nel "chi siamo" sulla barra degli indirizzi del sito. In quanto ai wide zoom Tokina devo deludere le attese, perchè non siamo in grado di rispondere, come facilmente si può leggere nella guida alla scelta tra questi obiettivi, in quanto il loro distributore per l'Italia ci ha manifestato espressamente la propria mancanza di interesse a fornirci esemplari degli zoom che abbiamo loro in più occasioni richiesto. E nessuno dei redattori ha mai posseduto alcuno di questi zoom (su Nikonland si scrive solamente per esperienza diretta). Delle recensioni che li riguardano nella nostra lingua non ho mai trovato nulla di interessante o che facesse pensare a qualcosa di diverso da opinioni fondate sulle brochure pubblicitarie. Per la fotografia di panorama (altra vexata quaestio, specie nella distinzione da quella di paesaggio) non vengono prodotte ottiche specifiche ma ognuna di quelle che troverà negli articoli specifici ai link indicati potrebbe fare al caso suo. Ognuno di noi potrebbe solo consigliare l'obiettivo che possiede o quello che desidererebbe possedere: si faccia una sua opinione dopo aver letto quanto ne pensiamo.

fotografare o saper fotografare non basta più. Bisogna innovare: potevamo stupirvi con effetti speciali, ma...