Max Aquila

Appunto... Continua a cercare. Io ho il 20UW Nikonos

Infatti da rimandare a quando le ottiche adatte ci saranno. Certo il 15 Nikonos lui ce l ha...

Abbiamo eventualmente Giovanni che con Isotta ha dialogo e conduce test Ricordate?

caro Lucky: io quando scrivo su questo sito parlo a nome di Nikonland...quindi credimi che, lungi da me disprezzare chi senta bisogno di cose diverse da quelle che uso io (spesso per garantire esistenza e pluralità di opinione a Nikonland, dove non siamo in tanti a scrivere), sono stato il primo e per tanto tempo l'unico a scagliarmi proprio contro queste logiche perverse che hanno portato Sony a diventare arbitra dei destini in questo ambito, proditoriamente aumentando i prezzi delle ultime XQD prima di chiudere la produzione e ritardare quella delle CF Express. Per cui...se intenderanno vendere una CFexpress da 64 Gb a 150 euro o peggio... mi pare proprio impossibile che possano considerare anche i tagli inferiori. Sul volume di scatti...il rispetto sia reciproco. Ognuno fa il suo mestiere.

Coraggioso. Sei riuscito a venderli adeguatamente almeno? Io aspetto di provare il nuovo Z. Immagino già...

io ho in progetto di sostituzione degli attuali, se e quando sia palese la superiorità dei nuovi, 14-30/4 e 24-70/4 con i 14-24/2,8 e 24-105/4 Prima di tutto l'acquisto del 50/1,2 che non comporterà la vendita dell'eccellente (e abbastanza compatto) f/1,8 e del Macro 60mm La grande curiosità per il 200-600 (che sostituirebbe il 200-500 F). Quindi il progetto di inclusione/sostituzione del 70-200/2,8 Z per l'attuale FL

Il taglio da 32 lo trovi al museo ormai. Con i sensori minimo da 24gB sulle ML e reflex che usano XQD...a chi possono interessare. Peraltro se il taglio più basso saranno come sembra i 128 gB, certamente il pezzo più conveniente sul rapporto tra spazio e costo sarà di sicuro quello da 256gB

farò man bassa... ne ho segnati 6

Ne fanno anche altri. Il discorso sbalorditivo è il prezzo:inaudito. A maggior ragione se si tratti della Novoflex che conosciamo/evamo.../scete?

Benatti negli anni Ottanta mi chiese una cifra da imprecazione per un adattatore filtri su una rolleiflex. (Che ovviamente non gli feci fare) Roba che un cinese oggi ne chiede tre dollari. E via dicendo. Bravissimi e unici. Allora. In quanto al costo di un s offietto Novoflex ai tempi della pellicola, Roby, si misurava attorno al milione e mezzo di lit. Non parliamo dei pb Nikon. Insomma...ci ha fatto piacere questa tua notizia. Chiedi a Lolli (Benatti credo non ci sia più) a quanto te lo mette un sistema AF di inversione ottica oggi.

Si certo. Confermavo piuttosto a Roby come quei 350 euro in assoluto siano un prezzo irrisorio. Chiedetelo ai Benatti e Lolli che hanno imperversato a Milano...chiedendo cifre oscene per realizzazioni da allievo al tornio

E per il soffietto altri 400 euri solamente... Ma non sono i prezzi Novoflex cui eravamo abituati...

Considera che il prezzo di un 60macro per zeta non sarà inferiore a 800euro e dimmi se anche solo la coppia di anelli, anche senza soffietto, non siano un affare! Diametro da 58mm compatibile anche coi fissi da 50 e 35/1,8 oltre che, via FTZ, con tutti gli altri Nikkor, macro inclusi... Compratelo, nikonlander, e provatelo...non fatelo fare sempre a me...

È come la temperatura percepita dei metereologi, Valerio. Digliela però una cosa di sinistra: Che almeno il tempo di otturazione che userai se ne fotte del diaframma percepito...e il tuo obiettivo risultante sarà davvero un 900/4 😱😱😱

Dove sta scritto andate e moltiplicatevi, anche senza schede di memoria...(se ci riuscite)

350 il costo completo di soffietto automatico? Ma sei sicuro? Non è che hai dimenticato uno Zero? Mi pare regalato... e invece è proprio così che fa... lo mettiamo il link ? https://www.novoflex.de/en/products-637/macro/extension-bellows/bellows-attachment-castbal-t-s/NIKZ-RETRO_en.html

ci si auspica più definizione, per esempio. E pure che il velocissimo progresso che tutto il settore ml sta imprimendo alla progettazione, possa sfociare nel varcare i limiti che hai descritto, propri di un mezzo differente e tarpato all'origine, come era il sistema reflex. Magari andiamo oltre...quien sabe?

hai provato il 50-250 di Roby? Anche lui non S ? Aspettiamo di vederlo per bene alla prova...

e lo so che è così: spero tanto che i due aspetti, dimensione e prestazione possano evolvere anche in senso quantitativo. E' da mò che utilizzo entrambi i binari. Diversamente la risposta all domanda sarebbe univoca: velocità = bassa densità pixel... ce lo sappiamo già !

in realtà la risposta per te era la seguente: No, comprerò una reflex Nikon usata o un fondo di magazzino a prezzo stracciato perchè tra i fondi di magazzino a prezzo stracciato ci saranno infatti le reflex che hai citato. Ovviamente si offenderanno tutti coloro che le posseggono e che non si rendono conto che il concetto "fondo di magazzino" equivalga al comprare da nuovo un apparecchio non più in produzione ... Senza vergogna !|

L'unica reflex Nikon che avevo comprato in fotocopia era stata la D200 che, in fuga dalla D70, mi era sembrata un'evoluzione tanta e tale, da bissarne l'acquisto tra aprile 2006 e febbraio 2007. Oggi invece, per i motivi esposti nella sezione a cui linko, oltre che per una contingente necessità di avere un secondo corpo DX che mi agevoli in determinate riprese delle quali darò riscontro qui su Nikonland, con la densità di pixel del suo sensore, E CON LE PROPRIE CARATTERISTICHE ERGONOMICHE, che non possiede la Z50 (pur montando identico sensore), a distanza di quasi quattro anni dalla prima, rivenduta l'anno scorso, ho deciso di comprare di nuovo una Nikon D500, la miglior rappresentante in ambito APS-C delle reflex digitali di ogni marca, con l'intento di tenerla a fare non solamente bella mostra di sè insieme alle sue antenate presenti in vetrina a casa mia, ma di dare supporto alle eventuali ottiche F-mount AF-D che senza un corpo macchina adatto non potrebbero più funzionare in AF. E ho intenzione di recuperarne più d'una. Un'operazione, la mia, transtemporale...!

Ho idea che questi 100mm in più possano essere analoghi agli f/1,2 rispetto un f/1,4 dei 50 ed 85mm prossimi

A me...anche f/6,3 a 600mm (purché 500 sia ancora f/5,6) pur di avere 600mm x1,5 con aps-C non mi sconvolge. Certo confido sia f/5,6 parifocale

In fondo la velocità della Z6 mi sta bene. Vorrei una 30-36mpx per avere un compromesso tra dimensione e prestazione: alla John Holmes insomma...