Vai al contenuto

Max Aquila

Amministratori
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    19.405

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    219

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di Max Aquila

  1. Max Aquila
    Massimo.... di giorno, senza flash. Il flash introduce anche di giorno un salto di contrasto nell'immagine determinante: figurati di notte al buio pesto e in una palude Rumore e contrasto sono direttamente proporzionali.
  2. Max Aquila
    riconoscerei il colore di quel tele sulle foto di ognuno che se ne sia servito. Io ne ho avuti tre di tre diverse generazioni
  3. Max Aquila
    uno scatto al buio e con il flash a 1/200 di sincro non può che esaltare il rumore della D800 che di certo a 1000 iso non brillava quanto a 64 E il verde generalizzato anche sulle luci (anche se riflesso dalla vegetazione) mi sa di un Sigma di vecchia generazione, come il 400 APO Macro che ho avuto Mi pare tiratella: più orientata al soggetto piuttosto che per l'organizzazione dell' inquadratura
  4. Max Aquila
    Ventola presente e molto pronta ad attivarsi (ritengo per prevenire, che è sempre meglio che lenire) nell'AD100pro Silenziosa
  5. Max Aquila
    Non è un errore: dipende dal fatto di dimenticare di aver settato la ghiera programmabile con una funzione differente da quella solita (per i fissi) mentre è piu semplice ricordarlo con gli obiettivi Z nei quali questa sia la terza ghiera. Nei miei test dei fissi, specie i wide, ho più volte menzionato il problema, relativo alla grande fluidità di queste nuove ghiere di messa a fuoco. In questi, come il 20, ma anche il 50 e l' 85/1,8 io lascio apposta la classica maf manuale, per evitare incongrue variazioni indesiderate. Piuttosto...hai ricevuto due giorni di complimenti per le tue foto, prima che qualcuno si soffermasse ad osservarle. Ecco a cosa servono i like dei forum: pressappoco a nulla
  6. Max Aquila
    raffiche o scatto singolo, poi. L'importante è fotografare qualcosa per cui abbia un senso farlo. Ritengo. Senza far spuntare il calcare alle attrezzature. Perchè puntare i piedi e subito schizzare fuori il nero di seppia? Provare per sperimentare.
  7. Max Aquila
    quindi il doppio processore delle serie II ha ragione di essere in questo senso. E per buona pace degli interrogativi a riguardo. Questa opportunità può diventare fondamentale in determinate occasioni di ripresa. Non c'è ovviamente bisogno di scattare unicamente in 120 fps e ci si può anche "accontentare" di 100 o 60 fps, basta tenerlo nella giusta considerazione qualitativa. Non bisogna fare di ogni questione una ragione di parte: abbiamo delle apparecchiature dele quali sfruttiamo solo alcune componenti. E' importante già soltanto sapere di poter disporre anche di altro, rispetto a ciò di cui ci serviamo solitamente.
  8. Max Aquila
    e si, ho appena visto: anche su Z6, ma la trovo più ...resistente a mettere a fuoco della 6II. Inoltre su entrambe non riesco a inserire AF dinamico su AF-C: manca, nonostante le indicazioni da manuale.
  9. Max Aquila
    Con lo stesso astruso ma ingegnosissimo sistema si può addirittura stabilire di ritrovare all'accensione l'adattatore Megadap in una delle seguenti condizioni: completamente ritratto all'interno (fuoco su lunghe distanze) spegnere la fotocamera impostata su f/40 completamente esteso all'esterno (fuoco su corte distanze) spegnere la fotocamera impostata su f/45 come era focheggiato prima dello spegnimento: spegnere la fotocamera impostata su f/51 Diabolico megadap...!!!
  10. Max Aquila
    dopo aver registrata la focale dell'obiettivo (operazione assolutamente non obbligatoria) si accende la fotocamera e da quel momento si impostano i diaframmi sia su fotocamera, sia sull'obiettivo, perchè ovviamente non c'è alcuna trasmissione meccanica. La ghiera della messa a fuoco sull'obiettivo va lasciata orientativamente presso infinito, tranne che non si stia fotografando a brevi distanze di maf ed allora conviene aiutare l'adattatore, prefocheggiando a mano nei pressi del soggetto, anche per velocizzare l'azione. Quando si sostituisce l'obiettivo con un altro, se si desidera vedere sugli EXIF la sua focale (o quella che abbiamo scelto sia la sua focale, nel caso non sia compresa nell'elenco di quelle presettabili) bisogna ripetere l'operazione di registrazione. E' un adattatore da portasi appresso con un obiettivo alla volta. Per evitare di impazzire. Ricordo che prima di spegnere la fotocamera, conviene sempre spsotare la ghiera dei diaframmi della fotocamera su diaframma più aperto di f/5,6...per evitare di registrare nuovamente ed in maniera errata l'obiettivo in uso. Faccio un esempio: un 35mm va registrato con l'operazione di accendi/spegni associata con il valore di f/20 Se dopo aver scattato l'ultima foto ...per esempio ad f/16, spegnessimo la fotocamera con la ghiera dei diaframmi della Nikon Z con impostato quel valore... alla riaccensione negli EXIF comparirebbero le successive foto come scattate con un 25mm (essendo f/16 il valore di registrazione di un improbabile 25mm) Conviene quindi riportare ai valori più aperti possibile la ghiera della Nikon Z, prima di spegnere la fotocamera
  11. Max Aquila
    a 120 fps arrivano solo le serie II
  12. Max Aquila
    vedi se da questa inquadratura, nonostante la poca nitidezza, si capisca... a meno che non sia un altro ancora...
  13. Max Aquila
    sai...non credo: la distanza era notevole e mi pareva ben più dimensionato di un gheppio. Di certo sono asino in questo ambito, quindi grazie per l'apprezzamento e la precisazione: correggo intanto.
  14. Max Aquila
    non so se hai avuto la pazienza di leggere il testo... Chi ha parlato di foto? Mi pare sia ben chiaro.
  15. Max Aquila
    per chi usa pellicola, ecco un rullino di...Falco Pellegrino a 120 fotogrammi al secondo @ 280mm f/4 t/8000" ISO 900 Nikon Z6 II + Nikkor Z 70-200/2,8S e TC1,4X LR mi lascia tutti gli scatti di questa sequenza nell'arco dello stesso secondo di ripresa...
  16. Max Aquila
    Ah...se Muybridge fosse ancora vivo... !!!
  17. Max Aquila
    Maggiori informazioni su "Nikon Z6 II e 120 fotogrammi al secondo !!!"
    Si può? Certo: le fotocamere mirrorless moderne consentono IN VIDEO prestazioni oggi strabilianti, fino a 8k e con velocità di traslazione del fotogramma, impensabili per una reflex dei tempi (ormai) andati. E la Nikon Z6II se si differenzia dalla Z6 in qualcosa è certamente per le sue raddoppiate prestazioni video (doppio processore) che la pongono come la Z7 II al vertice dell'offerta attuale, fin quando non si faranno avanti altri parametri. Bene... e che c'azzecca il video con le foto? C'azzecca !!!...mi dice alle 10.50 di domenica (oggi) al telefono, il mio amico Mauro Maratta. "ho scoperto che le due serie II settate a video, MA IN SCATTO IN SEQUENZA, invece che come di default in scatto singolo, riescono a mantenere la Z6II per due secondi, la Z/II per tre secondi, quella cadenza video presettata da 1080/120 anche in foto." "Ma che mi dici !!!??!!! e chi ci ha mai pensato a settare il video con scatto in sequenza ???" gli rispondo... "Beh...io !... ma non trovo soggetti utili, visto che ancora siamo in lockdown fino a mezzanotte" Finita la telefonata, acchiappo la Z6II e monto il suo Z 70-200/2.8S con TC14 (il 500/4 è altrove) e mi affaccio alla finestra. E con il culo dei principianti... invece di un piccione, mi arriva sulla palma di fronte a posarsi con una lucertola nel becco...un Falco Pellegrino !!! (o un Gheppio...?) Mai visto !!! In piena città, a quest'ora 11.50 AM e davanti ai 120 fps della mia prova ! Vi risparmio l'intera sequenza di 240 scatti in due secondi, ma ve ne metto solo una selezione: DSC9130 ore 11.50.07 controlla... DSC9174 finisce il pasto DSC9215 prepara l'involo DSC9223 modifica il piano alare DSC9228 potenza ai motori DSC9230 carica DSC9233 spicca DSC9235 DSC9237 DSC 9239 DSC9242 DSC9243 DSC9247 DSC9249 DSC9252 DSC9261 DSC9275 DSC9289 In mezzo, altrettanti files perfettamente utili a studiare il movimento dei rapaci in volo... Vengono fuori fotogrammi da video, ossia da 1920x1080 dal peso di 1,25 MB circa, chiaramente utilizzabili entro questi limiti, almeno per ora. Ma è chiaramente il risultato del superamento di ogni barriera meccanica appartenente al mondo reflex. Per chi non riuscisse a vedere ancora differenze significative...! Max Aquila (& Falco) photo (C) per Nikonland 2021
  18. Max Aquila
    e che vogliono tirar fuori (dicono) una nuova dx per far abbassare ulteriormente il prezzo della Z50 ( a quanto...? a 600 euro...?)
  19. Max Aquila
    preparo il reso, allora
  20. Max Aquila
    sarebbe bellissimo: se ne sapessimo qualcosa al riguardo, potrei restituire il Megadap con cui sto giocando ! Chiedi a Thom...
  21. Max Aquila
    va da se che il motivo che deve aver spinto Gabale a produrre e il signor Megadap ad ideare questo adattatore è di certo quello di consentire una conferma di fuoco su obiettivi di alta luminosità, come i recenti cinesi da f/1 around
  22. Max Aquila
    appunto
  23. Max Aquila
    farò delle prove anche con il mio primitivo Sigma 400/5,6 MF, non tanto per la qualità delle foto che ne derivino, quanto per la fluidità della ghiera di maf, anche in quell'obiettivo, che agevola di molto il prefocusing necessario. Certamente con tele simili tutto diventa molto più facile
  24. Max Aquila
    Tutto più facile con teleobiettivi come questo Nikon AF 300mm f/4 D, tagliati fuori dall'assenza di un motore incorporato sulle fotocamere Z, ma che con il Megadap (+ anello Nikon-LeicaM) possono tornare a nuova vita anche nei corredi moderni, grazie anche al fatto dell'estrema fluidità della ghiera di messa a fuoco manuale, endless, e perfino dotata del limitatore di messa a fuoco, che può servire utilmente a delimitare il campo entro il quale il Megadap dovrà agire, aiutato con prefocusing o meno... un obiettivo moderno e nitidissimo, con il quale poter riprendere a scattare belle foto, anche di ritratto. Unica nota stonata: manca la sua focale tra quelle di preregistrazione negli EXIF... Poco male: lo battezzeremo con la focale che desideriamo, per essere poi riconosciuto sul sw di sviluppo.
  25. Max Aquila
    Silvio, pare anche a me che la soluzione più interessante sia quella più semplice, con il tubo solamente, senza lente addizionale. Non ho capito a che diaframma abbia scattato le foto: forse sempre a tutta apertura, in funzione dello scopo proposto (quello della fotografia alle libellule?) Ho impressione che l'interazione tra i due tubi (Fotodiox e FTZ) + lente abbassi molto la resa complessiva, ad ogni modo, puoi cortesemente fare anche qualche prova con luce flash? (o luce continua di forte intensità... non hai il Godox SL60?) A me pare che il sistema di illuminazione a led che hai usato, nelle foto a distanza ravvicinata, abbia impastato un pò il contrasto dell'insieme.
×
×
  • Crea Nuovo...