PiermarioPilloni

chiedo scusa per l'imprecisione...Walter Bonatti è un grandissimo, uno dei più grandi di sempre. In alcune foto che ho visto nei suoi libri si vede chiaramente che usa Nikon, la mia era solo una curiosità affettiva essendo stata la OM1 la mia prima reflex. Folco Quilici mi pare di ricordarlo con discreta sicurezza, ma potrei anche sbagliarmi. Nelle ricerche in rete, però, ho trovato dei riferimenti a Folco Quilici Walter Bonatti e Carlo Mauri come testimonial Olympus di quegli anni, ma nessuna immagine...anzi no

Ho iniziato a fotografare con una Kodak Retinette di mio padre, poi nel 1977 ho comprato la mia prima reflex, una Olympus OM1. Qualcuno ricorda le pubblicità Olympus di quegli anni? La faceva un giovane Oliviero Toscani con una altrettanto giovane e bella Senta Berger, poi se la memoria non mi inganna Folco Quilici, e sicuramente Valter Bonatti e Carlo Mauri, due grandi alpinisti. Ho fatto delle ricerche in rete ma ho trovato poco o nulla; sarei grato se qualcuno fosse in grado di fornire dei link o addirittura le scansioni delle brochure, a quei tempi le avevo ma chissà che fine hanno fatto

Integro il pensiero con un concetto, credo, abbastanza chiaro a tutti: Poi a casa mia trovate o negli anni, avreste potuto trovare di tutto (tranne Canon) a testimonianza del fatto che il mezzo per me non ha la stessa importanza del fine, che è quello di fotografare. Se Nikon mi irrita, prendo una Nikon e vado a fotografare: e se non mi fanno uscire, fotografo qui a casa. Vivo da solo e ormai il mio soggiorno sta prendendo sempre più forma di studio fotografico che di sala da pranzo. Di fasi come questa attuale (non di pandemia, ma di anemia Nikon) ne ho già vissute almeno tre negli ultimi trent'anni: si perchè io fotografavo tantissimo anche con le pellicole, non ho avuto bisogno del digitale per scattare in sequenza e mi ricordo di un collega che ad un matrimonio mi chiese: "ma a te le pellicole le regalano?" Nemmeno io sopporto più la totale mancanza di gestione del marketing di Nikon: ma se questo fosse un rifugio atomico, beh...posso sopravvivere ancora a lungo. Kwanon era la dea giapponese dell'alba (da cui EOS) : io ormai sono dalla parte opposta del Sole Canon Hansa ? La prima fotocamera Canon fu chiamata "KWANON" in onore delle dea buddista giapponese della compassione. The first 35mm Canon was named "Kwanon" because Yoshida (his project father) was a believer in "Kwannon, the Buddhist Goddess of Mercy." Type: 35mm focal-plane shutter camera Film Format: 24 x 36 mm Standard lenses: Nikkor 50mm f/3.5, 50mm f/2.8, 50mm f/2, 50mm f/4.5 (all lenses provided) Lens Mount: Dedicated bayonet mount with three inner lugs for interchangeable lenses Shutter: Two-axis, horizontal-travel focal-plane shutter with cloth curtains. Lever-controlled dial for 1, 1/2, 1/4, and 1/8 sec., and single-axis rotating dial for Z, 1/20, 1/40, 1/60, 1/100, 1/200, and 1/500 sec. Viewfinder system : rangefinder and separate Galilean pop-up viewfinder. preso da qui: http://corsopolaris.net/supercameras/CanonRF/CanonRF.html

mi offro spontaneamente al plotone di esecuzione...scherzi a parte bella questa Canon con ottica Nikkor, siamo agli albori dei due marchi o sbaglio? NdR: Hansa Canon 1936, prima fotocamera Kwanon, dotata...di ottica Nikon

vedi che sei un canoniko

Ragazzi (si fà per dire...) io non voglio mica diventare CANONiko(n)

non avevo capito che ti riferissi a quello specifico settore...la D500 si fà un baffo della D700 ma è una macchina di 8 anni più recente, e in certi ambiti se la giocano ancora

scusa ma questa non la capisco...perchè la D300 sarebbe stata migliore della D700? e perchè nel rapporto di profondità..cosa vuoi dire?

io penso che quello che gli altri sono in grado di fare, anche Nikon potrà farlo, magari anche meglio...abbiamo fede. Per quanto mi riguarda sono orientato per tenermi il corredo F, vendere oggi già significa svendere e domani sarà anche peggio...e siccome fino ad oggi mi ha soddisfatto, continuerà a farlo ancora. Questo naturalmente non esclude la possibilità di affiancare gradualmente il sistema mirrorless, passo che ho già intrapreso parzialmente con la Z50

accabburumannu (traducendo dal sardo, magari fosse...speriamo) Ho avuto diverse Citroen, quando la Citroen era la Citroen...avranno avuto pure i loro difetti ma alcuni modelli restano nella storia dell'auto e del design, per me...prima su tutte la DS, e poi la CX, la GS, BX, 2CV, Dyane...ma erano anche altri tempi.

mi sorge spontanea una considerazione...sarebbe bello se fosse possibile utilizzare le nuove ottiche Z sui vecchi corpi F, visto che a quanto pare sono mediamente superiori alle precedenti. Questo è impossibile, per questioni di tiraggio, anche facendo una camera reflex con la baionetta Z non ci sarebbe lo spazio per lo specchio. Ma se avessero progettato il sistema Z, con la nuova baionetta più larga della precedente, mantenendo però un tiraggio che lasciasse lo spazio necessario ad ospitare lo specchio, oggi avrebbero potuto progettare delle reflex in grado di utilizzare le ottiche Z, per quelli che ancora preferiscono il mirino ottico a quello elettronico. Ma forse in questo modo le ottiche Z non sarebbero state così valide, e inoltre bisogna vedere se un ipotetica reflex con baionetta Z avrebbe potuto utilizzare con adattatore le ottiche F

capperi...

si esattamente... in Scozia erano nibbi reali , questo è il link della farm http://www.bellymackhillfarm.co.uk/

Avevo pensato al nibbio per averlo fotografato in Scozia, in una farm ove ogni giorno alla stessa ora li alimentano e quelli svolazzano veloci e felici quanto i titolari della farm che incassano i ticket per assistere allo spettacolo...e da inesperto quale sono mi sembra molto simile. Questo invece era in una situazione completamente differente, in totale libertà lungo la valle del Douro

Sistemando le foto di un viaggio in Portogallo del 2015, ho trovato queste che in origine era completamente buia, lavorandoci un pò mi sono accorto che aveva una preda negli artigli. Qualcuno sa dirmi di quale specie si tratta? Mi scuso per la pessima qualità della foto, per la cronaca D700 con 300mm f4 PF e TC 1,4

certo, ho capito...ovviamente non ci si può aspettare di mettere a fuoco da infinito alla minima distanza, bisogna anche spostare la ghiera di maf, però se gli aggiustamenti sono ridotti funziona discretamente. é ovvio che non è paragonabile ad un obiettivo nativo autofocus dotato di motore incorporato

grazie, era quello che temevo...

Sarei curioso di capire se il Megadap potrebbe mettere a fuoco anche teleobiettivi lunghi, come il 500mm F4 AI-P. Se non sbaglio Max dovrebbe avere qualcosa di molto vicino, magari ha già fatto qualche prova...

Giusto per la cronaca, io ho fatto la prima dose del vaccino Astrazeneca, cosi' come mio figlio, e abbiamo avuto entrambe febbre e mal di testa per un paio di giorni...ma non potendo scegliere ho preferito comunque farlo. Spero che sia utile, non solo egoisticamente....

Auguri a tutti i Nikonisti, reflexiani o mirrorlessiani o entrambi....Buona Pasqua

per il sondaggio ho già detto che fortunatamente non ho mai avuto guasti alle schede di memoria, di nessun tipo. Riguardo al discorso dei furti, indubbiamente la mia scelta di usare due schede con la seconda come backup non risolverebbe nulla, rubandomi la fotocamera oltre a questa avrei perduto tutte le foto fatte fino a quel momento. In alternativa al pc, che apparecchio suggerireste per fare un backup delle schede di memoria? Un anno mi avevano aperto il camper a Granada, rovistato tutto e portato via cose che a loro non hanno "fruttato" nulla (beauty case, carte stradale atlanti e guide turistiche, navigatore...) ma la fotocamera l'avevo con me, fortunatamente...

sono d'accordo con te, tuttavia ho fatto per me una scelta diversa, perlomeno durante i viaggi...sulla D4 o sulla D500 utilizzo anche la seconda card, come backup, per una questione di sicurezza. Giacchè non mi porto dietro il pc e non scarico le foto se non a fine viaggio, preferisco abbassare le prestazioni ma avere la tranquillità che, nel raro caso si guastasse una scheda (cosa che fortunatamente non mi è mai successa) avrei comunque le foto sull'altra. E di conseguenza ho cercato delle seconde schede con prestazioni decorose seppur sempre inferiori a quelle della XQD

ok certo, mi ero dimenticato e ragionavo per slot singolo...

scusate, ma non sarebbe apprezzabile la maggiore velocità in scrittura della prima (150mb/s contro 100 e 120)? a meno che non si faccia esclusivamente una fotografia lenta e ragionata. Ma in caso di utilizzo della raffica o di riprese video, la maggiore velocità di scrittura non dovrebbe essere un vantaggio?