Vai al contenuto

PiermarioPilloni

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.189
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di PiermarioPilloni

  1. dopo le prove, il catadiottrico è tornato in vetrina da un amico negoziante di fotografia, in attesa di qualcuno che se lo prenda, ma sarà improbabile, è lì già da due anni
  2. si, ricordo il tuo articolo, perchè secondo te non hanno messo nel menù quella possibilità? hanno voluto tagliare col passato in maniera più decisa?
  3. giusto perchè mi ero ripromesso di postare qualche foto migliore, ma non è che abbia fatto un gran risultato...sono tre foto fatte col Tamron 500mm f8 catadiottrico e tre col 500mm PF. Chiaramente è un confronto impietoso, anzi non è proprio un confronto. Una domanda : nella Z50 come si fà ad inserire i dati di obiettivi privi di CPU?
  4. si, anche quel panorama è stato ripreso in una giornata grigia con una luce per niente bella...comunque il tuo discorso non fà una grinza. Anche perchè a quelle cifre, cercando con pazienza, manual focus per manual focus...un 400mm f5,6 AI-S sarebbe sicuramente meglio e si può trovare intorno a quella cifra. Hai scritto bene, la roba buona si paga....
  5. Quella foto del muflone non avrei dovuto metterla perchè è abbastanza infelice, inoltre non ho più il raw originale ma parto da un tiff già corretto a suo tempo sicuramente in maniera non ottimale. Max ha ragione in quello che sostiene, però la qualità non è così infima. Resta il fatto che, al di là del fatto che sia leggero e compatto per essere un 500mm, è difficile da sfruttare bene, anche perchè essendo buio (f8) la messa a fuoco manuale non è semplice. Comunque mi riprometto, senza far arrabbiare Max, di mettere qualche nuova foto meglio realizzata...
  6. Questa però fà poco testo perchè è leggermente mossa...muflone, Supramonte di Orgosolo, D700 con Tamron 500mm F8, 1/500 a mano libera...avrei dovuto usare un tempo più rapido
  7. Nuraghe Mereu, Supramonte di Orgosolo, D700 con Tamron 500 F8 (55B)
  8. Devo pensare quali foto ho fatte con quell'ottica, appena posso ne metto qualcuna. Comunque il punto di forza è principalmente la portabilità, piuttosto che altre caratteristiche.
  9. Il Tokina non lo conosco, ho ancora il Tamron catadiottrico, è chiaramente un obiettivo dall'utilizzo limitato ma la resa ottica, in condizioni ideali, non è così terribile. Solo che è manual focus ed è poco pratico per fotografare quelle cose che di solito si fotografano con un tele così lungo, ormai che ci siamo abituati all'autofocus e che non abbiamo più la vista di un tempo
  10. per quanto mi riguarda ero semplicemente sulla terrazza di una casa ma gli aerei della pattuglia acrobatica passavano veramente bassi mentre le frecce tricolore restavano più in alto
  11. La luce in lontananza che si vede davanti alla prua del Carolin è sempre il faro di Mangiabarche, e visto quello che è capitato al Carolin direi che il nome è azzeccatissimo...
  12. Tornando più strettamente sul tema dell'articolo, e scusandomi se l'entusiasmo per un posto che amo tantissimo mi ha portato a condividere quelle foto, Massimo ha perfettamente ragione e direi che la luce ed il tempo sono fondamentali nella fotografia di paesaggio ma possono arricchire qualsiasi genere fotografico, del resto la fotografia è fatta con e dalla luce attraverso la nostra interpretazione. Purtroppo però non sempre è possibile fare come Massimo ha potuto, specialmente durante i viaggi spesso vedi dei posti bellissimi ma non hai a disposizione il tempo per poter avere la miglior luce o le condizioni ideali. E allora la bravura consiste nel riuscire a tirar fuori comunque delle immagini interessanti
  13. poco lontano, a Punta delle Saline, qualche anno fà c'era stato il naufragio del Carolyn, che ha scatenato i fotografi e non solo quelli...qui in versione notturna
  14. ho visto foto di quel faro dove le onde lo sovrastano completamente, col vento di libeccio
  15. Complimenti, belle considerazioni, il faro di Mangiabarche è un bellissimo soggetto...se posso ne metto un'altra...
  16. no, impossibile, a quell'epoca lo avevo già venduto. Avevo il 400mm f5,6 AI-S, col TC-14b, sarebbe più propriamente un 560mm ma potrebbe essere quello, anche perchè non ci sono altre possibilità
  17. Un altra ancora più contestualizzata...D70 con il primo 24-120 non VR a 120mm, spiaggia del Poetto a Cagliari, 23 luglio 2005
  18. D70 con AF 70-300 F4-5,6D, incrocio tra aerei in direzioni opposte
  19. D700 con 70-200 F4 duplicato, 400mm crop in verticale
  20. Esibizione delle Freccie Tricolore a Cagliari nel 2014. D700, non ricordo con sicurezza quale ottica, nei dati exif è indicato 600mm, potrebbe essere il 70-300 VR duplicato
×
×
  • Crea Nuovo...