PiermarioPilloni

Ho messo una foto della postazione, giusto per spiegare la questione spazio a disposizione...se avessi una bella scrivania ampia andrei sicuramente su dimensioni maggiori. Il suggerimento di Mauro è interessante, però va benissimo per foto in formato orizzontale, mentre quelle in verticale le vedrei molto rimpicciolite, mentre con un 24" pivot sarebbe diverso, anche se immagino che sia poco pratico ruotare il monitor in continuazione, ma ci si può organizzare lavorando le foto dei due formati tutte insieme, prima le orizzontali poi le verticali, o viceversa...

sto valutando anche gli ASUS ProArt Display PA248QV e ASUS PA24AC 24", entrambe citati nella discussione, non ho ben capito la differenza tra i due a fronte di un prezzo ben diverso. Allargo il discorso chiedendo questo: questi monitor hanno la copertura totale dello spazio sRgb, mentre il Eizo Cs2420 copre quasi completamente lo spazio colore Adobe, più ampio. Ora, se come avviene nel mio caso alla fine le foto non le stampo mai, secondo voi conviene impostare la fotocamera con lo spazio colore Adobe o con sRgb? Penso che convenga impostare lo spazio colore corrispondente a quello del monitor di cui si dispone, ma gradirei il conforto di qualche esperto. Infine una considerazione, per chi lo ha, è pratica la possibilità di ruotare lo schermo di 90° quando si visualizza una foto verticale?

le versioni Z dei Defocus Control, cercando anche in questo caso di non farli diventare mastodontici...se uno solo, scelgo il 135mm con apertura 1,8 o 2, ma vedrei bene anche 2,8 se questo significasse un obiettivo relativamente piccolo e leggero

poi mi piacerebbe una versione Z del 180mm f2,8, mantenendo o anche migliorando compattezza peso e resa ottica

in primis un 70-200mm f4 leggero almeno quanto la versione F e dalla resa che non faccia rimpiangere la versione 2,8, bokeh a parte...

Anche il 14-30 mi sta piacendo per la sua praticità, e nel complesso la resa è buona. Certo, ho fatto alcune foto di comparazione col 14-24 F, e si vede che a 14mm ai bordi estremi quest'ultimo è superiore, ma bisogna proprio andarlo a cercare, e soprattutto il modello reflex con montato il FTZ è veramente imbarazzante, può andar bene per un utilizzo mirato ma non per andare a zonzo spensieratamente...del resto una delle motivazioni principali che mi ha convinto a fare il passo è quella di avere un sistema leggero e compatto. In questo senso il 14-30 è perfetto

Si, mi stanno piacendo molto la Z 6Ii e le ottiche che ho preso, l'85 è molto bello e con la funzione di riconoscimento del volto/occhio diventa più facile fotografare persone in maniera più spontanea, anche se si muovono....io ancora usavo la messa a fuoco a punto centrale e poi ricompone...anche la Z50 mi piace per il suo essere sbarazzina, col 16/50 è perfetta. Naturalmente devo impratichirmi e scoprire le varie possibilità, in particolare sull'autofocus. Una cosa che mi piace mmoltissimo è la silenziosità, una che mi infastidisce un po' è trovare il mirino buio quando avvicino all'occhio la macchina che nel frattempo era andata in stand-by... Poi chiaramente c'è il fattore novità. Che di per se stesso funge da stimolo...

Ciao a tutti, ho fatto qualche foto ai nipotini per provare la resa dello Z 85mm f1,8 S. Fatte in casa a luce ambiente, a mano libera. Alcune a tutta apertura, altre a 2,8, un paio a 5,6 per disattenzione...tutte con messa a fuoco automatica sull'occhio in AF-C...

Buongiorno a tutti i Nikonlander....vorrei condividere alcune foto fatte senza troppo impegno (si può fare certamente molto meglio...) in una prima uscita di prova della Z6II col 14-30mm f4 S. Queste foto sono in un locale storico di Cagliari, che oggi si chiama "Antico Caffè".

è la metà....certo immagino che la resa non potrà essere uguale, mi viene da pensare che senso avrebbe per Nikon ammazzare così le vendite del più grosso 1,8, se la resa fosse molto vicina chi comprerebbe più il fratello maggiore? visto il costo modesto potrebbe avere senso dotarsi del 40 f2 anche da parte di chi già possiede il 50 f1,8, mentre mi sembra più improbabile che un soddisfatto possessore del 40 f2 vada ad affiancarlo col 50 f1,8

bello, ma dal punto di vista fotografico come va? i colori sono fedeli alla realtà? volendolo calibrare sarebbe possibile? se non ho capito male, i monitor professionali come la serie coloredge di Eizo sono in grado di rappresentare quasi l'intero spazio colore Adobe , questo si traduce realmente in una visione più fedele? sicuramente è utile per chi fà elaborazione per la successiva stampa, dove la fedeltà del colore e la calibrazione sono importanti se si vogliono ottenere risultati come li vogliamo, però i costi sono ben diversi...

Ciao Massimo, chiedo un consiglio esteso a tutti i Nikonlander...sto ancora utilizzando un Apple Cinema display da 20" come monitor primario, affiancato da un 17" che uso per le palette e le miniature. Ora siccome è vetusto e sono comparse delle piccole macchie chiare, invisibili normalmente salvo che su fondi scuri dove sembrano un cielo stellato, sto entrando nell'ordine di idee di prendere un buon monitor. Quello che hai preso tu è molto bello, ma a parte il prezzo ho problemi di spazio, la scelta sarebbe massimo un 24" mantenendo la configurazione con doppio monitor oppure puntare ad un unico schermo più grande...cosa consigli tra le due opzioni e cosa ne pensi del EIZO CS2420-BK LCD che su Amazon si trova all'incirca alla metà del prezzo di quello che hai preso tu?

ci sto pensando per avere sia la possibilità di ricaricare la batteria delle Z sia per un utilizzo più generico, ricarica di cellulare o ipad. In realtà sono già abbastanza coperto, nel senso che sia per la Z6II ho due batterie avendo mantenuto la En-El15B che usavo come seconda batteria sulla D500, che per la Z50 dove ho preso una seconda batteria. Inoltre viaggio quasi esclusivamente in camper dove ho diverse prese Usb da me installate, che ho provato per il momento solo sulla Z50 e funziona perfettamente, quindi credo sarà lo stesso per la Z6II. Ciononostante un powerbank di buona qualità da portare in giro può sempre essere utile

mi sto interessando all'acquisto di un power bank, vi chiedo un chiarimento... questo che avete citato https://www.amazon.it/Anker-PowerPort-Caricabatterie-Adattatore-MacBook/dp/B07X45Z97T/ref=sr_1_5?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=AUH0E7EZZV7K&dchild=1&keywords=caricatore+anker+65w&qid=1632816688&qsid=258-0665060-6644768&sprefix=caricatore+anker%2Caps%2C217&sr=8-5&sres=B07X45Z97T%2CB088T8FP4M%2CB094QKV6S8%2CB083LK6KMV%2CB00WLI5E3M%2CB07QL5CXNR%2CB072K4TB67%2CB0993LQN5N%2CB088CX4BX3%2CB089K2DGDG%2CB07RLL59DW%2CB01K9MQ8WW%2CB071WW5J31%2CB07XZ96LCN%2CB07ZT5DVM6%2CB09B3HNTBV%2CB091JZ9JVL%2CB08RB8MYP8%2CB07GWWDPYW%2CB08YF7S4QB&srpt=CHARGING_ADAPTER mi sembra solo caricatore, oppure funziona anche come power bank? e tra questi due https://www.amazon.it/dp/B01JIWQPMW/?coliid=I3KPBOGPBFQMR5&colid=A9GH8OMDXV1P&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it e https://www.amazon.it/dp/B089K7VMLL/?coliid=IPOTSP3CG4GS5&colid=A9GH8OMDXV1P&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it col secondo che costa il doppio del primo, sostanzialmente che differenza vi è? solo la rapidità di caricamento del power bank stesso e la velocità di ricarica delle batterie ad esso collegate di volta in volta ?

Io non sono milanese e non conosco per niente quella zona, che mi piacerebbe invece visitare...belle immagini davvero

La Pelosa...

grazie, scusatemi ma non sono molto pratico di queste cose...

certo, anzi ti chiedo di spiegarmi come avrei dovuto fare...se le inserisco tutte insieme nel primo post, come faccio a mettere del testo tra una foto e l'altra?

Lo sò che con la Sabi al mio posto sarebbe stata moolto più interessante...

In definitiva sono rimasto molto soddisfatto della piccolina....probabilmente il fatto di non avere più la D4 nè la D500 mi ha aiutato a superare un certo pregiudizio che avevo forse inconsciamente. Ora è arrivata la Z6II e dovrò impratichirmi con quella...

Ciao a tutti, vorrei condividere con voi alcune considerazioni, in particolare sulla Z50 ma non solo...Presa a marzo di quest'anno, devo riconoscere che inizialmente l'ho un pò snobbata...l'avevo presa per avere qualcosa di veramente leggero da utilizzare nelle escursioni o trekking (pensando però che durante i viaggi avrei continuato ad usare la D4) e anche per fare un primo assaggio del mondo mirrorless, in previsione di un eventuale successivo passaggio a Z. Sono sempre stato sostenitore del mirino ottico, e questo era l'ostacolo maggiore da superare, mentre per il resto le mirrorless mi attiravano. Da poco, come alcuni di voi già sanno, mi sono deciso a fare il passo: ho venduto la D4 e la D500 insieme ad alcuni obiettivi molto belli ma che di fatto non utilizzavo, ricavando un gruzzolo che ho in parte investito prendendo la Z6II nuova insieme a 14-30 f4, 24-70 f4 e 85 f1,8 usati come nuovi con 4 anni di garanzia. Da poco ho fatto una vacanza in giro col camper senza uscire dalla mia isola, la Sardegna, e non avevo ancora ricevuto la Z6II, perciò mi sono portato dietro la Z50 col 16-50, il 50-250 e il 10-20 AF-P montato sul FTZ. Inizialmente abbiamo visitato la galleria di Porto Flavia a Masua, una galleria che fù creata per il trasporto del materiale estratto nelle vicine miniere con un particolare sistema di silos e tramogge, permettendo lo scarico del materiale su navi che si posizionavano davanti allo sbocco a mare della galleria....in rete troverete sicuramente molte informazioni, per chi fosse interessato. La galleria è molto buia, ciononostante qualche foto decente (perlomeno a livello di ricordo personale) sono riuscito ad ottenerla. Successivamente abbiamo goduto il mare lungo la costa occidentale sarda, nella penisola del Sinis e nella zona di Bosa. Questa foto è stata ripresa dalla Torre Argentina, poco a nord di Bosa, e si vede la torre di Bosa marina, e sullo sfondo Cuglieri col suo caratteristico Duomo che svetta sul paese e dietro le montagne del Montiferru, interessate dal recente disastroso incendio. La foto non è granchè interessante, ma sono rimasto stupito dalla resa del 50-250 a distanza così elevata, certo era una giornata particolarmente tersa ma sono almeno trenta km in linea d'aria... Ho iniziato ad utilizzare l'app Snapbridge, inizialmente per avere i dati GPS di posizione nelle foto...poi giocando ho scoperto che è possibile comandare la fotocamere dal cellulare il cui schermo mostra ciò che viene inquadrato.... Panoramica di 4 scatti verticali ripresi col 10-20 a 20mm uniti con Phomerge di Photoshop Mi è piaciuta sopratutto la praticità e la leggerezza, e la resa mi sembra più che dignitosa, perlomeno in condizioni di luce normale; poi mi piace moltissimo la silenziosità già ottima con l'otturatore meccanico e pressochè assoluta con quello elettronico. Nel camper mettevo la Z50 a caricare col cavetto Usb riponendola in una mensolina dove si incastra perfettamente...

Complimenti Gabriele, foto bellissime, molto naturali...mi piacciono tutte, particolarmente la 9 che hai messo come sfondo del blog...hai usato dei pannelli o altre sorgenti di luce o tutto con la luce naturale? Per quel che ho visto delle tue foto direi che sei bravissimo, specialmente in questo genere fotografico, ancora complimenti

Auguri Gabriele... Una foto con l'espressione della zia sarebbe un bel contributo...

Se è capace di farlo Canon, magari un giorno lo farà anche Zikon...speriamo, sarebbe molto interessante, se la resa fosse buona

Ma per quali ottiche AF-D varrebbe la pena di far tutto questo? I supertele recenti sono tutti AF-S, giusto per gli 80-200 f2,8 oppure i vari 105 DC o 180 f2,8...