PiermarioPilloni

se il difetto avviene con diverse ottiche, allora il problema sta nella fotocamera...mi viene in mente una possibilità, se vi fosse un pò di sporcizia sui contatti elettrici tre camera e obiettivo forse potrebbe causare errori di fuoco. Potresti provare a pulirli con la dovuta attenzione, ma prima controlla e dai una pulitina ai contatti dei vari obiettivi, FTZ compreso...se fossero in qualche modo sporchi, poi andrebbero a sporcare nuovamente i cintatti del corpo macchina

in effetti rileggendo ha già detto che succede con tutte le ottiche, diversamente si sarebbe potuto pensare ad un qualche difetto, per esempio un falso contatto elettrico nel selettore A/M potrebbe far sì che a volte l'ottica vada in manual focus. se succede con diversi obiettivi un ipotesi del genere diventa difficile per non dire impossibile. Sei sicuro che non possa accadere che inavvertitamente sposti la ghiera di messa a fuoco?

il punto di messa a fuoco è sull'occhio sinistro, correttamente....però l'immagine è sfuocata. Questo con tutte le ottiche? banalmente, hai controllato i selettori sull'ottica? il 70/200 f4 ha il selettore M/A, non è che inavvertitamente si è sostato su M? oppure altre cause banali di questo genere?

Sul fatto che la bella foto non la fà solo l'attrezzatura utilizzata credo siamo tutti d'accordo, sicuramente però l'attrezzatura aiuta nella realizzazione, certe foto che oggi sono più facili da realizzare, con la possibilità di salire con gli Iso senza perdere qualità la grande gamma dinamica e quant'altro, anni fà si potevano fare con difficoltà maggiori o in qualche caso non si potevano fare. Giusto guardare al risultato finale, questo però non impedisce di apprezzare e sfruttare ciò che il progresso tecnologico ci mette a disposizione. Poi per fortuna ognuno è libero di utilizzare ciò con cui si trova meglio, reflex comprese che non sono certo da disprezzare...però una volta che assaggi alcuni vantaggi delle mirrorless sarà difficile tornare indietro

Uso Topaz Denoise AI e serve anche su file con definizione inferiore, lavora molto bene. Ora lo uso con Z6II e Z50, ma anche su file della D700 che ancora non avevo sistemato, e della D4. Non sono in grado di dire se con file da 45 mpx lavori meglio, comunque io lo uso con soddisfazione con lae macchine che ho indicato

è del 2016, ma fa lo stesso...sempre vecchia è.

Non ho detto questo, e non lo penso nemmeno....semplicemente, potevano continuare a fornire il caricabatterie MH-26, che guardacaso costa quasi 400€....ovviamente questo non c'entra nulla con le qualità della Z9.

quindi, per chi avesse ancora batterie en-el18 precedenti, è necessario dotarsi di un caricabatterie Nikon Mh-26A (costoso...) o compatibile... per esempio io ho ancora una en-el18 che usavo con la D4, ma non ho più il caricabatteria MH-26A che ho dato insieme alla macchina...se mai dovessi comprarmi la Z9, con quello che dovrei spendere per comprare un caricabatteria, tanto vale che dimentichi la mia En-El18 e ne compri una del tipo nuovo. Certo che con una Z9 che costa quello che sappiamo avrebbero potuto fare un piccolo sforzo e mettere un caricabatteria che fosse adatto a tutti i tipi di En-El18, visto che la macchina le può utilizzare, seppur con delle limitazioni

al di là delle caratteristiche sue peculiari, in particolare velocità nella raffica e nell'AF, ti sembra che la qualità del sensore sia molto superiore a quello della Z7 in termini di gamma dinamica e gestione del rumore ad alti iso?

Le mie preferenze: 1) la 15 di Dario Fava, per la bellissima gestione della luce, concordo con quanto già scritto da altri sul titolo che non riesco a riconoscere nell'immagine, che resta tuttavia bellissima 2) la 12 di Andrea Zampieron per la pulizia e il contrasto, un bianconero molto valido 3) la 2 di Gabriele Castelli per lo sguardo della modella e l'aria da diva d'altri tempi

geniale il sistema di blocco...bellina

non ho capito se lo affermi in senso ironico, ma io non trovo che siano brutte e plasticose...sono più sobrie, semplici ed efficaci

Auguri, finalmente...goditela. Ma Babbo Natale è già andato via...con la velocità della Z9 sarai riuscito a fotografarlo...

Regolamento sintetico. ogni iscritto può partecipare con una sola foto, di qualsiasi tema, scattata con qualsiasi fotocamera, purchè ripresa nel periodo di date compreso dal contest la foto potrà essere pubblicata in qualsiasi momento di validità del contest, meglio prima che alla fine, mai dopo la scadenza la foto dovrà essere corredata da : - titolo - dati di scatto (fotocamera, obiettivo, etc.) - data di scatto dovrà avere almeno 1800 punti di lato lungo ed essere numerata in progressione secondo l'ordine di inserimento (da 1 in avanti) messo bene in chiaro e grande prima della foto alla scadenza se le foto presentate saranno almeno 7, si procederà alla votazione; appena il contest raggiunge/supera le 7 foto, qualcuno potrà aprire il contest successivo per la settimana che va dal sabato al venerdì dopo la votazione sarà collettiva e potranno esprimere un giudizio tutti gli iscritti, anche non partecipanti. Il giudizio dovrà essere motivato e comprendere una classifica in ordine di preferenza da 1 a 3 Non saranno presi in considerazione giudizi troppo sintetici con riferimenti tipo "bravo", "bene", "7+", né di chiara simpatia per l'autore o per il soggetto, piuttosto che la foto. In ogni contest è la foto che deve avere una sua valenza, non altre considerazioni ininfluenti. A fine votazione, qualcuno a quel punto si prenderà l'impegno di tirare le somme e dichiarare il vincitore.

1) la numero 8 di Alberto Salvetti, per la qualità e la definizione messe in evidenza dallo stacco rispetto allo sfondo sfocato 2) la numero 12 di Andrea Zampieron, il contorno illuminato delle foglie contribuisce a rendere maggiore lo stacco dallo sfondo, isolando il soggetto principale 3) la numero 5 di Gianni54, mi piace la veduta con la nebbia che isola il colle dandogli più attenzione e l'atmosfera della luce dell'alba

ecco i risultati, complimenti... nel voto di M&M ho conteggiato come seconda la numero 2 che compariva nell'immagine riportata penso erroneamente col numero 4, ma la motivazione faceva chiaramente riferimento alla numero 2. Non ho conteggiato le votazioni espresse da me, come indicato nella NdA, anche se dopo la nota avevo provveduto ad aggiungere le motivazioni; comunque considerare o no il mio voto non modifica il risultato, perciò il problema non si pone...

No, i miei dubbi erano più di carattere generale , sui criteri nella scelta delle immagini, e ancora di più riguardo alle valutazioni da dare a foto di altri... Riguardo alla prima foto, non si tratta di uno scoglio nero ma di sassi posati su un letto di sabbia e alghe, di circa 20-30 cm, in precario equilibrio...di quello in particolare mi aveva colpito la sagoma vagamente somigliante al profilo di un volto e l'ho ripreso in quel modo per cercare di metterlo in risalto. Poi, in post, ho provato ad aprire maggiormente le ombre ma il risultato mi sembrava migliore così. Ringrazio tutti per gli apprezzamenti

ho capito, eri ironico...senza nulla togliere alla Z9 quella foto (del castello di Torrechiara) si può fare anche con la Z7 o giù di lì...

non ho capito nella foto del castello di Torrechiara quali sono le caratteristiche che l'hanno resa possibile con la Z9 ... al di là della bellezza della foto, cosa ha reso possibile farla con la Z9 mentre con altre fotocamere non sarebbe stato possibile?

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z9/it/15_menu_guide_04_d09.html#d_starlight_view_photo_lv

Mi sono reso conto di una mia difficoltà nell'esprimere compiutamente le ragioni per le quali scelgo determinate immagini piuttosto che altre nelle votazioni dei contest...e questa difficoltà spesso la ritrovo anche nello scegliere fra le mie immagini quali pubblicare. Ad esempio, per il contest della foto dell'anno 2021-seconda chance, ero indeciso tra alcune immagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 Alla fine ho scelto la 1, non perchè sia o io la ritenga un granchè, però mi sembrava fra queste la più curiosa con quel sasso di forma particolare....probabilmente altri avrebbero fatto altre scelte fra queste stesse immagini... Forse, semplicemente, devo riconoscere che almeno per il momento non sono riuscito ad esprimere granchè e ottenere buoni risultati, e quindi la difficoltà nella scelta nasce dal fatto che le foto nel complesso sono mediocri e nessuna emerge veramente sopra le altre... cosa ne pensate, se avete avuto la pazienza di arrivare a leggere fin qui...? Vi ringrazio...

incredibile...però con FTZII compreso...credo che se la terrà, a meno che non abbassi le pretese

#13 Faccia di pietra... Nikon Z50, Z16-50 a 19mm, Iso 100, 5 sec f8, 19 settembre 2021 presso Torre Argentina

ti faccio i più sinceri complimenti, ne vorrei fare di foto belle così...

capperi...che qualità