M&M

Sinceramente, a più riprese e ondate, io me le aspetto di tutti i tipi rappresentati.

Svariate possibilità di Nikon Z in formato DX secondo i brevetti depositati (immagini pubblicate su Nikonrumors) : Noi pensiamo che la Z50 potrebbe essere significativamente simile all'ultimo disegno. E quindi non troppo discosta dalla Z6/Z7 (Z50 sulla sinistra, Z6/Z7 sulla destra). Gli altri modelli a saponetta, di taglio più economico, potrebbero montare un mirino elettronico sulla slitta flash, oppure in versione pop-up come il flash incorporato. Ma magari abbiamo capito tutti male e chissà come sarà la Z50. Speriamo solo che siano solleciti nel lancio che, come ci aspettiamo, dovrebbe avvenire entro il mese di ottobre.

E se no, perchè lo avresti comprato, per occupare il suo spazio nella vetrinetta ?

L’unica risposta che ti meriti :

Ma anche due, anche tre righe rosse perchè questi sono proprio dei gran scivoloni. Se in un primo tempo non l'avevano previsto questo fondello, potevano almeno essere coerenti e non cercare di metterci una pezza. Comunque attendiamo a questo punto l'annuncio ufficiale per capire cos'è, cosa fa e ... quanto costa !

Così non avrò l'imbarazzo di doverle rivendere

Belle foto e bella manifestazione. Solo un appunto : le pale delle eliche dei velivoli in volo non dovrebbero mai essere "ferme" ma sempre mosse altrimenti sembra che l'aereo o l'elicottero stiano cadendo in stallo ...

Dunque : il battery pack Nikon MB-N10 è stato registrato presso l'ente delle trasmissioni locali in Corea perchè la novità è che ... contiene un terminale bluetooth secondo Nikonrumors l'annuncio ufficiale è imminente le nostre notizie parlano di ottobre, e oramai ci siamo. Se incorporasse un qualche sistema di ricetrasmissione dei comandi via bluetooth si spiegherebbe il ritardo - inspiegabile - di un anno ...

Iettati a mari !

Presto ! (La risposta al quesito iniziale). Secondo me, le reflex sono finite. Ma ancora non lo sanno

Non mi pare questa novità. Forse sei tu che la lasci troppo tempo ad ammuffire sognando alle volte, anche strane acque minerali ...

la batteria è differente. E dobbiamo ancora vedere che tipo di AF (e con che prestazioni ) avrà.

Ricordo che oltre alla Z50 attendiamo per inizio di novembre un nuovo firmware per le Z che dovrebbe incorporare : - il supporto per il formato video ProResRaw di Atomos - forse la compatibilità con le CFexpress (se fanno in tempo a testare tutti i campioni di schede già in commercio) - forse miglioramenti dell'AF Lo ha detto in una intervista l'omino di Atomos. in ogni caso i programmatori Nikon (che non sono quelli di Apple) sono al lavoro sulle nostre Z che non verranno dimenticate come la gran parte delle nostre reflex.

Apri un sondaggio ed otterrai la risposta : la gente vuole un obiettivo solo, zoom, lussuoso. Al 90% è così. E già c'è chi sta blaterando sui due zoom f/6.3 attesi con la Z50 ... che sono di fatto delle ... frittelle !

NIKKOR Z 16-60mm f/2.8-4 Lens (OBIETTIVO DX) Focal Length: 16.48 34.64 58.22 F No 2.88 4.00 4.12 Half Angle 40.8 22.4 13.8 Image Height 12.53 13.69 13.92 Total Length 106.299 122.339 144.292 Back Focus 13.038 13.038 13.038

Si, si, non c'é alcun mistero é giusto un annuncio (Ne hanno fatto anche uno con una Canon... senza considerare che per ora nessuna Canon monta queste memorie).

Pubblicità Lexar delle nuove CFexpress con una non ben identificabile mirrorless Nikon :

Giusto per completezza di indagine. Album presentato da Lightroom, dove sono depositate tutte le foto di quel set scattate con la Z7 anche qui nessuna regolazione, impostazioni allo scatto esportazione alla massima qualità senza ridimensionamento, spazio colore sRGB formato file : 20.6 megabyte

nella stessa pagina di Photoshop é possibile che qualche minima differenza ci sia, io non ci vedo a 10 decimi nemmeno con gli occhiali. Però in entrambi i casi un buon oculista potrebbe fare l'esame del fondo della retina alla ragazza ... ! Quindi cosa abbiamo dimostrato ? Che l'algoritmo di compressione dei file JPG di Photoshop è del 32% più efficiente di quello di Nikon Capture NX-D, secondo me.

due crop senza ridimensionamento, massima qualità del file (di Photoshop) ACR Capture

Stessa foto, ADOBE CAMERA RAW 11.4.X nessuna regolazione salvo un tentativo di allinearne - solo per motivi visivi - meglio il bilanciamento del bianco (che comunque non si discosta di molto) salvataggio in JPG a qualità massima formato del file risultante : 21.4 megabyte differenza -32%

Quindi, stessa immagine, Nikon Z7, Sigma 135mm f/1.8 Art ad F8, 100 ISO, flash aperta con Nikon Capture NX-D senza fare alcun intervento. Salvata alla massima qualità : formato del file risultante : 28.1 megabyte

Giusto per riferimento, questa è la nuova Canon EOS M 200 appena presentata : unva vera entry-level in formato APS-C che viene offerta a 569 euro con il suo 15-45mm f/3.5-6.3 collassabile.

E quindi perchè ci parli della differente consistenza del JPG ?