Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.304
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.158

Tutti i contenuti di M&M

  1. Chissà da dove pescano queste "veline"
  2. M&M

    Sandisk Extreme PRO CFexpress

    Senza un aggiornamento firmware che renda compatibili le CFexpress con le nostre macchine (D5/D850/D500/Z6/Z7) non saranno mai utilizzabili. Con l'aggiornamento firmware, invece, potremo utilizzare indifferentemente sia XQD che CFe. Sui lettori io credo fermamente che sarà necessario comprarne di nuovi, compatibili e possibilmente da usare su porte USB 3.1 o superiori, per poterne apprezzare la velocità, scaricandone il contenuto su dischi molto veloci. Per non creare colli di bottiglia. Al netto di tutto, per l'attuale generazione di macchine questo si tradurrà in vantaggi pratici solamente : - per Z6 e Z7 un potenziale sollievo per il buffer (raffica di più lunga durata) - per tutti : disponibilità potenziale di molte più schede sul mercato, dato che le XQD sono ad esaurimento e da tempo fuori produzione Ricordo che anche Panasonic, Phase One e Canon hanno adottato le XQD/CFe per un limitato numero di macchine di fascia alta e altissima.
  3. Io ho comprato l'XPRO il giorno che è stato disponibile su Amazon. Lo uso continuativamente. E ancora le batterie non le ho sostituite (e nemmeno nei precedenti X-T1N che continuo ad usare). Uso ... comuni batterie comprate a pacchi da Amazon Basic.
  4. M&M

    Sandisk Extreme PRO CFexpress

    Concordo. E' una soluzione praticabile solo in ambito server o embeded. considera che le schede PCI Express hanno una banda passante pratica che può sfiorare i 4 gigabyte al secondo. Far transitare dati a tale velocità su piste di rame significa generare onde radio micrometriche, di quelle in grado di trapassare i corpi solidi. Infatti tutte le schede di questo tipo si innestano direttamente in un pettine della scheda madre per minimizzare i percorsi. Anche i dischi NVMe - cui le schede CFExpress appartengono come famiglia - si innestano in un pettine della scheda madre. Esattamente come le schede CFExpress sulle nostre fotocamere. Fare una porta anteriore è sicuramente fattibile ma non connessione diretta, piuttosto via porta USB 3.x interna. Il che comporta una doppia conversione dei dati e certamente non la massima velocità possibile teoricamente in lettura da queste schede. Che questo affare sia compatibile con le XQD è probabile ma bisogna verificare. A prescindere dal fix Nikon, le XQD hanno lo stesso fattore di forma, la stessa piedinatura e la stessa tensione delle CFexpress. Cambia il protocollo. Direi che questa opportunità sarà dedicata al solo mercato informatico, comoda, tutto sommato, per non dover aprire il case (anche se nella maggior parte dei casi quelli che lavorano in questo ambito i case non ce li hanno proprio, oppure li tengono sempre aperti. Vedi le farm di pc dedicate all'animazione grafica).
  5. M&M

    Marilyn Stafford

    con la "sua" Nikon Z (Americana, classe 1925, fotoreporter e fotografa di moda per decenni, autrice di molti ritratti celebri tra cui questo del 1948 : ) Ovviamente è una foto d'occasione, perchè Nikon quest'anno sponsorizza il premio annuale che si intitola alla Stafford, dedicato alle donne fotoreporter.
  6. M&M

    Sandisk Extreme PRO CFexpress

    che le CFexpress siano più che altro un supporto informatico, più che fotografico, lo dimostra la disponibilità di questa scheda PCI Express per computer, scomodissima da usare ma certamente molto efficiente visto che tratta le schedine come se fossero dei dischi interni in standard NVMe, potendole leggere e scrivere a tutta velocità. In vendita su Amazon.uk a £64.
  7. Questo test era colpevolmente assente dalla lista di quelli disponibili su Nikonland. Facciamo ammenda con questo articolo che speriamo sarà utile a chi è ancora in cerca di orientamento in tema di flash.
  8. Anche a 1000Hz, il lag non l'hanno eliminato.
  9. La penso quasi integralmente alla stessa maniera (anche se sono meno critico nei confronti di Nikon che deve fare di necessità virtù ed investire quello che ha cercando di tenere in piedi ... praticamente tre linee di prodotti con indirizzi abbastanza differenziati). E siccome sappiamo ufficialmente che Nikon ci segue ( ) volevamo farglielo leggere direttamente con questo sondaggio. Quindi continuate a rispondere, per favore
  10. Nella mia esperienza diretta, l'ingrandimento standard di Photoshop è ... meglio E' una operazione software che non ha nulla a che vedere con il pixel shift.
  11. Attraverso il vetro di una finestra e con i riflessi degli alberi sopra. Messa a fuoco con riconoscimento dell'occhio, f/2.8
  12. CI saranno gli obiettivi f/1.2 che sicuramente saranno senza compromessi. Questi non lo la fascia TOP, sono quella media
  13. Ma perchè, il 105/1.4E su Z via FTZ va male ? Infine, se parliamo di ritratto, 85, 105 e 135mm hanno rese prospettiche molto differenti tali da giustificarne alla grande la presenza contemporanea nella stessa borsa.
  14. Non a caso la D850 (e prima di lei la D800) è la macchina di più grande successo Nikon degli ultimi 10 anni
  15. No, no, figurati : io pensavo ai puristi. Quelli che bevon solo pura acqua piovana
  16. Le EOS M sono uscite da anni ... le Z DX devono ancora uscire. Il vantaggio (per noi) è che il protocollo Z e la meccanica Z sono identiche sia per DX che per FX Quindi fatto una volta il lavoro, vale per due
  17. Disponibili sinora per attacco microquattroterzi e per Sonny E (APS-C), saranno dal 18 ottobre disponibili anche per attacco Canon EOS EF-M (che ricordo è differente dall'attacco EOS M). Sono i 3 pregevoli obiettivi serie DC DN già da noi provati su Sonyland i canonisti ne saranno entusiasti, vista la qualità dei tre obiettivi (focali equivalenti a 24, 45 e 85mm, tutti f/1.4), dal prezzo onesto e vista la penuria di obiettivi luminosi con attacco originale. Dobbiamo aspettarceli anche per le prossime Nikon Z in formato DX ? Sarebbe un bel colpo. Ma in ogni caso la notizia ci dice che Sigma è sul pezzo anche per le mirrorless di Canon, suo principale "attacco" e quindi possiamo ipotizzare che lo sarà presto anche per Nikon, suo secondo attacco.
  18. Ma questo non è il club del paesaggio ? off topics e fuori concorso, ovviamente
  19. Appunto. Per "pensione" intendevo il nonno che porta il nipotino ai giardinetti e si siede sulla panchina a guardare che gioca ... Per me invece la pensione sarà "libera uscita" dopo oltre 50 anni di servizio per gli altri ...
  20. Estremizzando, si potrebbe persin pensare che, di conseguenza, siamo tutti pronti per la pensione !
  21. Se il Parmigiano è quello Reggiano con il latte delle vacche rosse munto in collina e invecchiato 30 mesi, io pago quello che mi chiede il produttore. Se invece quel "Parmigiano" è fatto con latte Lactalis portato con le cisterne dalla vicina Francia ogni mercoledì, allora dobbiamo trattare sul prezzo
  22. Forse è addirittura ottimistico. Sonny ha appena annunciato il lancio di 4 sensori global-shutter per usi industriali (robot, sorveglianza, ispezione etc.) con diagonale da 17 e da 19 mm al massimo (cioè intorno al formato da 1'' o anche meno), di prezzo unitario che va dai 900 ai 2000 euro al pezzo ... Consegna da fine anno. Impensabile che ci possa essere un sensore a prezzo sostenibile per andare dentro una fotocamera da 3000 euro, con diagonale da 43 mm (cioè 36x24mm) per i prossimi 2-3 anni ... oggi come oggi non potrebbe costare meno di 6000 euro al pezzo (solo il sensore !).
  23. Grazie ! Ma se non prendo un abbaglio non hai votato nel sondaggio
×
×
  • Crea Nuovo...