Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.438
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.164

Tutti i contenuti di M&M

  1. Se devo essere sincero, dell'intero catalogo Sigma riprodotto qui sopra, non riesco a trovare un pezzo di vero interesse per me. Come cambiano i tempi rispetto a quando ero pieno di Sigma Art al posto di inesistenti Nikkor F. E credo che sia questo il motivo per cui Nikon sta concedendo la licenza a questi marchi.
  2. elenco degli obiettivi Sigma DN (quelli concepiti per mirrorless nativamente, non convertiti da design reflex) :
  3. Scrivevo nell'articolo il 18 ottobre : "Mi è stato riferito che ci siano due altri accordi in corso di discussione. Uno dei quali con un altro produttore giapponese. Che potrebbe essere Sigma, in quanto da qualche settimana sembra cambiato il vecchio copione alle solite domande. Se prima Sigma rispondeva genericamente nelle interviste che stavano lavorando per allargare la loro gamma di obiettivi anche a Nikon, adesso rispondono che lo faranno volentieri appena Nikon concederà loro la licenza." Ieri Sigma ha presentato il suo 18-50/2.8 DN per Fujifilm, dopo i tre paperotti 16/30/56 f/1.4 a conferma dell'esistenza di una licenza ufficiale con quel marchio. Oggi, Nikonrumors (qui) pubblica una mail da parte di Sigma Benelux: che tradotta in automatico dice più o meno : "Buon pomeriggio, Sigma rilascerà probabilmente una serie di obiettivi con innesto Z il prossimo anno. Non ci è ancora chiaro quali obiettivi esattamente. Cordiali saluti, Sigma Benelux BV" questo per me suona di conferma che è stato siglato l'accordo anche con Nikon e che sono al lavoro per programmare obiettivi Sigma per l'attacco Z.
  4. In soli 4 anni, tutta questa roba ! E qualcuno ha il coraggio di lamentarsi ?
  5. Affatto, Minolta, marchio serissimo che faceva splendide fotocamere. Peccato la fine che ha fatto. A maggior ragione, con Nikon tu sei al secondo matrimonio. Potrebbe essercene un terzo. Per non parlare delle tante scappatelle che denunci ... Io invece mi sono sposato con Nikon, appena maggiorenne, senza nemmeno essere mai nemmeno stato "fidanzato" prima. Senza nemmeno aver baciato un'altra prima. Una volta e per sempre.
  6. Tsé : a 10 anni, in genere, si divorzia non è che c'è già qualche bella Canon che ti fa l'occhiolino ? Del resto, già prima hai messo le corna ad un'altra, no ? O sei arrivato fresco-fresco a Nikon senza aver mai toccato una fotocamera seria ?
  7. Sigma oggi ha annunciato il suo primo obiettivo per attacco Fujifilm X, il 18-50/2.8 DB. Si pensava che Sigma avesse negoziato la licenza sia con Fujifilm che con Nikon. Sulla pagina dell'annuncio però non ci sono dettagli sull'accordo di licenza (mentre ci sono per la versione Sony). Recentemente all'ennesima domanda su quando faranno obiettivi con attacco Z, hanno ufficialmente risposto "quando Nikon ci darà la licenza". E' un pò come il gatto che si rincorre la coda ...
  8. Per capirci chi sono questi, appena presentata, buona già per il video 12k compatibile solo con la Nikon Z9 e con la RED V-Raptor da $50.000
  9. Per chi non Crede e vuole evidenze scientifiche più o meno comprovate. Questa è una rappresentazione grafica del rumore in ingresso dei due sensori della D3s - 2010, full frame, 12 megapixel - e della Z50 - 2019, APS-C, 20 megapixel - secondo Bill Claff a valore inferiore corrisponde minore rumore. Come dire che a 9000 ISO la Z50, oggi, darebbe un risultato appena inferiore a quello della foto usata in questo articolo con la D3s, ma con una risoluzione quasi doppia e pur nel formato ridotto. E a fronte di una figura di rumore sempre migliore fino a 1600 ISO, dove si fa la stragrande maggioranza degli scatti in condizioni normali.
  10. Vedi alcuni che intervengono in modo molto sofisticato sulle proprie foto. Ne fanno proprio una questione di approccio, utilizzando ogni metodo a disposizione. Altri che invece lasciano le foto come sono. Anche quando sarebbe facile fare piccole modifiche via software per valorizzarle. Un caso specifico è quello delle foto naturalistiche a sensibilità elevate. Dove l'intervento, almeno sullo sfondo sarebbe auspicabile. Adobe Camera Raw, il software di sviluppo più diffuso secondo i sondaggi, mette a disposizione strumenti semplici ma potenti per fare regolazioni del genere. Anche di tipo selettivo e senza l'impiego di plugin da comperare a parte. Più potenti ma complessi e comunque da pagare. In questo breve e superficiale articolo io utilizzerò Adobe Camera Raw da Photoshop ma impiegarlo da Lightroom è esattamente la stessa cosa, ci sarà solo qualche comando in qualche posto diverso. Ma il motore, i concetti, le prestazioni sono le stesse. Prendo questa fotografia del mio povero Blakey di tanti anni fa scattata in interni con la D3s a 9000 ISO. All'epoca la D3s era il massimo. Ma oggi persino la Z50 ha prestazioni vicine, pur con una risoluzione quasi doppia. Come sia, lo sfondo, ben sfuocato dal 50/1.4 è un pò rumoroso, non troppo ma mi piacerebbe che fosse più pulito. Ma naturalmente anche il manto di Blakey e il suo dinosauro sono piuttosto rumorosi. ecco un dettaglio al 100% dello sfondo più in ombra. per questo esercizio sfrutto le capacità di ACR di identificare il soggetto della fotografia. Operazione totalmente automatica. Seleziono lo strumento e poi gli dico di cercare il soggetto : che ACR trova in un attimo evidenziandomelo in rosso : questa maschera isola il soggetto e mi permette di fare regolazioni specifiche solo nella zona rossa, lasciando inalterato il resto Allo stesso modo è possibile creare una maschera che mi isoli solo lo sfondo. Cioé una copia invertita della prima maschera : che ottengo dal menù a scomparsa posto alla destra della Maschera stessa Eccolo qua, evidenziato in rosso mentre il soggetto resta separato abbiamo detto che voglio ridurre il rumore e rendere più pulito lo sfondo, quindi seleziono la maschera invertita (non il Soggetto) e nelle regolazioni, riduco la Texture e metto la Riduzione del Rumore al Massimo. L'intervento si vede subito ad occhio ma ovviamente possiamo ingrandire dove vogliamo. Potremmo fare ulteriori regolazioni, volendo, e saremmo sicuri che sarebbero applicate solo al fondale. dedichiamoci adesso un pò al mio cucciolo con una regolazione differente. Seleziono il soggetto, in questo caso aumento un pò la Texture ed applico una Riduzione del rumore inferiore a quella dello sfondo Ingrandisco, guardo ma non sono soddisfatto. Il tartufo del cane e il suo piccolo dinosauro sono ancora imperfetti. Per intervenire solo li creo una ulteriore maschera definita da un Pennello manuale, in questo caso nulla di automatico : mi porto su questo pennello e ne regolo le dimensioni più adatte quindi vado ad applicare la riduzione del rumore non succede nulla perché la maschera del pennello è ancora inesistente. Per applicarla devo materialmente spennellare la zona della foto in cui voglio questo specifico intervento : l'azione del pennello nel creare questa maschera verrà evidenziata in rosso come vedete nell'immagine qui sopra. A questo punto io passo a Photoshop per ulteriori regolazioni, chi invece sta usando Lightroom nasconderà le maschere e passerà all'immagine intera : qui io applico una leggera evidenziazione ulteriore degli occhi e della pelliccia tra gli occhi. E' il punto nodale della foto, quella che in stampa voglio sia più evidente. Queste operazioni, in apparenza complicate per chi non ha mai provato, sono invece intuitive, rapide, richiedono un minuto o due. Danno un risultato interessante "già fuori dalla scatola", senza passare obbligatoriamente per software e plugin aggiuntivi. Sulle persone sono disponibili ulteriori strumenti. E per i paesaggi anche opzioni relative al cielo. Ma qui volevo proprio fare una cosa semplice. Immaginate la vostra preda che sta volando davanti ad un arbusto, con dietro un fondale verde melma ma siete dovuti salire a 10.000 ISO perchè il vostro sigmone da f/6.3 non vi consente tanta luce. Ecco ...
  11. Evidentemente non avete l'opzione, non ho verificato. Comunque se riesci con il tasto destro, è uguale.
  12. autunno 1982. Con uno dei primi stipendi compravo la mia prima fotocamera. Una reflex. Una Nikon. Gli scatti che registra la mia Nikon Z9 in soli 10 mesi di attività : gennaio 2022 - novembre 2022 quaranta anni dopo sono ancora qui, con Nikon. Non ho più reflex attive ma ho una fotocamera magnifica che somma le qualità di tutte quelle che ho avuto in questi decenni. Ed ho un armamentario di obiettivi che nel 1982 non avrei mai sognato di poter possedere. Come in ogni matrimonio, non sono stati sempre stati anni facili. Ricordo un momento di stanca quando non ero ancora passato all'autofocus a fine secolo scorso. E il tragico momento di passaggio al primo digitale con la D100 e la D2x, fotocamere che quasi mi stavano facendo smettere di fotografare. Ma anche lo scoramento passato provando mirrorless di tutti gli altri marchi (Canon escluso) quando vedevo che Nikon non si decideva a fare il grande passo. Anche anni di prove d'amore, come l'acquisto in massa di tutto il sistema Nikon 1, poi malamente lasciato morire dalla mia dolce metà. Però il più sono stati anni fecondi e di grande felicità, come la grande emozione della Nikon F5, indubbiamente una macchina che era all'epoca ampiamente al di sopra delle mie necessità (ho provato solo una volta la raffica a 8 scatti al secondi, improponibile con le pellicole), ed è impossibile dimenticare la felicità del natale 2008, appena staccato l'assegno da 7.039 euro necessari per acquistare la D3x, macchina che mi è rimasta nel cuore e a cui devo praticamente tutto quanto sono adesso come fotografo. E' così anche nel 2022. Grazie alla Z9 ho ritrovato la gioia di fotografare ad eventi sportivi, dopo due anni di "limitazioni di legge" accoppiata ad obiettivi di sorprendente potenzialità, come il Nikkor Z 100-400, l'800/6.3, il 400/4.5, il 70-200/2.8 (l'obiettivo "perfetto") Finanche il piccolo 24-120/4. Per non parlare delle mie due, presto tre, Nikon Zfc. Praticamente le Zfc rappresentano per me il rinnovo dei voti nuziali. Una è verde, come le nozze di smeraldo. Perché per me Nikon è una moglie. Complicata, impegnativa, fatta tutta a modo suo. Come lo è ogni donna. Ancora non ci capiamo del tutto ma ogni volta che lo facciamo, è come se fosse la prima volta. Sono passati quaranta lunghi anni. Ma mi ricordo ogni secondo del mio primo acquisto, in quel negozio oramai chiuso di Varese. Le parole del venditore, le mie risposte, le mie scelte, le mie sensazioni, le mie prime foto. Conservo le mie due Nikon FA da quegli anni, come so farò con le Zfc. Non ho più il 105/2.5 che ho comprato da Soldano (non Gigi, il fratello) ma mi ricordo bene come lo guardavo appena portato a casa. Il 180mm f/2.8 AF comprato da Matuella (altro negozio che non c'é più : ma il mio amore per Nikon c'è ancora, immutato). E la prima visita da Newoldcamera, quasi venti anni fa. Per comprare Nikon, ovviamente, per consegnare al mio amore buona parte dei miei risparmi. Oggi sono in pensione ed ho praticamente tutto quello che mi piacerebbe avere. Forse anche di più. Alcune cose da cui so che non mi separerò mai. Ma so anche che Nikon farà di tutto per attirarmi ancora con le sue proposte. Per me Nikon è amore, non è parlare di "semplici fotocamere". Finché ci sarò, saremo insieme come è stato ogni giorno degli ultimi quaranta anni. Con pioggia, neve, sole, vento. In borghese e in mimetica con lei nello zaino. Come stamattina. Buon anniversario, dolce amore mio.
  13. M&M

    Rally Vedovati Corse

    Dall'album: La foto migliore che avete scattato la scorsa settimana

    Autodromo di Monza, domenica mattina 13 novembre. Ultima uscita del genere per il 2022 (per quanto mi riguarda). Da adesso fino a primavera : letargo.
  14. a riposo dopo essere stata letta a 600 MB/s (operazione da circa 3':45'')
  15. Tolto il dubbio e fatto il preorder : è per l'album delle figurine
  16. Da domani, penso infatti sto immaginando a come potrebbe dovrebbe essere la Z9 II
  17. Io una Z90 riduzione in scala della Z9 la comprerei. Ma credo anche che tra una Z30 e una Z5 ci sia spazio per qualche cosa di più aggiornato in formato DX. Detto questo, secondo te, quindi, Canon e Fujifilm sono paZZi a proporre macchine da 40 fps in formato APS-C ? Può essere, eh, io mica lo sto mettendo in dubbio. E se ci attenessimo all'articolo ? Non faremmo meglio ? Nikon Z30 -> resto del mondo X-H2+X-H2s + X-T5 + R7 + R10 + FX30 questa è la questione posta nell'articolo. Nikon proporrà prima del 2030 qualche cosa di meglio di Z30 e Z50, atteso che la Zfc è solo una scatola scic, oppure va bene così ?
  18. Se tu dici che una Z50 sta sullo stesso piano di una Fujifilm X-H2s senza parlare di prezzo, allora ti credo ciecamente
  19. Tutte le macchine non dotate di sensore di tipo stacked soffrono di rolling-shutter più o meno accentuato, se usate in elettronico (o in video).
  20. Per avere quelle caratteristiche, in full-frame, la spesa è : ma le prestazioni, a detta dei tester, sono paragonabili. Insomma, se si vuole, si può sviluppare anche il formato APS-C a livelli elevati. Se non si vuole, si può stare sulla Z30, mica è peccato.
  21. Per capirci, la FX30 ha ingressi XLR e schede di memoria CFExpress (sebbene "stile Sony)
  22. Ma la Sony FX30 è l'alternativa economica, in formato APS-C, alla ammiraglia che costa il doppio, in full-frame, FX3. Sono entrambe videocamere professionali, differenziate nel prezzo. Simili sotto tutti gli altri aspetti. Nessuna delle due macchine ci azzecca con le varie Alpha. Nikon non ha in catalogo videocamere professionali (ne avrà mai ? A sentire il Presidente, forse).
×
×
  • Crea Nuovo...