M&M

dicevo "in generale" non necessariamente in questa situazione. Il video di una femmina di orango che dà il biberon a due tigrotti bianchi per me fa 100 volte l'impressione di un singolo scatto (che non sia di espressività eccezionale).

[per non parlare .... orrore, eresia, al rogo ... delle possibilità ineffabili per la fotografia ... del video. Anche a 120 fps]

Approfitto di questo tuo nuovo articolo sul "mio" 20/2.8 per ricordare che Viltrox sta creando una linea di obiettivi compatti full-frame che rivaleggia direttamente con Nikon. E' apparso in questi giorni il 40/2.5 che sembra fatto per evitare di prendere il Nikon 40/2 il nuovo Viltrox AF 40mm f/2.5 per Nikon Z montato su Nikon Z5. tutti i Viltrox hanno baionetta in alluminio perché è altrettanto full-frame, altrettanto compatto, altrettanto economico (anzi : più economico) ed è buono almeno quanto il 20/2.8 (stesso prezzo per entrambi : € 189 su Amazon). Quello che spero è che non si fermino qui, perché la Zf specialmente, ma anche Z6 e Z5 necessitano di una serie completa di obiettivi compatti, ancorché prestazionali, e dal costo contenuto. Più che di altri jumbo costosi anche se eccezionali. I precedenti Viltrox AF 35/1.8-50/1.8-85/1.8 a me invece non sono mai sembrati "ne carne ne pesce", insomma delle mere repliche dei Nikkor Z corrispondenti, meno costosi ma meno prestazionali e "purtroppo" con le stesse dimensioni e pesi (ovvero, fuori standard per corpi compatti come quelli cui per elezione dovrebbero essere dedicati questi obiettivi mid-range).

Preordine su Pergear.de dicono con spedizione entro maggio a € 549 (su Pergear.com invece è scontato a € 496).

Amazon.it consegna primi di giugno, € 599.

X2Twitter.com_1787730823615016960(720p).mp4

Obiettivo direi praticamente indispensabile per il corredo Nikon Z e a cui Nikon non sembra essere intenzionata a dare alternativa a breve. Ideale con Zf e Z6 (più che Z8) a giudicare dal MTF. Ha un prezzo appena superiore al già apprezzatissimo (ce l'ho) 13/1.4 che pur più luminoso e più corto è però "solo" un APS-C e non vanta le stesse caratteristiche (tipo il display e i tastini funzione). A chi è interessato, segnalo di stare attenti alla provenienza e ai rischi del dazio, visto che ci sono negozi che ne danno disponibilità in preordine in Germania. Presumibilmente ci sarà anche su Amazon.it a partire da giugno (ho comprato là il mio 13/1.4 l'estate, qualche mese dopo la data di disponibilità due anni fa). Attenti anche al fatto che è solo in preordine (dicono consegna a 21 giorni : tutto da verificare). In generale Viltrox fa periodiche campagne di sconto con un -8% (l'ho già visto a € 549). Nikon a quanto metterebbe un Nikkor Z 16mm f/1.8 S in policarbonato lungo 16 cm ? Non meno di 1850 euro secondo me.

E allora c'è tempo ancora un paio di mesi per pensarci

... e allora il prossimo quesito sarà : Z8 per Tamron 150-500 ?

L'aggeggio dice chiaramente PD Adapter. Il tuo charmant non mi pare che lo sia. In ogni caso, almeno 9V 2A. Non c'è che da provare. Se non va, ci vuole un altro powerbank più moderno (non credo sarà un problema, no ?).

Non discuto e non critico. Dico solo che questa discussione è relativa a "come farsi in casa una falsa batteria" EN-EL25 per tenere sotto alimentazione continua una Z50-Z30-Zfc in installazione fissa. Probabilmente non è la cosa che più ti serve in questo momento perché presuppone un utilizzo costante e, come giustamente hai osservato, richiede di sacrificare una batteria ancora "sana" per un risultato tutto da verificare. Ne vale la pena ? Secondo me solo per chi fa video o videoconferenze o foto in studio tutto il giorno, ogni giorno. Ma alla fine, avendo un'altra batteria carica, che ci vuole a cambiare quella scarica ? Secondi.

E quindi passi alla 220 V ? Perché le batterie continuano ad essere in vendita e adesso c'è anche questa, ricaricabile via USB-C.