peraltro il discorso e le critiche si spostano senza considerazione alcuna del lavoro, sul solito dualismo in campo fotografico tra:
foto autentiche / autenticità delle foto
foto costruite / intervento del fotografo prima e dopo lo scatto
La solita menata che anticipa lo scoppio della solita polemica pellicola/digitale
Come se pubblicare dei dipinti degli stessi indigeni fosse ancora più autentico o esclusivo che utilizzare pellicola e Nikon FM
Piace? Illustra? Determina la soluzione di un problema (estinzione della specie)?
Oppure stiamo semplicemente parlando di ritratti difficili da ottenere?