Z8X_9274.jpg

Lo sfocato è veramente superlativo!

No !  

io direi che la nitidezza/morbidezza del piano di messa a fuoco sia straordinario.

Il piatto forte è il soggetto a fuoco, mentre lo sfuocato è il contorno.

Non spenderei mai 3mila euro per un obiettivo che abbia solo uno sfuocato eccezionale (basterebbero 30 euro per uno standard russo)

Il Nikkor Plena è un obiettivo straordinario per il complesso delle sue qualità...  A plena luz !

11 ore fa, Max Aquila ha scritto:

No !  

io direi che la nitidezza/morbidezza del piano di messa a fuoco sia straordinario.

Il piatto forte è il soggetto a fuoco, mentre lo sfuocato è il contorno.

Non spenderei mai 3mila euro per un obiettivo che abbia solo uno sfuocato eccezionale (basterebbero 30 euro per uno standard russo)

Il Nikkor Plena è un obiettivo straordinario per il complesso delle sue qualità...  A plena luz !

Diciamo pure, la commistione degli elementi, un'ottica con soggetto nitido e ben contrastato oggi la troviamo in tutto il parco Z, con vari compromessi che spostano il cursore tra ritratto e paesaggio.. ma qui abbiamo la perfezione in assoluto, puoi fare un ritratto perfetto con il giusto bilanciamento tra microcontrasto, texture e lo stacco dallo sfondo micidiale, come un paesaggio con il miglior contrasto sfruttando la lunghezza per la migliore prospettiva aerea; ci sono voluti 28 anni per rifare ciò che all'epoca era un capolavoro solo da ritratto prodotto fino al 2020 con tutti i problemi di obsolescenza sui sensori moderni.

Puoi avere gli ingredienti migliori, ma non basta mischiarli assieme per produrre un piatto sublime, questo è un piatto sublime.

lunga vita al Plena...