Guida all'acquisto dell'obiettivo macro per la nostra Nikon

Dopo l'acquisto di una reflex e del corredo base di obiettivi, può succedere di voler approfondire qualche genere fotografico in particolare, il ritratto, il paesaggio piuttosto che la fotografia agli animali, oppure la macro. In questi casi spesso occorre un obiettivo dedicato.
 
Per fare della macrofotografia come si deve ed apprezzare pienamente le meraviglie nascoste nel "molto piccolo", ci vuole un vero obiettivo macro. che  permetta di ingrandire, avvicinarsi a sufficienza al soggetto ed avere la elevata nitidezza necessaria per avere soddisfazioni ed appassionarsi a questo genere fotografico. 
 
In questa guida all'acquisto ho cercato di presentare e commentare brevemente gli obiettivi per la macro compatibili con le reflex nikon attualmente in produzione, con qualche piccolo consiglio assolutamente soggettivo e non vincolante per aiutare nella scelta, rimandando  ai test approfonditi pubblicati su Nikonland  per approfondire. 
 
Se siete interessati ad una  breve introduzione alla macrofotografia  vi suggerisco di leggere questo mio  articolo su Nikonland da approfondire eventualmente leggendo su altri siti o dei manuali. 
 
Gli obiettivi macro
Ho diviso gli obiettivi macro in tre categorie principali sulla base della lunghezza focale. I normali (50mm - 60mm), i tele corti (da 90mm a 105mm) e i tele medi (da 150-180-200mm) in più ho aggiunto un appendice sugli obiettivi macro dedicati al formato APS-C (Dx per Nikon).
 
 
 I macro normali . 
Molto ben corretti per quanto riguarda distorsione e aberrazioni,  straordinariamente nitidi, sono i più piccoli e leggeri e (nell'ambito della stessa marca) costano meno  di quelli di focale maggiore. I limiti possono essere: la distanza di messa  a fuoco molto breve e quella di lavoro (distanza fra soggetto e lente anteriore) ancora di più, per cui può capitare di trovarsi a scattare vicinissimi al soggetto. Inoltre il  maggiore angolo di campo rispetto a focali più lunghe,   rende un po' più difficile ottenere degli sfondi gradevoli. Non sto affermando che le focali da 50-60mm sono poco utili, ma che sono un po' più impegnative nell'uso sul campo, mentre sono ottime  per still life, riproduzione in genere. A mio parere, per insetti, altri animali o se  si deve fotografare col cavalletto qualcosa che sta in mezzo ai cespugli, forse è meglio garantirsi un po' più di agio usando una focale un poco più lunga. 
 
Le  focali macro "standard" attualmente disponibili sono queste:
 
Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro 

Test su Nikonland qui e qui
 
 
Schema ottico (lenti/gruppi):12/9
Diaframmi f/2.8-32
Angolo di campo 39°40' (26°30' con formato DX Nikon)
Distanza minima di messa a fuoco 18,5cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle
Passo filtri 62mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto)  73 x 89 mm
Peso 425g
Motorizzato AFS
 
 
A mio parere la scelta migliore fra i "normali" per Nikon.
 
Zeiss Milvus 50mm f2M

Schema ottico (lenti/gruppi):8/6, 
Diaframmi f2-22
Distanza minima di messa a fuoco 24cm
Massimo rapporto di riproduzione 0.5x
Diaframma - 
Passo filtri 67mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 81x74mm 
Peso 700g
Messa a fuoco manuale
 
Costante per  gli Zeiss sono la costruzione superba, la qualità ottica indiscussa, ma... messa a fuoco solo manuale, costo più che notevole e rapporto di riproduzione un po' "vintage", arriva solo a 1:2.

I tele macro "corti" da 90-105mm 
 
La  focale da 100-105mm  rappresenta un'ottima scelta per fare della macro sia sul campo che come still life/riproduzione. Si tratta di obiettivi di dimensioni relativamente compatte che possono eventualmente prestarsi come obiettivi da ritratto;  alcuni, come il Sigma 105mm f.28 Macro OS, hanno anche un costo contenuto senza rinunciare alla qualità. I nuovi modelli sono quasi tutti IF  (internal focus ) per cui il barilotto non si allunga mettendo a fuoco da vicino, il che li rende estremamente comodi nell'uso e non sottrae distanza di lavoro. Ecco i modelli attualmente disponibili (ordinati per lunghezza focalee marca):
 
 
Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Schema ottico (lenti/gruppi): 14/11
Diaframmi: f2.8-32
Distanza minima di messa a fuoco 30cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle
Passo filtri 62mm
Diametro x lunghezza 79x117mm
Peso 600g (baionetta Nikon)
Motorizzato USD
Stabilizzato SI
 
Completamente rinnovato rispetto al modello precedente (ancora in listino), si allinea come specifiche ai 105 Nikon e Sigma: è motorizzato, IF e pure tropicalizzato.
 

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 
 

Schema ottico (lenti/gruppi): 
Diaframmi: f2.8-32
Distanza minima di messa a fuoco 29cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle
Passo filtri 55mm
Diametro x lunghezza 71x97mm
Peso 400gr
Motorizzato NO
Stabilizzato NO
 
E' il modello precedente, ma ancora in listino. E' più leggero, molto più economico, ma ha un af vecchio tipo, quindi incompatibile con le reflex entry level (D3xxx- D5xxx) inoltre non essendo IF, il barilotto raddoppia quasi la lunghezza alla minima distanza di messa a fuoco sottraendo distanza di lavoro.
 
Tokina AT-X Pro D 100mm f/2.8 Macro

Schema ottico (lenti/gruppi): 9/8
Diaframmi: f2.8-32
Distanza minima di messa a fuoco 30cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle
Passo filtri  55mm
Diametro x lunghezza 73,6x95mm
Peso 540g
Motorizzato NO (Af corpo macchina)
Stabilizzato NO
 
Robusto e compatto, come il Tamron 90mm vecchio modello ha una marcia in meno rispetto la praticità d'uso: non è motorizzato, quindi non compatibile con reflex entry level, non ha la correzione manuale della messa  fuoco automatica mentre  ha un meccanismo di commutazione Af/Mf a camma,  piuttosto obsoleto.
 
 
Zeiss Milvus 100mm f/2M

Schema ottico (lenti/gruppi): 9/8
Diaframmi: f2-22
Distanza minima di messa a fuoco 44cm
Massimo rapporto di riproduzione 0,5x
Diaframma 
Passo filtri M67
Diametro x lunghezza 85x104mm
Peso 820g
Messa a fuoco manuale
 
Come per il 50mm Zeiss:  Solo per estimatori della massima qualità che non temono la messa a fuoco "a vista", le vibrazioni e gli basta arrivare ad un rapporto di riproduzione di 1:2

Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro 

Test su nikonland qui, qui e qui.
 
 
Schema ottico (lenti/gruppi): 14/12 (1 lente Ed e trattamento Nano Crystal)
Diaframmi: f2.8-32
Distanza minima di messa a fuoco 0,314m
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle 
Passo filtri 62 mm
Diametro x lunghezza 83x116mm
Peso 750 g
Motorizzato AFS
Stabilizzato SI
Compatibile con i TC 14E/17E/20E nelle varie versioni.
 
 
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
 

Test su Nikonland qui qui e qui
 
 
 
Schema ottico (lenti/gruppi): 16/11
Diaframmi: f2.8-32
Distanza minima di messa a fuoco 31,2cm 
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma 9 lamelle
Passo filtri 62mm
Diametro x lunghezza 78x127cm
Peso 725g
Motorizzato HSM
Stabilizzato SI
Compatibile con il converter 1,4 Sigma
 
 
In sintesi, gli obiettivi "per tutti" che mi sentirei di consigliare sono i due 105 Nikon VR e Sigma OS, due caratteri diversi (più contrastato il Nikon, più delicato il Sigma, come evidenziato nei test), da scegliere secondo il gusto e le esigenze o possibilità personali.  Il nuovo Tamron 90mm f2.8  VC potrebbe assere una alternativa valida, ma non ho avuto modo di provarlo.
 
I tele macro 
 
I tele macro di focale superiore a 105mm  sono a mio parere riservati a chi vuole fare della macro fotografia sul campo uno dei suoi generi fotografici prevalenti. Questo per via di costi ingombri e difficoltà di utilizzo. 
Fa eccezione il fantastico  Sigma 150mm  f2.8  Apo Macro OS,  che  unisce una discreta  compattezza a una  notevole qualità. Anche se più caro dei 105mm, lo si può  considerare come valida alternativa ad uno zoom 70-200. La distanza  minima di messa a fuoco leggermente maggiore rispetto ai 105mm è un valore aggiunto. 
 
Sigma 150mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM 

Test su Nikonland qui e qui
 
 
Schema ottico (lenti/gruppi):19/13 
Diaframmi f2.8-22
Distanza minima di messa a fuoco 38cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  9 lamelle
Passo filtri 72mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 79x150mm
Peso 1150g
Motorizzato HSM
Stabilizzato SI
Anello treppiede.
Compatibile con i TC Sigma
 
 
Sigma 180mm f/2.8 APO Macro EX DG OS HSM

Test su Nikonland  qui, qui e, per un uso alternativo qui
 
Schema ottico (lenti/gruppi):19/14 
Diaframmi f2.8-22
Distanza minima di messa a fuoco 47cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  9 lamelle
Passo filtri 86mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 95x204mm
Peso 1640g
Motorizzato HSM
Stabilizzato OS
Anello treppiede.
Compatibile con i TC Sigma
 
 
Tamron SP 180mm f/3.5 Di LD Macro 

Test su Nikonland qui
 
 
Schema Ottico (lenti/gruppi)14/11
Diaframmi f3.5-32
Distanza minima di messa a fuoco 47cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  7 lamelle
Passo filtri 72mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 85x166mm
Peso 920g
Motorizzato NO (usa motore Af fotocamera)
Stabilizzato NO
Anello treppiede.
Non essendo motorizzato l'af non funziona con le reflex Nikon entry level.
 
Nikon Micro-nikkor 200mm f/4 AfD ED IF

Test su Nikonland qui e qui
 
 
Schema Ottico (lenti/gruppi) 13/8
Diaframmi f4-32
Distanza minima di messa a fuoco 50cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  9 lamelle
Passo filtri 62mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 76x193mm
Peso 1190g
Motorizzato NO (usa motore Af fotocamera)
Stabilizzato NO
Anello treppiede.
NON compatibile con i TC nikon.
Non essendo motorizzato l'af non funziona con le reflex Nikon entry level.
 
A meno che uno non voglia proprio specializzarsi nella macro, o abbia particolari esigenze,  fra i tele elencati sopra  la scelta più conveniente a mio parere è il Sigma 150mm f2.8  Apo Macro OS.

Gli obiettivi macro in formato APS-C (Dx)
 
Se pensate che non farete a breve un upgrade del vostro corpo macchina al formato FX, e volete risparmiare in termini di ingombri e costi, esistono degli obiettivi macro in formato APS-C (Dx per Nikon) sia originali che universali (questi ultimi... se li trovate, è già difficile trovare le specifiche) , ecco l'elencoordinato per focale:
 
 
Tokina AT-X Pro 35mm f/2.8 Macro Di

Schema ottico (lenti/gruppi) 9/8
Diaframmi f2.8-22
Distanza minima di messa a fuoco 14cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  9 lamelle
Passo filtri 52mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 73x60
Peso -
Motorizzato SI (non a ultrasuoni)
 
 
Nikon AF-S DX 40mm f/2.8 G Micro

Test su Nikonland qui
 
 
Schema Ottico (lenti/gruppi) 9/7
Diaframmi ff2.8-22
Distanza minima di messa a fuoco 16cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  7 lamelle
Passo filtri 52mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 69x65mm
Peso 235g
Motorizzato SI (AFS)
Stabilizzato NO
 
Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 

Schema Ottico (lenti/gruppi) 9/7
Diaframmi ff2-22
Distanza minima di messa a fuoco 236cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  7 lamelle
Passo filtri 55mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 73x80mm
Peso 350g
Motorizzato SI 
Stabilizzato NO
 
 
 
 
Nikon AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR Micro

Test su Nikonland qui
 
 
Schema Ottico (lenti/gruppi) 14/10
Diaframmi ff3.5-22
Distanza minima di messa a fuoco 29cm
Massimo rapporto di riproduzione 1x
Diaframma  9 lamelle
Passo filtri 52mm
Dimensioni (diametroxlunghezza dall'innesto) 73x99mm
Peso 355g
Motorizzato SI (AFS)
Stabilizzato SI
 
Che dire degli obiettivi macro in formato Dx? I due Nikon sono piccoli, leggeri e qualitativamente buoni (specialmente l'85mm) la mia perplessità sul 40 è la stessa che ho per gli standard, un po' corto per un uso sul campo, per cui se la assoluta leggerezza non è una priorità e proprio pensate di volere un obiettivo macro in formato Dx, io opterei per l'85mm. 
 
Tutte le opinioni fin qui espresse sono mie personali e possono non essere condivise ma sono dettate da una lunga pratica sul campo.
Se la pensate diversamente, siamo qui : parliamone !