Vai al contenuto

Nikonland Admin

Amministratori
  • Numero contenuti

    1.339
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    87

Tutti i contenuti di Nikonland Admin

  1. Intervista a Kazuto Yamaki, CEO e proprietario di Sigma al CP+ (in francese). In sintesi : i tre obiettivi APS-C per Nikon Z presentati circa un anno fa non hanno venduto per niente bene è curioso di vedere che accoglienza avrebbero degli obiettivi full frame per Nikon Z il mercato cinese per loro è importante (i cinesi amano il paesaggio e la foto agli uccelli) vogliono essere leader di mercato, quindi obiettivi di nicchia come il 15/1.4 fisheye sono necessari, anche se non ci guadagneranno nulla il nuovo sensore Foveon full-frame è e resta in alto mare foto di tutta eloquenza (NdA) testo completo con traduzione automatica L'ultima volta che ci siamo visti è stato in occasione del lancio a Parigi dei due obiettivi Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports e 10-18mm f/2.8 DC DN Contemporary. Come è avvenuto questo lancio e come sono stati accolti dal grande pubblico? Questi due obiettivi sono stati entrambi accolti molto bene da molti clienti in tutto il mondo. Sono apprezzati per il loro form factor , il loro peso e le loro dimensioni ridotte. Prima di parlare dei due obiettivi presentati da Sigma al CP+, vorrei tornare agli ultimi dati CIPA . Quali sono secondo te i principali trend del mercato giapponese? Il mercato giapponese lo scorso anno è stato in crescita rispetto al 2022. Sembra che il grande pubblico sia ancora interessato alle nuove attrezzature fotografiche. I nostri clienti apprezzano l'innovazione, non importa quanto grande o piccola. Qual è il posto della Cina nel mercato fotografico? Sigma ha visto una forte crescita nel mercato cinese. In generale, l’economia cinese non è in ottima forma, ma quando si tratta di corpi macchina e obiettivi, la crescita c’è sicuramente e ne siamo molto contenti. In generale, i cinesi hanno un grande interesse per la fotografia. La fotografia di paesaggi è molto popolare, ma la fotografia di uccelli è particolarmente apprezzata. E la qualità dell’immagine è molto importante per i consumatori cinesi. Recentemente è emersa una nuova tendenza con l’uso delle telecamere per lo streaming video, poiché in Cina lo shopping dal vivo è molto popolare, soprattutto tramite TikTok. E per questo tipo di pratica la richiesta di corpi e obiettivi è molto forte. E consigliamo in particolare il Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art (full frame), così come il Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (APS-C). Parliamo del tuo nuovo obiettivo Sigma 15mm f/1.4 DG DN Diagonal Fisheye Art. Perché combinare fisheye e apertura ampia? Diversi anni fa gli astrofotografi ci hanno chiesto un obiettivo che combinasse il fisheye con un'apertura molto luminosa per poter catturare quante più stelle possibile. Sappiamo che la domanda per questo obiettivo sarà limitata. Ma voglio che Sigma diventi un'azienda leader nel settore ottico. E come leader, dovevamo avere un obiettivo così specifico. Questo obiettivo sembra essere rivolto agli astrofotografi, proprio come altri obiettivi Sigma ad ampia apertura rivelati di recente. Si tratta di un segmento di utenti importante per te? Sì, questo segmento è molto importante per noi, sia per i fotografi professionisti che per gli amatori illuminati. Anche se la domanda è limitata, è per noi un grande piacere lavorare con questi clienti. Come uomo d'affari, devo essere interessato anche al fatturato e alla redditività dell'azienda. Ma realizzando diversi progetti in parallelo, possiamo sia produrre obiettivi in grandi serie, ma anche produrre obiettivi in quantità minori. Non facciamo questo lavoro solo per soldi, ma anche per passione. È un grande piacere realizzare obiettivi di questo tipo, che avvantaggiano davvero i fotografi professionisti o appassionati. Questo è il motivo per cui siamo così entusiasti di realizzare obiettivi così speciali. Con lo sviluppo di sistemi ottici su tutte le montature, come fa Sigma a decidere la priorità di ciascuna lente? Questo compito è uno dei più difficili, ma anche uno dei più interessanti. Ho già la mia lista dei desideri fino al 2027, che ho trasmesso ai miei ingegneri. Ne discutiamo e decidiamo quali prodotti rilasciare per primi. Certo, pensiamo sempre in termini di fatturato e fatturato, ma anche in termini di passione. Quindi proviamo a combinare questi due fattori e creiamo una tabella di marcia per ogni anno. Forse i due obiettivi più interessanti che abbiamo rilasciato finora sono gli ultimi Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports e Sigma 15mm f/1.4 DG DN Diagonal Fisheye Art . Questi due obiettivi sono unici e sono sicuro che molti fotografi stavano aspettando obiettivi così speciali. La compattezza del Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports è davvero sorprendente. Come siete riusciti a ridurne le dimensioni e il peso? Solitamente, per ottenere una lente così compatta, è necessario utilizzare un elemento in vetro di diffrazione ( o lente di Fresnel, ndr ). Ma non è il caso di questo obiettivo. Abbiamo invece utilizzato un gran numero di elementi speciali a bassa dispersione. Questa tipologia di vetri ha già una lunga storia alle spalle, ma le nostre lenti FLD sono di grande attualità. Entro i 500 mm utilizziamo 3 obiettivi FLD nella parte anteriore e una lente SLD nella parte posteriore. Queste quattro lenti producono lo stesso risultato di una lente di diffrazione. Ciò richiede un know-how su larga scala con una precisione molto elevata. È combinando nuovi vetri speciali e le nostre capacità produttive che siamo riusciti a progettare questo 500 mm. Il Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports è dotato di un sistema di stabilizzazione ottica OS2 “intelligente”. Potete spiegarci cosa comporta tutto ciò? Abbiamo ottimizzato gli algoritmi di stabilizzazione ottica. Purtroppo non posso spiegartelo più nel dettaglio perché tecnicamente è molto complicato. In generale, stiamo perfezionando i nostri algoritmi delle lenti per ottenere una compensazione molto più efficiente. Dato che si tratta di ottimizzazioni software, sarebbe possibile implementare questi algoritmi su altri obiettivi più vecchi? Sì, ma il livello di ottimizzazione non sarebbe così elevato come sui nuovi obiettivi. Infatti, quando iniziamo a lavorare su una nuova ottica, teniamo conto fin dall'inizio della tecnologia OS2. Le lenti che abbiamo progettato in passato non sono adatte ad ospitare la tecnologia OS2. Se lo implementassimo su questi prodotti, potresti ottenere un miglioramento delle prestazioni, ma sarebbe inferiore rispetto ai nuovi obiettivi. Tuttavia, abbiamo già aggiornato il firmware degli obiettivi esistenti come il Sigma 150-600 mm f/5-6.3 DG DN OS Sports e il Sigma 100-400 mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary . Gli aggiornamenti del firmware sono sempre molto graditi, poiché l'obiettivo rimane all'avanguardia più a lungo, anche 2 o 3 anni dopo il suo lancio... Sì, assolutamente! E in più è un bene per l'ambiente. D'altra parte, potremmo notare che il Sigma 15mm f/1.4 DG DN Diagonal Fisheye Art non è l'obiettivo più compatto sul mercato. Perché quel ? Questo perché è un obiettivo fisheye con un'apertura molto ampia af/1.4. Non avrebbe avuto senso scendere a un compromesso, ad esempio con un'apertura di f/1.8? Il nostro obiettivo per questo obiettivo era l'apertura f/1.4, perché era richiesta dagli astrofotografi che vogliono catturare quanto più cielo possibile, ma anche utilizzare la velocità dell'otturatore più elevata e il valore ISO più basso. Per ottenere ciò era necessaria un'apertura di f/1.4. È anche un obiettivo che puoi utilizzare anche per ritratti di moda ultra grandangolari… Hai ragione. Se guardi su Instagram puoi vedere diversi esempi di foto ritratto scattate con un obiettivo fisheye, che le rendono uniche, poiché il soggetto è distorto. Vogliamo liberare la creatività dei fotografi offrendo prodotti unici come questo. Abbiamo visto che il Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports ha una ghiera dei diaframmi, una novità per questo tipo di obiettivi. Perché quel ? Per prima cosa abbiamo aggiunto una ghiera dei diaframmi al nostro Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports, e abbiamo pensato di aggiungerla anche al 500mm. Solitamente il diaframma si regola direttamente sul corpo, ma poiché viene a portata di mano quando si impugna l'obiettivo, sbaglieremmo a privarcene! Torno su argomenti più ricorrenti. Pertanto, alcune fonti credevano che Sigma avrebbe lanciato uno o più obiettivi con attacco RF su CP+. Puoi dirci di più? Purtroppo non posso darvi ulteriori informazioni su questo argomento. Come vi ho detto l’anno scorso, siamo consapevoli della domanda dei clienti in questo senso. In effetti, questa domanda sta diventando sempre più forte. In Sigma tutti crediamo di dover rispondere a questa richiesta, ma per il momento non abbiamo una risposta da dare. Non ho una tabella di marcia da annunciare per l'attacco RF Canon. D'altra parte, nella Nikon Z-Mount abbiamo già tre obiettivi. Ma non sono stati accolti molto bene dagli utilizzatori di corpi Nikon, forse perché sono ottiche APS-C. Inoltre, dobbiamo raddoppiare i nostri sforzi per conquistare il cuore dei Nikonisti. In particolare, lanciando obiettivi full-frame con attacco Z? Sì, il formato completo è per noi una fonte di opportunità. Ma il nostro piano era lanciare queste 3 ottiche per APS-C per osservare la risposta del mercato. Ma oggi vorrei vedere come verrebbero recepiti gli altri obiettivi. Ma per vedere la risposta del mercato agli obiettivi full frame, dovresti lanciare questi obiettivi, giusto? Sì, assolutamente (ride). Uno sguardo al Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports: un giorno saremo in grado di utilizzare un moltiplicatore di focale Sony con attacco E, allo stesso modo della versione con attacco L? NO. Abbiamo un moltiplicatore di focale solo con attacco L. La nostra prossima domanda riguarda i sensori Foveon. Hai qualche novità da condividere con noi su questo punto? Siamo ancora nella fase di produzione di un prototipo più piccolo del full-frame e stiamo attualmente testando la nuova architettura pixel. Questo è già quello che ho condiviso con voi l'anno scorso. Da allora non abbiamo fatto progressi significativi. L'anno scorso abbiamo testato un nuovo chip, che ha funzionato bene. Ma abbiamo riscontrato anche diversi errori di progettazione. Una volta corretti gli errori, li sottoponiamo al nostro partner che realizza il prototipo. Ma non abbiamo ancora deciso di avviare la produzione di massa, il che rappresenta un’altra sfida. Ultima domanda: Sigma lancerà altri obiettivi a focale fissa a lunghissimo raggio? Come ti ho detto, sempre più persone amano fotografare gli uccelli e la fotografia naturalistica in generale. Questo è un segmento in crescita. Interessante è il design delle lunghezze focali fisse a lungo raggio. Ad essere onesti, al momento non abbiamo questo tipo di obiettivi nella nostra tabella di marcia, ma penso che valga la pena considerarli per il futuro.
  2. tra le regolazioni più importanti che possiamo fare alle nostre fotografie, ci sono quelle relative alla riduzione del rumore digitale. Il rumore digitale è sempre presente. Noi lo percepiamo ad occhio più facilmente alle sensibilità di scatto più elevate e in situazioni di contrasto particolare. Una cosa che facciamo fatica a percepire è la riduzione relativa di nitidezza, almeno sino a quando non confrontiamo una fotografia così come ripresa ed una elaborata. Nella pratica, quando alziamo gli ISO della nostra fotocamera, imponiamo l'applicazione di un guadagno superiore allo stadio di amplificazione che è a valle del sensore di cattura. Tale "amplificazione", che sia elettrica o digitale, di fatto è sempre associata ad una di "filtraggio", ovvero di riduzione del rumore elettrico o digitale che l'amplificazione stessa induce. Queste operazioni non sono indolori. Nella pratica ad ogni passaggio/filtraggio si ha una perdita di informazione. Che ai nostri fini è una perdita di dettaglio. Insomma, la risoluzione dell'immagine è sempre quella nominale del sensore, ma la definizione della stessa è inferiore a quella che avremmo in condizioni di illuminazione ideale e alla sensibilità minima del sensore. Il software di sviluppo ci aiuta nella riduzione di queste limitazioni che nella pratica si materializzano con stampe (o anche solo immagini a video) prive di dettaglio e di mordente, scialbe. Ci sono software specializzati - veri e propri programmi a se stanti o plugin per programmi di sviluppi consolidati - che opera in vario modo in questo campo. Sono programmi che generalmente vanno acquistati a parte, la cui licenza ha un costo non trascurabile - visto che già paghiamo quella di Adobe - e il cui funzionamento dovremmo imparare per servircene a pieno. Adobe è intervenuta nei suoi sistemi e da qualche tempo abbiamo anche noi, direttamente nello sviluppo dei file - sia in Lightroom che in Adobe Camera Raw - un modulo di riduzione del disturbo digitale che opera con tecniche basate su autoapprendimento. In effetti la regolazione non è lineare, ovvero applicata allo stesso modo a tutta l'immagine, ma opera dopo un'analisi della stessa, intervenendo più dove c'è necessità e meno dove un approccio più grossolano porterebbe anziché ad un vantaggio, ad una perdita ulteriore di dettaglio e nitidezza. Operando in modo accurato e insieme agli altri strumenti che Adobe ci mette a disposizione possiamo ottenere risultati interessanti. Sia chiaro, non si arriva all'impossibile. Nè sarebbe utile. E naturalmente non in tutte le occasioni. Una foto irreparabilmente compromessa da una esposizione sbagliata, specie se sottoesposta malamente e con le ombre troppo chiuse, mossa o con dettagli impastati non porterà a risultati adeguati. Ma se la fotografia nelle sue basi ha una sua sostanza e validità, allora le cose sono diverse. Qui c'è il nostro guerriero normanno Sir Archibald ripreso sotto al portico in un pomeriggio piovoso a 6400 ISO sulla sinistra c'è il navigatore ad indicare il livello di ingrandimento. Poi c'è l'immagine di base e alla sua destra quella regolata. Ingrandendo non sfuggiranno le differenze. La pelliccia degli animali è probabilmente tra le prove più interessanti in questi tipi di sviluppo. Ma anche una foto senza alcun elemento di spicco come quella che segue, peraltro ripresa ad ISO 25600 offre qualche elemento di intervento. un elemento ingrandito di un colorchecker. E' uno scatto fatto con la Z8 e il 105/2.8 Z ad f/8 in luce ambiente. Anche qui, probabilmente, non sfuggirà la differenza tra lo scatto come proposto dalla fotocamera - a sinistra - e quello regolato - a destra. Premesso che abbiamo operato con esagerazioni utili a rendere evidenti gli interventi, noterete che sulla parete blu, a destra è scomparso del tutto il rumore di fondo. Mentre il dettaglio sul colorchecker, i colori e le scritte è indubbiamente migliorato. nei riquadri colorati compaiono dettagli quasi invisibili a sinistra o persi nel rumore. Dettagli che ad occhio nudo fatichiamo a notare. Siamo ad ISO 25.600 ... Naturalmente operiamo comunque in condizioni ideali. Ma questo è un tutorial, non è la realtà e vorremmo offrire punti di vista semplici da percepire con niente di magico, prestidigitazioni o pratiche esoteriche che necessitano operazioni inaccessabili. Tutt'altro. Ma andiamo a noi. Toby che guarda suo fratello. Scatto ad ISO 6400 che necessita di una bella elaborazione. Nel modulo di sviluppo abbiamo un bel comando che evidenzia (Riduzione disturbo) qui indicato dalla freccia rossa. Questo apre l'anteprima che abbiamo già visto nel Migliora che porta alla Super Risoluzione. In effetti è proprio lo stesso. solo che qui evidenziamo Riduzione disturbo anziché Super Resolution. Attenzione, questa funzione si attiva solo per file di tipo NEF o DNG, non per i JPG. E Adobe raccomanda di fare queste operazioni PRIMA di qualsiasi altra regolazione (ombre, colore, nitidezza etc.). Nell'anteprima qui vediamo il dettaglio dell'occhio prima dell'intervento. mentre qui abbiamo un'idea di come sarà il risultato. Possiamo regolare il livello di intervento che di base è impostato a 50. Si tratta di un livello equilibrato. Fare di meno porta a risultati meno convincenti mentre impiegare fattori superiori induce maggiore liberalità delle soppressioni ... sia di rumore che di dettaglio. Provando e riprovando, abbiamo verificato che 50 può andare meglio di valori diversi. Premendo Migliora parte l'operazione. Che durerà un bel pò di tempo, in dipendenza della potenza del vostro elaboratore. Questo campo è uno di quelli in cui una scheda grafica discreta di potenza adeguata può fare la differenza. Qui abbiamo verificato che il mini PC di cui abbiamo parlato di recente, impieghi tempi anche 3-4 volte superiori al desktop che dispone di una scheda grafica separata con 16 GB di memoria GDDR6. avremo la solita barra di avanzamento a sinistra E aprendo Gestione Attività vedremo che la GPU è impegnata a pieno insomma, qui si apprezzano gli investimenti in hardware. Ma se non avete fretta e non fate di queste operazioni con frequenza costante, non c'è alcun problema. In qualche minuto avrete il vostro bel file DNG nuovo. anche in questo caso Lightroom crea un nuovo file che chiama con il nome iniziale seguito da -Migliorato-NR e lo salva in formato DNG. Lo impila insieme all'originale e lo propone in cima. a questo nuovo file andiamo ad applicare le regolazioni che il nostro estro, gusto o necessità ci ispiriano. Tra cui un bell'incremento di nitidezza e di dettaglio - localizzati sulle parti nitide, quindi mascherando il resto - che ripristini in parte la perdita di risoluzione indotta dall'amplificazione elettrica/digitale dell'innalzamento della sensibilità di ripresa (e poi dal software di riduzione del disturbo). Ricordiamo che la ripresa è stata fatta in ombra e ad ISO 6400. in questo modo abbiamo un bel boot alla pelliccia e ai dettagli del volto del nostro Toby. il confronto tra l'immagine di partenza - a sinistra - e quella di arrivo - a destra - seppur un pò esagerata (immaginiamola indirizzata ad una stampa in 70x70cm) ci sembra apprezzabile. Qui di seguito le due foto ridotte a 2500 pixel originale elaborata e siccome sono invidiosi, ecco anche la fotografia iniziale di Archibald, base ed elaborata *** In estrema sintesi, esistono software specializzati che applicano tecniche di intelligenza artificiale in modo più o meno guidato in questo campo (Topaz, DxO & SoDa). Ognuno di questi richiede altri soldi, richiede apprendimento per saperli usare, richiede adattamento e modifiche, anche importanti, al normale flusso di lavoro. Se fotografiamo prevalentemente a sensibilità elevate ed elevatissime, certo varrà la pena di valutarli, ma se queste operazioni ci capitano non così frequentemente, nel familiare ambiente Adobe - sia Lightroom che Adobe Camera Raw - sono abbastanza efficaci. I risultati, sebbene in situazioni circoscritte e poco differenziate, ci pare che siano abbastanza evidenti in questo breve tutorial che speriamo sensibilizzi la vostra curiosità al riguardo. Se avete Photoshop o Lightroom aggiornati, li possedete già anche voi, non avete che da provare ad utilizzarli se non l'avete mai fatto. Adobe ha anticipato recentemente in un convegno internazionale aperto al pubblico che nel prossimo triennio investirà moltissimo in queste tecniche che saranno evolute in modo estremo. Noi siamo particolarmente curiosi di poter valutare e poi sfruttare le potenzialità che in questo campo, sappiamo essere infinite. Il fotografo digitale è a nostro avviso incompleto se si limita alla fotografia come l'ha scattata la fotocamera. E' esattamente come quello che, scattando a pellicola, andava dal suo negoziante e gli chiedeva di togliere il rullino dalla fotocamera per svilupparlo, e poi di ricaricare la fotocamera, perché lui non sapeva fare nemmeno quello. E poi le fotografie stampate, così come erano, per lui erano il prodotto della fotocamera, non del negozio di fotografia e del suo stampatore ...
  3. fanciulla con gli occhi verdi il cui volto nasce dal marmo. Immagine generata con Adobe Firefly. Il formato originale è di 2304x1792 pixel. Ottimi per la presentazione, meno per l'uso editoriale su carta stampata. Che fare ? Possiamo semplicemente ingrandirla con Photoshop. L'algoritmo è flessibile e preciso e permette di ingrandire o rimpicciolire una immagine. Ma è "grezzo", non tiene conto della capacità di percezione umana e il risultato a volte può non soddisfare. Gli strumenti attuali però permettono di aggirare questo limite. Immagine ingrandita. Premere per vedere al 100% questo file è il precedente, portato a 4608x3584, sufficiente per la stampa a tutta pagina su Nikonland Magazine. nel riquadro davanti, l'immagine originale, sotto, quella ingrandita del 200% con tecniche "intelligenti" Abbiamo mantenuto lo stesso livello di nitidezza adattandolo per le dimensioni maggiorate, lasciando quel velo di grana introdotto in origine che, nella nostra percezione, consente di apprezzare un maggior dettaglio ... anche se questo dettaglio in realtà, magari non c'è. Ma come abbiamo fatto ? Il Migliora di Adobe Adobe ha introdotto una funzione "Migliora", attiva sia in Camera Raw che in Lightroom. Dietro ad un semplice comando di menù si nascondono tecniche operative che utilizzano tecnologia di Intelligenza Artificiale. In pratica non viene semplicemente ingrandita l'immagine scalandola linearmente verso la nuova dimensione ma vengono "creati" dettagli che ci consentono di apprezzarne "quasi" lo stesso tipo di dettaglio che nella versione originale di dimensioni più piccole. E' un trucco, ovviamente, ma visibilmente funziona. Possiamo partire da qualsiasi immagine, un jpg on un RAW ed ottenerne la versione ingrandita due volte. In pratica la larghezza risulterà raddoppiate e la risoluzione complessiva, quadruplicata. Vediamo questa immagine originale della Z8, qui in formato jpg originale è uno scatto ad f/1.2 e ISO 500, 1/500'' da 8256x5504, cioé 45 megapixel. Solo il punto inquadrato è bene a fuoco, come ci si potrà immaginare, avendo usato il 50/1.2 tutto aperto. Ma noi vogliamo portare questa immagine a 180 megapixel, ovvero a 16512 x 11008 per esaltarne il dettaglio e stamparne un murale ... ed ecco qua la parte centrale ingrandita al 100%. Ovviamente anche qui abbiamo regolato la nitidezza finale e mantenuto la grana generale per dare maggior materia all'immagine nel suo complesso. Pensate che sia complicato ? Nemmeno per idea. Vediamo come si fa dentro a Lightroom (ma con Adobe Camera Raw è praticamente la stessa cosa). Ovviamente si dovrà partire da una immagine il più nitida e ferma possibile. Fotografie mosse e poco nitide risulteranno amplificate nei loro difetti quando ingrandite. Naturale, no ? Qui abbiamo Lorenza, Z8 e 135/1.8 Plena ad f/3.5 Restando nello stesso modulo, selezioniamo nelle miniature la nostra fotografia e premiamo il tasto destro del mouse compare il solito menù a scomparsa di Lightroom. Premiamo il comando Migliora la cui scorciatoia da tastiera è Ctrl+Alt+I dopo una breve preparazione appare una Anteprima che riporta diverse opzioni. La Riduzione disturbo (altrettanto interessante) la vedremo in un successivo articolo. Qui ci interessano i Dettagli raw e in particolare la Super Resolution. Nell'anteprima abbiamo selezionato una zona che riprende una parte dell'occhio. Lo vediamo già ingrandito 2x Premendo dentro con il mouse possiamo vedere come è attualmente : l'incremento di dettaglio è evidente. Se siamo convinti, premiamo il tasto Migliora a destra. in base alla potenza del nostro computer l'azione durerà qualche secondo in più o in meno, evidenziata da una barra di scorrimento in alto a sinistra, qui evidenziata con la freccia verde. Alla fine verrà creato un nuovo file in formato DNG che è l'effettivo ingrandimento. Adobe crea un nuovo file per non danneggiare l'originale che resta intatto, anche ai fini del confronto. E' utile ma non comodissimo. Comunque, da questo momento ci sposteremo nel nuovo file DNG. il nuovo file si chiamerà come il precedente con l'aggiunta della parola Migliorato-SR e la terminazione .dng ingrandiamo al 100% e regoliamo la nitidezza al livello che ci convince di più, mascherando la parte non a fuoco (premendo il tasto Alt mentre si muove il cursore di Mascheratura si vedrà quale parte dell'immagine sarà effettivamente interessata dalla regolazione della nitidezza) a riprova delle dimensioni dell'immagine, qui abbiamo il file DNG aperto in Photoshop. Sono 16.512x11.008 pixel per oltre un gigabyte di occupazione su disco (file a 16 bit). salvando in TIFF potremo vedere le informazioni anche nella finestra dei dettagli della cartella di Windows. Ma come si diceva all'inizio, le "migliorie" saranno effettive solo ed esclusivamente se l'immagine iniziale è nitida e ferma. qui abbiamo il dettaglio finale dell'occhio, applicando anche una certa miglioria in Photoshop a livello di passaggio tra i bordi dei pixel. Crediamo adeguata alla stampa ma in questo senso faremmo giudicare allo stampatore che conosce la sua attrezzatura meglio di noi. Proviamo con una immagine a più bassa risoluzione iniziale, una fotografia ripresa con la Zfc e il suo 16-50, colpo di flash per linearizzare ombre e dettagli. è una bella Mazda MX-5 personalizzata, fotografata all'Autodromo Nazionale di Monza allo scorso MiMo. E' uno scatto da 20 megapixel ma a noi serve che arrivi a 80. Da Lightroom, procediamo come prima, selezioniamo l'immagine e dalla miniatura facciamo comparire il menù a scomparsa e selezioniamo Migliora. l'anteprima ci mostrerà il risultato finale. Procediamo come sopra e creiamo il nuovo file DNG in Super Risoluzione. qui riaperta in Photoshop calcolatrice alla mano, abbiamo 82,7 megapixel utili con cui fare ulteriori lavorazioni o avviare la stampa in grandissimo formato. Naturalmente esistono altri programmi e plugin in grado di aiutarci in queste operazioni. E resta il normale algoritmo di ingrandimento/riduzione di Photoshop che opera su basi lineari e non percettive con autoapprendimento come gli altri. Ma questo è gratuito ed è intelligente, restando dentro a Lightroom o ad Adobe Bridge senza dover imparare nulla di nuovo. Sono procedure automatiche ma l'occhio del fotografo è il giudice finale di questi procedimenti. In base alle necessità e al risultato atteso sceglieremo la via migliore, operando anche tutti gli interventi intermedi atti ad ottenere il risultato migliore. Noi usiamo queste tecniche correntemente per la realizzazione dei numeri di Nikonland Magazine, quando l'immagine di base non ci soddisfa ma ne vogliamo fare la copertina o la doppia pagina. O per le nostre stampe a risoluzione esagerata. Speriamo di avervi incuriositi se non vi siete mai avventurati in queste procedure. Nella prossima puntata ci occuperemo invece di Riduzione del Rumore e di recupero della nitidezza dopo quel processo.
  4. Cosina ha annunciato un nuovo obiettivo compatibile con attacco Z e dotato di CPU e contatti elettrici completi (prodotto con Licenza ufficiale Nikon) Voigtlander Nokton 75mm f/1.5. Prezzo intorno agli 800 dollari (~950 euro).
  5. Adobe Camera Raw e Lightroom adesso aprono i file prodotti .NEFX da Nikon NX Studio relativi al Pixel Shift della Nikon Z8 introdotto con il recente firmware 2.0
  6. L'unica novità dimostrata da Nikon al CP+ di Yokohama sembrerebbe un prossimo firmware per la Nikon Zfc (con aggiornamenti di poco conto) Fondini in tinta con la skin della fotocamera e l'utile cornice rossa a conferma della registrazione video in corso già disponibile da tempo sulle Z "serie"
  7. Disponibile ufficialmente per il preordine il 27/1.2 APS-C AF Viltrox per Nikon, prima disponibile solo per Fujifilm. segue a brevissimo giro il 20/2.8 FX, sempre AF. Il prossimo obiettivo potrebbe essere l'atteso 16/1.8 FX, già disponibile per Sony e molto ben valutato internazionalmente.
  8. Disponibile in edicola (qui) anche il numero di febbraio 2024, tutto dedicato a test di fotocamere e obiettivi Nikon.
  9. Nikonland Magazine numero 12 : aprile 2024 Apriamo il numero 12 di aprile che sarà pubblicato solo se arriveranno servizi editoriali per un minimo di 100 pagine. Valutiamo articoli composti da testo e fotografie, da inviare via mail (indicata in firma) entro il mese di marzo 2024. Argomento a piacere, esclusa la macro di invertebrati. Ci riserviamo di accettare i lavori inviati, chiedendo eventuali modifiche oppure operando modifiche che riterremo necessarie per esigenze editoriali. Grazie in anticipo. Cordialmente.
  10. Contest aperto, potete partecipare se vi va. Per favore : una volta fatta la vostra selezione delle vostre fotografie (entro e non oltre il 15 marzo) inseritele in un unico post numerandole in modo progressivo (ad esempio 1.1, 1.2, 1.3) indicando la data almeno approssimativa di scatto la numerazione è imprescindibile per consentire il voto. La datazione per garantire la validità dello scatto.
  11. Contest Speciale : la foto dell'anno 2023 - aperto fino al 18 marzo 2024 Regolamento sintetico : sono ammesse fino ad un limite di tre fotografie per fotografo in un unico post scattate con qualsiasi strumento fotografico ESCLUSI I FOTOCELLULARI qualunque iscritto può partecipare sono ammesse solo fotografie scattate nel 2023 vale qualunque genere fotografico, qualunque soggetto, edito o inedito su Nikonland formato jpg, sui 1000-3000 pixel, sRgb il vincitore sarà eletto a votazione a maggioranza nei commenti, a fine contest ci vogliono almeno 10 votanti per classificare il vincitore i partecipanti che non votano, saranno squalificati Le votazioni si svolgeranno, sotto forma di commento, a partire dal 19 marzo e per una settimana. I like messi alle foto non saranno conteggiati nella votazione. I commenti inseriti prima del 19 marzo saranno cancellati.
  12. Si chiude anche il secondo contest. Abbiamo avuto : 22 partecipanti 46 foto 23 votanti vince la foto 35 con 4 voti (il 17%) seguita da 18/29/36 a pari merito con 3 voti.
  13. Contest aperto. Vi raccomandiamo di numerare sempre le fotografie e di indicare chiaramente la data di scatto.
  14. Snapinsta.app_video_321715160_929115085614908_1300284265487004691_n.mp4
  15. Pare che Sigma lancerà oggi due nuovi obiettivi per Sony e Leica L. Secondo Sonyalpharumors (grazie ad Andrea Pizzini) si tratterebbe di due ottiche ambiziose : un fisheye diagonale 15mm f/1.4 (!) un 500mm f/5.6 da un chilo e mezzo e 3500 euro ivato. Annuncio in video previsto tra 18 ore (link youtube)
  16. Nuova Fujifilm X100 VI : aggiornamento allo stato dell'arte (ma a caro prezzo). Mantenendo il paradigma originale - obiettivo fisso da 23/2 e mirino ibrido ottico+elettronico - si aggiorna alle specifiche introdotte con la XT-5 l'anno scorso, e quindi sensore APS-C da 40 megapixel (base ISO 125), processore 5 e stabilizzatore sul sensore. Ma costa ~ 1800 euro. Probabilmente andrà a ruba, ovviamente, come tutte le precedenti, nonostante il prezzo che a noi sembra largamente in competizione con fotocamere ad obiettivi intercambiabili anche full-frame. E se così fosse, Nikon finalmente si deciderà ad alzare l'asticella anche delle sue macchine APS-C ferme ad un sensore del 2016, non stabilizzato, con un processore della vecchia generazione, un autofocus primitivo e una batteria ridicola ? Lo sapremo, forse, entro quest'anno.
  17. sconto sul ricondizionato. Offerta valida per 7 giorni. QUI
  18. Disponibile sulla nostra edicola il numero 11 di Nikonland Magazine, Marzo 2024 (qui) anticipiamo che il numero 10 di febbraio 2024 sarà pubblicato entro la prossima settimana. Cordialmente.
×
×
  • Crea Nuovo...