Jump to content

Marco63

Nikonlander
  • Content Count

    653
  • Avg. Content Per Day

    1
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

89 Excellent

About Marco63

  • Rank
    Advanced Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Marco63

    Prossima Nikon Z5 ?

    Quindi le hanno già. Sono meglio della CIA.
  2. Ottimismo!!!! Che è questa depressione cosmica? Ok la comunicazione fa pietà, l'accelerazione è lumacosa, le sensazioni sono pessime ma non è la prima volta dai... abbiamo digerito l'olio della D600, l'otturatore della D750, una serie di ottiche improbabili, 120 versioni del 18-55DX, cosa sarà aspettare ancora qualche mese...
  3. quindi aspettiamo la magia del 14-24... speriamo non per anni
  4. Credo nemmeno in molte altre case
  5. Abbiamo la stessa età più o meno quindi non siamo più giovanissimi. Se continui in questa osteria invece che in quelle vicine, che ci sono, può essere per pigrizia o per affetto. Razionalmente no, se le promesse vengono continuamente disattese, se non per il fatto (che magari può riguardare me) che non intendo buttare un sacco di soldi per essere comunque insoddisfatto. Un paio di mesi fa hai fatto un articolo su una intervista in cui un manager parlava di accelerazione... ho espresso allora i miei dubbi e mi hai cazziato. Li esprimo di nuovo... ce l'hanno questa capacità progettuale e realizzativa? Hanno già raggiunto il massimo o sono in grado di fare come Canon?
  6. Ci voleva una Canon per far uscire i pensieri più nascosti... Beh... lo sappiamo tutti che Z6 e Z7 sono state fatte così perché avevano ancora D850 e D750 da vendere e un poche di ottiche F Mount in magazzino. Perché a farle un poco meglio non è che ci voleva un mago. Solo che dirlo per lungo tempo è stata lesa maestà. A me andava anche bene, non ho grandissime esigenze. Le ottiche Z per ora prodotte sono piuttosto convincenti anche se bisogna pure dire che un 85/1.8 che costa il doppio di un altro deve essere più convincente. A parte il mio 14-30 che però a questo punto inizio a pensare sia un esemplare fallato alla nascita. Però poi ci sarebbe dovuto essere il passaggio epocale, macchine nuove, le ottiche che tutti aspettano. Il covid è una scusa che non regge... o non sono capaci o sanno già che ne venderebbero meno di Panasonic, per citare qualcuno sopra. 70-200 e 14-24 sono presenti nelle foto dell'azienda da più tempo della D780, che però si può comprare, mentre loro due no. Questa cosa non può essere casuale... Ebbene si, diciamolo... siamo tutti un poco cacati di star vivendo Nikon One la vendetta... che non è un'idea troppo balzana, se non si vende inutile continuare.
  7. Ambassador no ma a diventare Canonista ci sono andato vicino più volte... per le ottiche però più che per le macchine. Il 17TS, il 16-35 prima e il 15-35 adesso... perchè Nikon non è capace forse di fare un 15-35/2.8 come quello Canon? E' un anno che loro lo hanno e noi ancora stiamo a ragionare come sarà filtrabile il mistero 14-24 Comunque è una macchina da 4500€ forse più, non credo le venderanno come i baci perugina.
  8. Ho il 70-300FP preso in tempi di cash back e con sconto di fedeltà del negoziante a un prezzo che nemmeno e-infinity può fare. L'ho preso al posto del 70-200 che si era rotto ed è stato mandato in assistenza a poi (S)venduto perchè comunque se ne stava sempre in armadio. Troppo pesante, troppo ingombrante per farci tanta strada zaino in spalla. Devo dire che mi ha decisamente soddisfatto... certo non può essere quello che non è ma fa benissimo quello che gli si può chiedere. Poi onestamente su una Z6 se manca luce si alza uno stop gli ISO e non è un dramma... Per le mie 100 foto all'anno oltre i 70mm è perfetto
  9. Bravo. E' esattamente quello che ho pensato. Tutto apprezzabile quello che hai scritto ma per le mie foto direi scarsamente motivante al cambio (forse il numero di punti AF a parte). Alle cose che hai scritto tu aggiungerei il display posteriore totalmente articolabile. Come è ora è molto scomodo con la macchina in verticale.
  10. Marco63

    Prossima Nikon Z5 ?

    1450 solo corpo ... forse qualcosa di meno. Però lo stesso la vedo molto vicina alla Z6 mi sfugge la ragione di avere due macchine che si pestano i piedi. A meno appunto che non ci sia in cantiere una Z6II con caratteristiche però di livello più alto.
  11. Marco63

    Prossima Nikon Z5 ?

    Lo Zeiss 15 ha un passo da 93 e ci si può montare l'holder. Non lo vedo, per confronto con il 24-70, da 105. Però non è filettato. La tua ipotesi è realistica ma sarebbe il primo esemplare con un sistema del genere. Spero di poter soddisfare a breve le mie curiosità.
  12. Io il 70-300P l'ho preso. Stufo di lasciare a casa il 70-200 per peso e ingombro ho preso il 70-300 per le foto (poche) per cui mi serve un wide. Devo dire che vale il suo prezzo. Niente di eclatante sia chiaro ma fa il suo. Certo... non è il 70-200, non bisogna aspettarsi che lo sia.
  13. Mah... l'uscita dell'ottica non dice molto, certamente non hanno iniziato il progetto l'altro ieri, ormai era pronta. E' chiaro che il problema è prettamente economico, in termini tecnologici Olympus è una eccellenza e non credo di dire cavolate affermando che tutto il mondo ML attuale ha preso spunto dalle idee dei suoi progettisti. Ora è da vedere quali sono le reali capacità del fondo acquirente di intervenire con la mannaia sui costi senza svendere; perchè è chiaro che se non potrà continuare a produrre senza perdite non potrà che spacchettare e vendere le parti appetibili per altri.
  14. Marco63

    Prossima Nikon Z5 ?

    Non mi pare di vedere una filettatura e in ogni caso l'aggancio del paraluce è molto basso rispetto al bordo, potrebbe essere che questo strano petalo non sia fisso ma si muova... Lo scopriremo al primo che lo avrà in mano. Mi pare però certo che non ha un aggancio tradizionale... se sono riusciti a farlo filtrabile con lastre da 100 tanto di cappello.
  15. Marco63

    Prossima Nikon Z5 ?

    Quanto ci hai fatto? Chiedo per un amico
×
×
  • Create New...