bimatic

Buon Natale e buone feste a tutti gli amici di Nikonland ,ai loro cari e alla loro attrezzatura

Auguri di buon compleanno a  @Silvio Renesto, vai ragazzo !

Ho risposto ad entrambe "altro, non so non rispondo", non per fare il bastian contrario ma perche'...non e' cosi' semplice.

Molti acquisti fatti dai rivenditori potrebbero essere pilotati sui prodotti che a loro fa comodo vendere e non su quelli che il cliente realmente necessita, cosi' come molti prodotti acquistati su internet derivano da suggerimenti di iuttubbers et similia che marchettati dirigono il traffico ; restare delusi e' un attimo, e i clienti si perdono.

Nel caso di Nital, o meglio Nikon da noi, avere un sito tipo Nikonland e' tanta roba, una guida indipendente  in un mare di fenomeni ; un consiglio dato qui ( che poi si concretizzi davanti ad un bancone o con una tastiera ) ha lo scopo di aiutare il consumatore, iscritto, amico, indeciso.

In altri settori magari non funziona, il fenomeno "cuggino che lo procura a meno" e' sempre in agguato con una garanzia Asia che nessuno ti riconoscera' o con informazioni assurde frutto di mix del web e del bar.

Altro problema e' il cambio di sistema, Apple e' partita facendo tutto da se, Nital dovrebbe lasciare a piedi un bel po' di punti vendita ( piu' o meno grandi, attrezzati, competenti, serie A, B, C3 ) e, comunque, privare i nostalgici di quel contatto ch eprima potevano almeno scegliere.

Parlando "del mio angolino", se una ditta che io vendo nel mio negozio si mette a vendere on line quello che si ottiene e' la gente che vuole vedere e toccare quello che cerca nei singoli negozi per poi ordinarlo on line e tornare al primo problema come se fossero clienti tuoi...cioe' devi guadagnarti la loro fiducia in nome di altri che poi , in sintesi, ti sfruttano e basta.
Sugli elettrodomestici e delettronica e' appunto peggio, le grandi catene hanno preso il posto dei negozietti che non ne potevano tenere il passo.

Citta' in cui si abita...se sei in un piccolo centro e ti serve qualcosa fai 200 km o lo ordini on line ? Se sei in una grossa citta' e' piu' facile e alteri il risultato del sondaggio.

Stiamo scalando la "nerd" classifica.

Taglie xs ed s schema del 20mm

Taglie m, l schema 24-70

Mano a mano che le x aumentano arriviamo all'800...

Modulare, figata.

Il 11/12/2021 at 08:16, M&M ha scritto:

…

Di fatto l'ultimo flash Nikon è l'SB 5000, apparecchio che su una Z sembra Godzilla appollaiato su un cespuglio di rosmarino e che risale al 2016 (annunciato con la Nikon D5, intanto uscita ampiamente di produzione).

…

In questi giorni seguo purtroppo quasi per nulla ma questo consiglio mi rinfresca lo “stile” Nikonland, con quella punta di rosmarino, cioè ironia 😁.

Ho votato per la Z30, trascinata dalla Zfc potrebbe rinverdire il lato dx.

Con la Z9 appena presentata dubito che sfornino la Z509 ( z9 dx ) e lo stesso vale per la Zfc in fx, troppo vicina alla sorellina una e alla sorellona l'altra.

Per le "figlie di Z9" vedremo quanto andranno a mangiare il segmento delle Z6-7 III che potrebbero non attirare il grande pubblico.

2 ore fa, Zulu ha scritto:

Se possibile, cioè se il filtro non ha una funzione precisa per lo scopo della foto, meglio comunque evitare di aggiungere vetri inutili per quanto pregiati, a vite o clip che siano. A parte questo uno skylight o UV clip ti può 'proteggere' il sensore nel senso che la polvere finisce sul filtro e non sul sensore, ma poi devi comunque toglierla, anche se con meno difficoltà.

Vero, diciamo che si tende a proteggere quello... che non si puo' ricomprare; al mio vecchio 300 af-s 2,8 preso strausato ho fatto passare un po' di tutto, anche alla lente frontale, e comunque e' quella che ha sofferto meno "il tempo e le intemperie", ma era una lente vissuta che si prestava ad essere anche maltrattata.

Se avessi il 50 1,2 forse oltre al paraluce, un filtrino davanti al lentone frontale ce lo metterei ( pero' al 105 1,4E non l'ho fatto ).

I "nostri" sensori belli liberi chiappe all'aria rischiano purtroppo molto piu' della polvere ( ma dei rischi della pulizia fai da te se ne era gia' parlato ).

Forse e dico forse se servissero a proteggere il sensore un po’ come si fa ( o faceva ) con i filtri sky davanti alle lenti “belle”.

1 ora fa, Silvio Renesto ha scritto:

Il sottoscritto in missione (autoassegnata): documentare i graffiti di certa periferia.  

Foto di Gianni Ragno (Nikon Z50, 16-50mm Z)

 

Sembra che tu sia li' a sfidare il writer disegnato, lui con la bomboletta, tu con la fida Zfc; molto belli i colori ( e diciamolo al fotografo )

Scusate, per alleggerire posso dire che @Silvio Renesto e @Dario Fava hanno macchina fotografica e gatti...  ( sorvolo sui dettagli dei loro trascorsi calcistici, motoristici, nautici )

10 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

La mia equazione è diversa:

 

Non ti credo, un uomo di mare come te non metterebbe mai le donne il pallone prima della barca...

Il braketing lo "sognavo" ai tempi della f801, per farci degli scatti "progressivi" da appendere in sequenza ( tipo alba/tramonto ).

Nei modelli digitali con un raw e un softwerino HDR mi sono tolto lo sfizio con 1/100 della fatica ( ed insulti allo stampatore che piallava tutto...).

[joke mode ON]Voto per avere sulla torretta della Z9 il tasto rapido che simula lo scatto meccanico ( un po' come il finto rumore delle auto elettriche ) per attirare l'attenzione del mondo, [joke mode OFF] solo perche' il tasto esposizione l'ho in uno dei due tasti funzione anteriore.

3 minuti fa, Pedrito ha scritto:

Ah, aggiungo che io una BMW ce l'ho anche avuta, ma poi l'ho venduta.

Ho fatto male?

Avuto ( quasi ) sempre moto, ora la prima BMW ... la differenza del numero delle donnine sara' per colpa della folding o dello yacht ?

Marco, che dire...non ti posso dare torto.

Nell'immagine manca solo il cane al posto dei gatti , per il resto ci siamo.

Facciamo, a nostre spese ( non solo economiche, ma appunto di fatica nel trasporto, contenimento della G.A.S. derisioni varie ) quello che ci rende felici.

E poi fotografare con lo smartcoso e' triste

21 ore fa, Max Aquila ha scritto:

si tratta della identica struttura del mio illuminatore ring di cui ho scritto qua

...

Infatti per un grezzone come me la luce continua e' molto piu' gestibile...

14 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

...

Ho anche pensato ad un pannello a LED perché ha la temperatura della luce regolabile. Ma non mi convince, mi sbaglio?

...ho preso anche questo ( gas scansati ) su consiglio di Dario , ora con meno di 50 euro ha comunqu un "coso" versatile, regolabile sia come temperatra che come emissione ( oltre che completo di cupolotto ).

Da D750 a Z6 e ora Z6II e Z50 ( quindi anche il "lusso" del secondo corpo ), tengo solo qualche ottica F che ancora su Z non c'e' ( o costa troppo ), nessun rimpianto, molti buoni ricordi si.

3 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

24mm???
 

2 ore fa, Giannantonio ha scritto:

Si esatto ed è un crop.

Anche a me non tornava...a 24 questi ti sentono anche se hai un ragno che ti cammina sulla pelle...

5 minuti fa, Giannantonio ha scritto:

Questo post sta diventando un documentario ed ho solo condiviso una foto 

Questo e' il bello ( oltre allo scatto )

Sei pigro ! ( scusa, io sono peggio ), sarebbe un peccato non "uscire" questi scatti.

Belle entrambe, sono curioso anche io di sapere il punto di scatto ( molto simile per entrambe ) , focele scelta ecc ecc

La prima, secondo me ; la presenza dell'albero fa da cornice e completa.

Molto belle entrambe, come Massimo le trovo forse un po' scure, sempre che non siano cosi' come da richieste del tuo committente.

Molto bella ! Nonostante non possa essere simmetrica le persone bilanciano bene il vuoto dell'altro lato.

7 minuti fa, effe ha scritto:

Bella prospettiva, fa un certo effetto. Mi piace. Credo che anche in B/N farebbe bella figura

Concordo con Enrico, anche se trovo il colore ( qui un po' in low-key, dark ) coerente con la zona ripresa.

6 ore fa, M&M ha scritto:

E anche dove conservarle al riparo dalla muffa ...

Ma non era lui che nel video la teneva in mano piena di fango ? ( sembra il cliente ideale per il test tropicalizzazione/risaia/stagno )

1 la #10 bellissimi colori ed inquadratura

2 la #15 per il colpo d'occhio e per come e' riuscito a comporla

3 la #13 peccato solo per quell'erba non tagliata quasi in primo piano

Da possessore di Z50 ho comunque votato ; non l'ho acquistata ( e lo escluderei ) ma comunque l'adoro, diciamo che la trovo attraente, ecco si' .

Un po' come quando ho acquistato la Nikon J5 bicolore...

Razionalmente meglio la Z50, anche per il solo flash, per il mio, riduttivo, uso da compattina ; ho letto con piacere le comparative e le varie impressioni dei proprietari, Max incluso.

Belle entrambe, la prima ha una marcia in piu' !

Il 26/10/2021 at 20:36, Massimo Vignoli ha scritto:

che post che hai ripescato!!!!

Massimo, approfitta, tua figlia necessita di una Z9...Z9...Z9 

Il 28/10/2021 at 08:18, Max Aquila ha scritto:

certo...un conto un obiettivo, un'altro i trenta denari per acquistare una Z9

(Oggi è San Simone e Giuda)

Tranquillo era il San Giuda "buono"...

Il 28/10/2021 at 08:28, Massimo Vignoli ha scritto:

Infatti!!!
Se ti metti bene a fare i conti scopri che comprare lenti costose e corpi professionali è un modo di tenerti lontano da passioni costose, come la moto. Che non solo devi comprarla ma ha pure significativi costi di mantenimento.... e poi inquina l'ambiente. Invece una bella Z9 fa 20-30fps senza emettere un grammo di CO2. 

 

Che poi e' il concetto di "fare fumo" preso fin troppo alla lettera.