Chiedo venia per l'OT, ma sempre di luminosi si tratta...
Il mio approccio al 58 e' stato poco razionale, volevo qualcosa che non fosse freddo come il 50 art ma altrettanto tagliente a 1,4 , ne ho avuti due per le mani ( a riprova delle prime sensazioni e quindi che proprio la lente fosse fatta cosi' ).
La focale in mm mi e' piaciuta, meno scontata del 50, meno estrema dell'85. Utilizzare il 60 micro e' come paragonare il 105 1,4 al micro.
A 1,4 pero' era ( per me ) troppo morbido e fluo, cosa che il 105E di recente uscita e simile "natura" non e'.Se non posso utilizzarlo a TA un po' ammetto che mi dispiace, parlo sempre per me.
Riguardo al prezzo e' si altino ma nessuno ti obbliga a prenderlo nuovo...il mercato poi lo ha particolarmente penalizzato che ora si trova a cifre adeguate alle lente.
Tutto qui; per il mio termine "buco" facevo riferimento anche a Mauro che lo ha avuto e venduto senza rimpianto; nessuna polemica percepita , anzi grazie dell'osservazione da collega ex-possessore.