bimatic

Invece si ! ( io mi sono beccato un cazziatone per non esserci andato prima... ) Un paio di link a corredo della storia e fine del museo : https://put.edidomus.it/autoclassiche/pdf/RCL_50_Quattroruote.pdf http://contagiriblog.com/la-collezione-quattroruote-quasi-tutta-allasta/

Roby, ottimo reportage e ( con il senno di poi per chi come me non ci e' mai stato ) anche lungimiranza ; ottimo reperto anche il catalogo. Una "piccola" collezione andata all'asta per problemi di messa in sicurezza degli spazi, manutenzione ( ogni auto veniva utilizzata all'esterno per brevi tratti per garantirne il corretto funzionamento e conservazione, con impegno di personale qualificato, pezzi, manodopera, messa a punto ), contrazione del mercato, tanto per elencare le motivazioni piu' banali quanto di attualita'. Grazie ancora !

Mentre in un altro negozio l'ho trovato a 1300...il Wata lo rende disponibile a 1500, possibile che li abbiano mandati solo ai negozi ? Che poi nella storia recente l'unico ART che meritava le minuscole e' il 24-70 per gli altri solo lodi...chi vuole un 12-24 ?

Per rispondere al titolo di Mauro : curiosità e prezzi accessibili ( concetti molto ben sintetizzati ed argomentati da Max ) aggiungerei solo l'adattabilità di quanto già presente nei nostri corredi. Nel mio caso "necessità" proprio no...

Evvai, cosi' diventi l'unico ( o quasi ) ad aver avuto davanti al sensore il 12-24, il 14 e poi il 14-24 ; altri non penso ne facciano in questa fascia ultrawide...anche se Sigma riesce ultimamente a stupire. Poi ti voglio vedere a tirare le somme di "tanta robbba"

Prezzato, benche' non disponibile a 1292 oppure 1462...2 negozi fisici gia' testati e seri ( ce ne saranno altri 1000 ). Max, quando ti arriva ?

Pe restare in tema "balistico" quel coso che fissa il paraluce abbinato alla slitta flash sembra un mirino a traguardo...il progettista sara' pure astrofotografo ma qualche altra passione mi sembra ce l'abbia ! E si scatta a mano libera senza neppure mirar...cioe' inquadrare, la morte del mirino ottico e del live view in un colpo solo. Per tornare in topic : sulla V3 con FT1 ci starebbe una bellezza.

Nei film polizieschi "all'italiana" meta' delle auto da rapina erano alfa ( di solito 1750-2000 ), l'altra meta' , cioe' quelle dei buoni pure ( di solito Giulia 1300 ). L'omaggio del Commissario Rex alla 155 resta unico nel panorama recente ; forse ora con la Giulia... DTM con Nannini, Larini e...poi chi lo guarda piu' ? Alfa 75 l'ultimo quadrifoglio con trazione posteriore e un pubblico di estimatori con gusti tra il Filippino multiantenna ed adasivi, il maranza smarmittato e l'alfista DOC. Sarebbe lunga ma Roby sa dove scovare le chicche come un'auto targata MI che sfreccia sul sale.

Vero, quella scritta canon qui non si puo' guardare...ma neanche il modo in cui la tizia impugna l'accrocchio !

A vederlo sembra piu' un concorrente del nikkor 200 f 2... Forse proprio perché il 105E e' recente e riuscito ( diffuso magari no ) punteranno ad altro rispetto allo "stile" dei precedenti ART. Per l'utilizzo con le belle sportive chissa' se faranno degli ART PF ?

Mi pare bene, fin troppo...ho appena messo le mani su un 12-24 ART che loro mi "escono" questo ! ...e l'altra novita' ?

"fotografo randagio", colorita e coraggiosa definizione, se non c'e' il copyright...ci farei un pensierino. Anche questo un bel racconto, BRAVI ad intervistatore ed Enrico.

Certo, ma io ( e tot che rispondono agli annunci, nikonrumors ecc ecc ) magari la valuterei perché il corredo ( parolona, ma rende l'idea ) gia' ce l'ho, se fosse mirrorless stavolta con l'attacco xyz o la affianco o devo cambiare tutto ( con il rischio di guardare in altri piatti ).

Un vecchio detto ancora circolante, che ben si adatta, diceva : " 'na lavada, 'na scuigada e la par nanca duperada" ( passatemi il dialettismo mal trascritto e passatemi pure l'origine del detto ) una lavata e un'asciugata e non sembra neanche sia stata usata

Si sono persi pure la D760 che poteva unire i pro/mezzi pro ai futuri mirrorless-mezzi-pro accontentando la massa ( e sara' proprio per quello )

Piccolo aggiornamento, magari utile anche ad altri, le permute le fanno ( giustamente ) solo di persona.

MI sa che sono/siamo in tanti ad essere interessati...il telefono e' sempre occupato, il cellulare ha la segreteria e la mail di ieri non ha ancora avuto risposta ( buon segno, spero ). Nel pomeriggio ritento. Intanto Max,grazie dell' opportunita' presentata.

Il "problema" sara' decidere cosa affiancare al sigma 20 art... Comunque l'uscita del 14-24 ART abbassera' fisiologicamente i prezzi del 14-24 usato e mi sembra che ancora meriti.

10-24 ? refuso o e' Freud che esce con l'articolo per dx... : )

...e niente, il Sigma 14-24 lo provi nel 2029 cosi' lasciamo lo stesso margine Se dopo 11 anni ancora "tiene" cosi' dei 5 veniali difetti ne restano forse solo un paio...( flare, e vabbe' e distorsione, ma a 14mm un po' pure ci puo' stare ). Ancora una volta grande Max, grazie !

La D810 a 1100 deve essere troppo richiesta... comunque il Beppe mi ha risposto : ( sembra di essere tornato ai tempi di Lupo Alberto e della talpa con il suo "ciao Beppe" ! )

Mentre Nikon "langue" ( ho chiesto a Max nell'articolo sul 10-20 di caldeggiare a Nital una riscossa ) in Sigma addirittura si fanno concorrenza da soli. Escludendo i patiti delle stelle a f 1.8 il 14 e' gia' cannibalizzato dall'imminente 14-24 che, verosimilmente avra' il prezzo allineato ai cugini di mola ; lo stesso sara' del 12-24 relegato ai patiti dell'impossibile ( l'irix, tanto per non fare nomi e' stato solamente un sassolino nel mare ) che pero' potrebbero spendere un terzo accontentandosi delle serie precedenti, anche loro un po' buiette. Max, anche qui si aspetta un tuo responso; se poi anche mauro avesse un 16-50 2,8 da provare sarebbe anche troppa grazia ( se il prezzo fosse allineato ai "moloni" qui sopra ).

Visto che Nikon e' in vena di novita'...una simile proposta "cheap" anche su FX ? Soddisfatta la D500 vuoi mica lasciare a bocca asciutta ( o ad altri marchi...che poi tanti non sono ) le varie D750/810 e, perché no, D5 ? Max, aggiungi un bigliettino nel pacco che rendi a Nital

Il 12-24 f 4 e' stato il mio primo ultra wide sulla D300 "di quei tempi", preso usato con non poca sofferenza ; venduto poi per passare al 10-24 "vecchio" oggetto del test poi e' arrivata la D700 e il mondo fx. Ultra wide per tutti ! a questi prezzi si tollera ( quasi ) tutto, come giustamente argomenta Max ; notevole come anche la D500 digerisca e valorizzi il nuovo ed economico plasticone.

Questo, di solito, e' l'inizio della fine ! Quell'8-16 f 2.8 poi...( costera' come l'art 14-24 ma tanto e' per fuji e quindi non ci serve )