Vai al contenuto

bimatic

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    1.316
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Risposte pubblicato da bimatic

  1. 15 ore fa, Silvio Renesto ha scritto:

    ...

    Detto questo mi dispiacerebbe che Nikonland.it venisse eutanizzato, perchè la maggior parte degli articoli e contributi fotografici va sulla rivista senza passare dal sito, che per me rimane il principale mezzo di condivisione e confronto.
    Come ho scritto in altro post, sono contento per il magazine che ci sia un buon numero di contributori, però  vorrei sapre i motivi che portano a scrivere e  pubblicare sul magazine chi non se l'è mai sentita di scrivere e pubblicare sul sito.

    Ecco che Silvio ha esposto , in maniera educata e chiara, quella che poteva essere una delle mie perplessita' ; nikonland e' nato come sito ( condivisione e confronto, benche' non da tutti e mai al 100%, ok ammettiamolo ) la transizione , da lodare certamente, va forse metabolizzata, magari ne arrivano 100 nuovi pur "perdendone" 10 vecchi.

  2. 1 ora fa, Sakurambo ha scritto:

    Ha volte sento di fotografi che usano una scheda, adeguatamente veloce, per fotografare e che poi. a fine giornata, mettono una seconda scheda più lenta ma più capiente, nel secondo slot e fanno la copia dalla prima.
    Per un uso a fini di backup avrebbe senso o sono pratiche onanistiche?

    Una copia in piu' non guasta mai; penso ad un viaggio e alla sera trovi quei 5/10 minuti per copiare "la tua giornata" sulle sd del nonno ( oppure quelle 10 prese al costo di una cfexpress ) basta che poi non le conservi nello stesso posto.
    Poi puoi sempre pensare come uno statistico che sale sull'aereo con una bomba perche' e' praticamente impossibile che ci possano essere due ordigni sullo stesso apparecchio :).

    La fortuna e' cieca, ma...

  3. 28 minuti fa, M&M ha scritto:

    Insomma, a te proprio la fotografia non interessa. Ti interessano solo i gadget. Non è una colpa, non sei il solo, non è un problema.

    Nikonland Magazine ha un suo significato che è stato più volte esplicitato su queste pagine.
    Chi lo ha visto e lo ha sfogliato ne ha parlato con meraviglia.
    Meraviglia che tu, evidentemente che pure lavori in un comparto dove si maneggiano, si creano e si propongono meraviglie materiali, non percepisci. Meglio i bit e i pixel virtuali di un sito a bassa risoluzione che dopodomani potrebbe svanire per un accidente informatico o legislativo, di una serie di foto stampate a due pagine in una rivista creata col cuore ?
    Insomma ...

    Sta qui la differenza fondamentale.

    Se cerchi un surrogato del sito (ovvero compro la rivista perché quello stronzo di Mauro non pubblica più sul sito i suoi articoli e così lo faccio contento), forse hai colto solo la metà del cielo.

    Quale che sia la mia posizione, ho voluto fare una domanda ed ho avuto la mia risposta ( qui e nell'altro post sempre sul Magazine ), grazie.

    • Sono d'accordo 1
  4. Ho votato "non so" ( e pure per primo ) perche' trovo comunque giusto esprimere un parere, peraltro giustamente richiesto.

    Ammetto di essere "lontano" dal Magazine, non per colpa dei suoi contenuti,costo, periodicita',gestione, comprensione in se'.

    Devo capire ( ma e' un limite mio ) se vuole, giustamente, diventare LA rivista di Nikonland, dove trovare anteprime, impressioni, viaggi, scatti PRIMA di trovarli nel forum come era all'origine o se sono troppo fuori strada io.

    Riguardo alla periodicita' trovo che l'idea del/dei numero/i straordinari stagionali possa essere interessante, cosi' come prevedere ( restando nelle 100 pagine circa standard ) una % di test, anteprime, esperienze, scatti; il tutto adattabile al materiale proposto e alla sua natura, uno still life perfetto puo' magari aspettare ad avere il paginone rispetto all'eclissi del mese in corso ( esempio a caso ).

     

    • Sono d'accordo 1
  5. 16 minuti fa, Leone Ferraresi ha scritto:

    Tutto, direi xD

    Z8 = Z7 + Z500. A meno di volere Z8 e Z500 :ph34r:

    Mi sembra che per qualcuno Z8 o Z9 siano "soltanto" dei megapixel in più. Eppure vedo che qui a fotografare uccelli siete tanti ... a giudicare dalle gallerie.

    A me il trip della Z8 ( o Z9 se la sua versione mini non facesse del tutto per me ) e' venuto utilizzando in prova una Z9 con il 70-200 z alle partitelle di mio figlio, ha trasformato ( anche ) la lente !
    Mai riuscito, con una mano mentre ero al telefono , a filmare un'azione, l'af della Z6II e' ben diverso.

    Torno a dire : ne ho bisogno ? NO, mi piacerebbe averla ? SI

     

    • Mi piace ! 2
  6. 5 ore fa, Sakurambo ha scritto:

    In attesa di conferma sulle specifiche (tipo stacked o meno) io sono interessato a prenderla.
    Per me sarebbe la Z full frame da tenere per almeno 3/4 anni ed usare in coppia con la Z30 come corpo leggero.
    Probabilmente la prenderei con seconda batteria e battery grip per avere un sistema modulare in base alla situazione.

    Ho votato "SI", e quoto Fabio ( forse non per la parte del bg, allora "tantovale" la Z9 benche' non modulare )

    Ho potuto utilizzare un pochino la Z9 e mi ha strabiliato ( la parola non e' scelta a caso ), una sua versione mini mi piacerebbe parecchio.

    Se poi farete un sondaggio : vi serve la Z8, Z9 ecc ecc, so gia' di rispondere NO :) .

  7. 19 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    e certo.... ma non mi avete chiesto nulla in proposito...:D

    Ok Max, ma che lenti ti sei portato dietro ( insieme alla fida Z30 immagino ) per poi finire a parlare del vostro "cuncutrigghiu tignusu" ?

    Ammetto che mi hai incuriosito piu' per il coccodrillo B| ed ho scoperto ( molto al volo ) che leggende storie simili se ne trovano anche in varie parti d'Italia dalla Bergamasca a Napoli, che per le lenti che ipotizzo essere il 26 2,8 e...?

    • Mi piace ! 1
  8. 13 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Ordinata oggi, l’avrò prima del we. 
    E si, probabilmente la rivenderò con meno di 20.000 scatti. Se qualcuno la vuole prenotare 😉
    Scherzi a parte, perchè? Una serie di motivi:
    - la convinzione che la Z8 sarà sostanzialmente una Z9 depotenziata e se cambierà sensore lo farà in direzione opposta a quello che mi piacerebbe (cioè più pixel).
    - il fatto che avrà le batterie piccole, che i tele non li “spingono” come quelle grandi ed introdurranno limiti anche da altre parti (AF!?!?!).
    - l’utilità dei due corpi identici quando vuoi avere sempre pronto il 600 ed il 100-400. Che non è ogni giorno…. Ma chi viaggia pensa al GIORNO.
    - la non disponibilità della Z9II, che sarebbe stata l’ideale ma non c’è.
    - la non disponibilità della coppia D5 / D850 in ML che non faranno mai più, e comunque non c’è.

    Ed in ultima analisi, la considerazione che una Z8 che scimmiotta la Z9 per farmi risparmiare 1/3 del prezzo a partire da quando non si sa… non mi risolve il problema che voglio risolvere adesso.

    Aggiungo che la vedo come un noleggio di lungo termine per il quale ho versato una cauzione pari al valore.

    Grazie a tutti per il contributo!

     

    Concordo in tutto, il TUO viaggio e' adesso e adesso tu hai bisogno di poter sfruttare ogni secondo la tua attrezzatura, e se ad una lente manca un corpo adeguato Z9-bis sia ! ( W Valerio )

    L'unica cosa che non ho capito e' quella sui tele, ma non vorrei andate ot.

     

  9. 16 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Ho, goliardicamente, ripreso il post di Valerio. Ma ci sto pensando.
    Mi chiedo se:
    - solo io?
    - qualcuno degli acquirenti, all’opposto, si vorrebbe disfare di quella che ha o crede che lo farà, magari in favore della Z8?
    - altri che ne vorrebbero un’altra ma che aspettano la Z9II, pensando/sperando che sia vicina?

     

     

    15 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Aspettiamo la Z8: non credo manchi all'annuncio molto più di un mese.

    Ascoltami...

    Mi sembra l'unica risposta "mirata" alla domanda iniziale di Massimo :) ; il resto, che poi e' anche quello che penso un po' io come tutti e' una questione di "opportunita' ed occasione" ( non solo nel senso economico ).

    Se a Massimo, in partenza a breve, capitasse una Z9 usata ( magari anche poco ) potrebbe farci un pensierino giusto per l'occasione di partire con qualcosa di piu' della Z6 come secondo corpo, pero' non e' che sia li' a cercarla, immagino.

    Nuove le Z9 non sono ancora cosi' diffuse ed "usate", escludendo quella farlocca delle precedenti risposte, io ne ho viste 2 ( due ); non che tutto passi dai mercatini, certo.

    Gli hype, rumors e tutto il bordelling per le imminenti uscite non hanno ancora smosso nulla, neppure le Z6I che vorremmo vedere sostituite dalla II di chi passa alla III o alla Z8 et similia, anzi c'e' una gran confusione su quello che arrivera' e come sara' .

    Ah, nelle attese mi ci metto anche io :) .

     

  10. 32 minuti fa, Silvio Renesto ha scritto:

    Votato la penultima: No, quel che vorrei è un corpo più piccolo della F9 ma con l'af e la reattività della della f9

    A parte il refuso "Freudiano" di Silvio, che tutto sommato capisco , ho votato "no" pur avendo avuto in passato la Df per un breve periodo e considerando la Zfc un riuscito esperimento e mi associo all'attesa ( che non e' detto si finalizzi in un acquisto ) di una minizetanove.

     

×
×
  • Crea Nuovo...