Antonio Biggio

Live from inside the blind 

400+tc 1.4

Tra i vari piedini presenti tra i quali rrs, kirk, haoke (quello del presente articolo) ecc,  alla fine ho preferito prendere quello della Wimbelay.
i motivi principali sono due

- profilo basso rispetto all’originale e alle altre versioni, con relativa minor  esposizione a vibrazioni;

- vite attaccata direttamente all’obiettivo, senza tutto quell’arrocchio di vite laterale e sgancio a molla, che,  a parer mio, a lungo andare qualche problema potrebbe averlo/darlo.

Per chi interessa l’ho preso su un noto sito tedesco a 76 euro più ss.
di seguito un paio di foto. 

Grazie Silvio, articoli sempre preziosi semplici e chiari. 
Concordo che la maggior distanza di lavoro sia un vantaggio non da poco in macro e close up, io ho quasi sempre scattato in dx. 
credo che nella foto del riccio ci sia un errore in quanto hai scritto che l’fx ha una maggiore profondità di campo. 

55 minuti fa, M&M ha scritto:

Equivalente per ?

La stagione degli amori non corrisposti è passata.
Adesso pretendo di vedere una vostra più consapevole maturità fotografica esplicitata sul nostro sito (te compreso). In assenza, dirotterò altrove i miei impulsi.

…è in arrivo, come forse avrai notato ho messo in vendita il sigma. 

Grazie Mauro, non mi serve ma cercherò l’equivalente per……😀

Spero anche in prossimi tuoi articoli, sei una risorsa troppo importante per questo forum. 
 

un caro saluto. 
 

Io veramente non è che abbia capito bene....perchè dovrei cambiare il mio 28 per questo 26 con anche una bella aggiunta di grana :-) .

Poi quell'affarino che esce durante la maf mi fa anche un pò impressione :-)

Ma alla Viltrox che combinano? . Oggi mi è arrivata la mail di un nuovo prodotto, che francamente non mi interesava, ma sono andato a farmi un giretto nel sito e vedo che il 13 adesso sta a 560 dollari. Oltre 100 dollari in più rispetto a pochi mesi fa. Stessa cosa per il 23, 33 e 56 mah boh. 😮

Ciao, 

concordo con l'analisi, però io la Z fc, oltre che per il design che mi fa impazzire, l'ho presa proprio per il display che per scattare raso terra o quasi 8(es. foto ai fiori) è impareggiabile. Ma lo trovo utile comunque quando scatto in verticale...questione sicuramente personale.

Saluti

2 ore fa, M&M ha scritto:

Con il 40mm Special Edition

 

Bella bella, anzi bellissima. 

Anche leofoto si aggiunge alla lista dei produttori....versione Silver e Black

https://www.leofoto.com/products.php

Massimo non volevo dire che hai un giocattolo, ma solo che risulta essere il più economico e con meno potenzialità rispetto a quelli professionali. Però francamente, date le informazioni che ho sempre trovato e letto, spendere quei soldi per poi rischiare di trovarmi uno strumento che non mi piace, ho sempre preferito usare i canned o farmi fare un profilo (uno al massimo due) per la carta e la stampante che userò sempre.

Se ha te da i risultati che ti aspetti va bene, è un po come utilizzare la z fc o la z9 (per fare il tuo esempio), se si ottengono i risultati che si vogliono e ci si diverte di più con una "macchinetta" chi se ne frega della Z9; però questo non toglie il fatto che la Z9 sia una macchina altamente professionale e in grado di affrontare qualsiasi situazione.

Per quanto riguarda il risparmio intendevo che con un costo di 50 euro o poco più ti fanno un profilo con strumenti professionali.Ovviamente se uno per ogni carta che prova si fa fare un profilo il discorso cambia; ma l'ho scritto sopra, il profilo si fa fare quando si è sicuri della carta che si userà.

Il profilo lo avevo fatto propio da Photoactivity di Alberto Mecaferri, così come da loro ho comprato le carte.

Comunque ottima discussione, ......mi piace assai .

Ottimo articolo, mi permetto però di fare alcune brevi considerazioni.

- Lo spettrofotometro in questione, nonostante sembri costoso, in realtà è economico rispetto alle soluzioni professionali. La stessa xrite fa la serie i1 pro.

- Le tacche che legge sono poche, per dare un idea il Barbieri (costa più di 4000 euro) legge circa 1800 tacche.

A parer mio il consiglio è il seguente: provare diverse carte (finché non si trovano le 2 max 3 con le quali si intende stampare) usando dei file tipo quello dell'articolo con i profili canned. 

Una volta trovata la carta\e con le quali si stamperà, far fare un profilo da uno studio\professionista specializzato. Si spende meno tempo e sopratutto denaro.

Detto questo i profili della Canson,hahnemuhle e delle case delle stampanti (canon e Epson) li ho sempre trovati molto buoni, anche se non a livelli di quelli personali.

Saluti

Concordo in tutto. Le migliori foto riesco farle quando sono solo o al massimo con un’altra persona, ma ognuno per i fatti suoi 😀. 
la fotografia è, come dire, solitudine.  

5 minuti fa, M&M ha scritto:

Questa è più elegante, quella più pratica.
Ma chi bello vuole apparire ... un poco deve soffrire 

Te lo chiedo perché non mi sembrano molto differenti se non che la jjc mi sembra leggermente più ingombrante , il che potrebbe anche dire miglior grip o più spazio di attacco arca swiss. 

Il 9/1/2023 at 14:18, M&M ha scritto:

Morgana prende il sole del pomeriggio con la sua nuova impugnatura nera JJC (costa come quella Nikon tolto l'1 iniziale).

Come la trovi rispetto alla small rig?

3 ore fa, M&M ha scritto:

Charlotte, Morgana, Gigi e Bella. Riprese, eccezionalmente, dalla Z9 :

domani mi arriva la basetta Arca-Swiss in tinta con Morgana 

Non sapevo delle basette in tinta diverse dal nero o grigio. 
Conosco small rig, jjc e ovviamente nikon. 

Il 6/1/2023 at 17:34, M&M ha scritto:

... speriamo siano onesti con il prezzo

 

😂😂😂

1 ora fa, M&M ha scritto:

No, da questa foto l'unica cosa certa è l'assenza del (inutile per me) display Oled che è invece presente nel "pachidermico" 50/1.2 S.

Beh anche questo dalla foto non sembra piccolino 😮

Bella serie, complimenti per il coraggio 😀😀😀

Auguri di buon anno e buone feste a tutti, che sia ricco di belle foto e, speriamo,  belle macchine e belli obiettivi. 
Viva Nikonland e tutti i nikonlanders.😉 

Grazie Silvio. Test molto interessante. 

20 minuti fa, cismax ha scritto:

il mio autoregalo...

dopo aver pensato che non l'avrei mai comprata, una bella Zfc come secondo corpo per quando si vuole andare leggeri ma non si vuole portare a cassa la foto col cellulare (con cui peraltro è fatta questa foto, chiedo venia fin da subito)

Io la pensavo come te, ma dopo averla presa penso che diventerà il mio corredo base. Per me questo è mirrrorless, non tutto il resto. Certo non è una z9 e relative ottiche, ma salvo situazioni particolari (foto in contesti di condizioni estreme o necessità di prestazioni af e di raffica al top) a me basta e chi se ne frega se è una dx. E poi è talmente figa che è difficile non ammirarla ogni volta che ce l’hai davanti 😀. 
Ho avuto un po’ di tutto e di alta qualità, ma questa mi affascina in modo particolare. Ho preso anche un Viltrox 13 e penso che non sarà l’ultimo. 

21 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

Aggiungo un piccolo particolare, per intenditori/appassionati.

Questo è il kit da viaggio Full Z. 
Z9, Z6II, 24-120, 100-400 e 600.
Sta in una ICU XLPro di F-Stop. Questo è probabilmente il primo 600/4 che può stare insieme al resto del materiale e con il suo paraluce in uno zaino normale.

Un corredo da sogno 😉

16 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

Oh mannaggia.

Ora si vede?

Io vedo. 

5 ore fa, M&M ha scritto:

Un mese e una settimana dopo l'annuncio ...

 

Questa è la midnight giusto? te lo chiedo perchè nella tua risposta del 12.11 mi sembra che tu abbia messo la chalkblu.