Sakurambo

Devono solo aprire un singolo centro assistenza/laboratorio/etc... in territorio europeo.
Germania, Polonia, Francia o magari in Italia, e il mercato gli esplode in 3 mesi.

Ciao Enrico,
mi unisco nell'abbraccio virtuale.
Sono eventi devastanti ma avete vissuto tanto tempo insieme e non va dimenticato.

Avete tutti ragione ma ricordiamo che molti obiettivi Viltrox che abbiamo in casa sono entrati o perchè costavano molto meno dell'usato oppure, cosa forse ancora più importante, perché ne Nikon ne altri li hanno in catalogo.
Vedi il 16 f1.8 o il 75 f1.2 che non sono regalati ma hanno registrati un bel successo di vendite.

Ho provato adesso anche su Windows 11, se clicco la apre a tutto schermo, se scelgo "apri in altra scheda" mi appare il più sul mouse e posso ingrandire.
Utilizzando un mouse logitech sia su PC che Mac.

A me su Safari funziona, ma funzionava anche prima, nel senso che se clicco la foto che ha postato poco sopra Mauro (ma anche altre), mi apre una foto in formato più grande.
Diciamo a pieno schermo.
Sulla possibilità di ingrandire, non era sempre possibile nemmeno prima, immagino in base alle dimensioni del file caricato.

Nuova lente Viltrox in arrivo il 10 dicembre.

Sarà il primo tele fisso destinatario dei nuovo moltiplicatori?

Non sapevo di questo problema, grazie per la segnalazione.
In tanti usano i dischi SSD esterni come copia di backup, direi che è il caso di organizzarsi diversamente.
Oltretutto di parla di rischio effettivo già dopo pochi mesi, un tempo assolutamente ridotto per un utente casalingo che, normalmente, non ha sistemi di backup professionali.

Al 135 non pensavo nemmeno, come avete scritto voi, ma in modo più gentile, non avrebbe senso. 😄

Diciamo che se va su tutti gli Z moltiplicabili è una potenziale alternativa economica ai TCZ.
Vediamo pure se da noi saranno meno dei 280 George che sembra costa nelle terre d'oltre oceano.

Si potrebbe pensare che hanno già pronta la versione Z.
B&H: Viltrox

Da capire con quali lenti andrebbe usata sulle nostre Nikon.

Il nuovo 24-70 f2.8 Z l'ho provato ed è una signora lente.
E non mi ha fatto rimpiangere le lenti "de fero".

Come il più proletario 24-120 f4 che uso.

Il mio è sarcasmo, ovviamente, ma abbastanza motivato dai fatti, visto che è notizia recente di autobus cinesi venduti in un paese europeo che si è scoperti dotati di spyware.
Detto questo ho 3 lenti Viltrox in casa, quindi non è che mi sono bloccato per paura del big brother di Pechino.

Ritorno a dire che Viltrox, come Sigma a suo tempo, sta facendo felici tanti fotografi.

Poi scopriremo che con le lenti riceviamo anche malware e spyware assortito che finisce tutto nei nostri PC e smartphone, ma intanto questi stanno e faranno felice un sacco di gente che non può ipotecare casa ogni volta che vuole qualcosa di performante.

Ma magari fanno felice anche Nikon che si trova un po' di tele e super tele a prezzo ragionevole a far da leva per la vendita delle sue Z.

Secondo indiscrezioni questo convertitore funzionerà solo con lenti Viltrox.
Se è così abbiamo la conferma che stanno per presentare lenti tele o supertele fisse per Nikon Z.
Non è poco, soprattutto visti i listini Nikon (ma anche Sony), c'è ampio margine di ingresso secondo me.

Premesso che in ambiente Sony si stanno rompendo la testa per capire se funzionerà e come dati i vincoli all'uso di moltiplicatori mente qui credo ci siano "solo" i potenziali problemi che già conosciamo in caso di aggiornamenti firmware...

Ma dobbiamo consideralo una semplice alternativa ai TCZ o potrebbe essere l'avvisaglia di lenti tele "importanti" in arrivo da Viltrox?
Perchè se tirano fuori cose come un 300 f2.8 o peggio l'aria si fa pesante, non parliamo poi di eventuali zoom tipo 100-400.

Benvenuto su Nikonland!

Essendo possessore di materiale Garmin ricevo regolare newsletter ed oggi mi avvisano di questa novità: Oakley meta Vanguard

Per farla breve siamo passati dagli occhiali con la lente, i famosi Rayban Meta Ai Glasses all'evoluzione in campo sportivo.
Oltre a fare il video possiamo aggiungere i dati in diretta dal Garmin, se vedete la pagina del prodotto è tutto chiaro: Qui

Ditemi voi ad uno di 30 anni circa quanto può importare della prossima mirroless full frame global shutter da 7 mila euro solo corpo.

Io non possiedo filtri ND, per cui dovrei considerarmi fuori dalla statistica. 😄
L'effetto seta non mi dispiace ma certo non sempre, anche io credo che il mare della restare mare.
Come per tutto, tipo HDR, il giusto è nel mezzo, dieci foto di paesaggio una o due ok il filtro ma poi passiamo oltre, altrimenti che noia.
Voglio dire, in quella situazione non sarebbe molto bello anche uno scatto con le onde che si infrangono sugli scogli a lambire l'abitato.

PS: Max ottimo suggerimento, pure stè nuvole non le vogliamo togliere di mezzo? 😄

Ciao Paolo,
Sulla mia Z8 sto usando solo Lexar e non ho alcun problema da segnalare; diversamente su Sandisk si sente di problemi di varia natura e non solo su Nikon.
Nel dubbio propenderei per il marchio Lexar.

Riguardo le prestazioni, nel leggere quanto segnalato da Max ti consiglio di considerare l'suo che fai della Z8.
Per dire il video come la raffica veloce richiedono schede molto performanti, se scatti quasi sempre i singolo e non vai video puoi accontentarti di prestazioni inferiori.
Sempre valutando il delta di prezzo, per 10/15 euro di differenza io andrei direttamente sulla versione più performante o più capiente.

Il carrozzone va avanti da sé, cantava qualcuno.

Attore mito, figura imponente, non era solo "bello" era anche un grande attore che ha saputo sostenere ruoli non convenzionali.
Per me i tre giorni del condor restano un capolavoro, la conclusione di spy game uno scherzo d'addio molto ben riuscito.
Ma la lista dei suoi film è lunga, troppo lunga, praticamente ha spaziato in tutti i generi, forse con l'unica eccezione dell'horror.
E' riuscito persino a far parte del cast di un film sugli Avenger, lui che ha iniziato negli anno '60.

Praticamente un Totem!

Benvenuto su Nikonland.
La Z5II è un'ottima macchina, vedrai che ti troverai bene.

Ben arrivato Luca!
Buon divertimento con la tua fiammante Z6III.

Ben arrivato Andrea!

Ci sarebbe il recente Sony EF 300 F2.8 che pesa 1,5 kg circa e ne parlano tutti molto bene per resa ed AF, sia liscio che moltiplicato.
Certo, costa 7 fischioni di listino il che potrebbe voler dire che la riduzione di peso è proporzionale all'incremento del prezzo.

In ogni caso un 200 f2 resta una lente di nicchia, anche considerando la possibilità di moltiplicarlo con profitto a 400 f4.
A 7/8 mila euro ancora di più.

Sarà interessante il confronto tra questi due ed il prossimo (se arriva davvero) Nikon Z 70-200 f2.8 II.
Se non altro per giustificare la spesa del fisso rispetto alla comodità dello zoom.

Pur non avendo la Z6III sono abbastanza sicuro che hai attivato l'antiflikering.

Prova a vedere qui: manuale Z6III