Enrico Floris

53 minuti fa, Gianni ha scritto:

Si il 16-50 funziona benissimo,
lo dimostrano, per me soprattutto le due foto con le corde -"Gomene",
la terza in Particolare....bel colpo d'occhio.

Confermo. Non è l'ottica che preferisco anche se l'ho utilizzata per tanti anni sulle reflex. Ma questo 16-50 Z ha prestazioni  incredibili. Al momento dell'acquisto avrei optato per il 28 ma per motivi di praticità la scelta è caduta su questa lente. Ho visto i primi scatti e sono rimasto sbalordito. Insomma, la nuova politica di Nikon mi piace. Vedere qualità nei plasticotti dei kit era una cosa nella quale speravamo tutti.

Zfc col 16-50 di serie

Può sembrare strano ma sono rimasto letteralmente senza parole. Però le devo trovare. Per giustizia le devo trovare.
Penso però che ridurre il discorso al "supporto tecnico" sarebbe fortemente ingiusto. Viceversa sono convinto che il contesto del viaggio avventuroso che poi diventa ancora più avventuroso a motore spento e quelle immagini che segano letteralmente il fiato a chi le guarda siano veramente il nocciolo di questo bellissimo racconto.

Ma siamo su Nikonland e allora una citazione della Z9 e della sua sorella minore diventa obbligatoria. Sappiamo quanto valgono. Ciononostante il "manico" è quello che conta veramente per cui ho l'assoluta certezza che anche con un corredo F saresti stato capace di produrre questo meraviglioso lavoro. Oltremodo degno di Nikonland e lo dico con grande onestà.

Grazie Massimo

PS - La foto dello sbuffo della balena è da NG. (Ho visto bene? Sulla sinistra c'è la testa di una foca che la osserva?)

Mauro, per come l'hai esposta sono quasi totalmente d'accordo. Concordo anche con Massimo sull'economia di scala: il sensore della Z9 è quello _ allo stato attuale, ed è ciò che più conta _  più moderno e automaticamente il più longevo e presumibilmente quello che reggerà maggiori aggiornamenti rispetto a tutti gli altri. Allora  vale la pena di utilizzarlo anche anche negli altri modelli FF, le prestazioni saranno diverse, presumo anche indirizzate a utilizzi specifici per ogni modello ma il grande vantaggio sarà mettere sul mercato fotocamere da non aggiornare troppo spesso perchè alla fine sostituire un modello solo perchè il sensore è datato diventerebbe un costo per vendere quanto?

Sulle apsc invece penso che il sensore della D500 reggerà ancora un anno, forse due dopodichè vedremo un nuovo sensore dedicato alle tre "piccole"  e... Z50 II, Zfc II e Z30 II con qualcosina in più sulle prestazioni, senza esagerare per tenere il prezzo più o meno livellato in basso.

Fatto questo per i prossimi quattro anni in NIkon ci si preoccuperà di lavorare sulla Z9s. Penso che dovranno solo togliere il prototipo dal cassetto e iniziare a provare qualche nuova idea.

Un po' dispiace ma sostanzialmente concordo con quanto hai scritto. I rumors non sono più attendibili per cui questo è il giusto comportamento che deve tenere Nikonland, d'altronde la credibilità si basa su fatti e non su congetture. Non fa una grinza.

Il 500 f. 4 andrebbe forte anche attaccato al Bimby. Attaccato alla Z9 invece è uno schianto

Il tuo sorriso al momento dell'unboxing è sempre il ringraziamento più bello.

Meglio di così non si poteva spiegare

Come pensavo. Secondo me funziona, in linea con le tendenze del mercato (almeno il più giiovane che vuole andare oltre lo smartfon)  con una chiara inclinazione verso il filmato. Non mi serve ma ha un suo perchè e concordo sul fatto che avrà il giusto successo. Mancanza di lenti dx. Voglio il 12-28. Mi serve quasi quanto l'aria che respiro.

Certo Max, il suo utilizzo sarebbe limitato. L'AD100pro rientra già nei programmi

Ma è già (o sono) in vendita? Perchè sto pensando di prenderlo. Un'altra domanda: è gestibile con un trigger ed eventualmente quale?

Per me sarebbe anche ora di passare alla fibra di carbonio per cui ho trovato interessante ed esaustiva questa recensione. Sirui è un marchio affermato, costruisce molto bene ma generalmente a prezzi non proprio abbordabili. Questo è un prodotto veramente  interessante, ben costruito e con materiali di elevata qualità a un prezzo che definirei aggressivo. Ho trovato interessante anche la piccola testa Artcise. Nel mio caso non metterei nessun elemento sotto stress perchè l'unica lente pesante che possiedo è il 200-500 che _ quando la periartrite non mi consente l'utilizzo a mano libera _ va rigorosamente sul monopiede (Sirui).

4 ore fa, Dario Fava ha scritto:

Io che mi lascio rapire dallo sfuocato, trovo tutti i ritratti molto belli, onirici uno sfuocato così sul 50mm è tanta roba.

Peccato non sia interessato al fuoco manuale.

Dario, lo sfuocato andrebbe pure bene se la parte a fuoco avesse un minimo di nitidezza. Ma con questa lente anche la zona a fuoco risulta sfuocata. E' questo che la rende una lente per creativi.

Terribile. Forse sì, un creativo (molto creativo) saprebbe cosa farne e magari farebbe anche bene.
Non sarò mai così crativo, sorry.

13 minuti fa, Gabriele Castelli ha scritto:

Non so che dire, è un segmento totalmente fuori dal mio interesse e dalle mie conoscenze.

Auguro tutto il successo possibile, ma... wtf?

Una buona mossa di Nikon per andare incontro a tutti coloro che sono interessati ai video (e oggi sono tanti). Un bell'apparecchio, tutto sommato: compatto e con carattristiche in linea col prezzo. Penso che avrà un buon successso se riusciranno a consegnarla.

Le orecchie da panda sono troppo carine. Come si fa non a tenerla sotto il cuscino?

Tra le mie braccia pelose ci starebbe bene (quella grigia).

Le RED sono famose soprattutto per la straordinaria dinamica nelle riprese in notturna... e il problema sta proprio qua. Non di rado la notte in esterni l'umidità impedisce la necessaria dissipazione e le ventole aggiuntive ormai non sono più opzionali. Consideriamo che non parliamo della Z9 e della sua batteria, ma parliamo di battery pack da almeno quattro chili che ci fa ben immaginare quanta energia serva a quel processore per garantire quelle prestazioni, pur a scapito della temperatura. Ovviamente il problema è stao risolto immediatamente e in maniera efficace. Ma sai anche i processori ultraveloci a basso assorbimento sono una tecnologia da non sottovalutare (ma tanto a Nikon quel settore non interessa).

19 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

vien fuori che RED ha visto ROSSO quando si è accorta che una z9 da 5400 dollari SMERDA una RED da 35000$

eh hai voglia RED, è arrivato TOBY

 

Fossi stato RED mi sarei preoccupato più del fatto che sugli 8K con uscita a 10bit il processore della Z9 non bolle, diversamente da quello della RED che ha bisogno di un ventilatore ausiliario sul dissipatore. Questo è un brevetto serio.

Non saprei come valutare questa notizia. Insomma, RED nel suo campo è una potenza ma è anche una macchina che accessoriata e senza lenti viaggia bene anche oltre i 35.000 euro e non credo proprio che Nikon incrocerà mai la sua strada... Sony è possibile, ma Nikon proprio non mi pare sia interessanta alle macchine da presa. Non sono propenso neanche a credere al furto di brevetti.  Mah, chissà cosa ne verrà fuori.

Intanto grazie per la storia. Sapevo qualcosa sulla Targa Florio ma non così tanto. Le immagini sono molto belle nonostante la luce non proprio ottimale e _ devo dire la verità _ se avessi scritto che erano state fatte con la Z9 ti avremmo creduto perchè questo 100-400 riesce a fare grande anche la piccola Z50... veramente pazzesco.

(Bello il ritratto di famiglia)

Divertente l'esposizione e poi noi siamo spiritosi di natura. Concordo Silvio, anche se non è il  mio genere (solo occasionalmente mi capita qualche scatto) ritengo si tratti di un percorso, prima o poi si arriva al Nirvana, più o meno velocemente, non c'è fretta. Ma la molla è sempre (almeno questo è ciò che provo io) l'incontro con l'animale. Affinando di volta in volta il modo di raccontare quell'emozione.

Ottimo articolo

2 ore fa, Fabio Zambelli ha scritto:

ma a voi funziona?

io non riesco ad utilizzarlo, nè su 850 nè su z6....non riesce a collagarsi alle macchine.....continua la ricerca dei didpositivi all'infinito.....

 

Ti dico come è andata quando ho collegato la Zfc. Ero a casa (questo è importante). Quando SnapBridge ha visto la Zfc mi ha segnalato l'aggiornamento del firmware, ho avviato la procedura ma la Zfc in quel momento ha preteso l'attivazione on camera del WiFi. Da ciò che ho capito il solo collegamento bluetooth non è sufficiente. Per cui sia lo smartphone, sia la Zfc erano collegati al router e fra di loro dialogavano con il bluetooth. Evidentemente (mi è parso di capire, dal momento che non sono un esperto) le autorizzazioni per l'utilizzo del WiFi erano fornite dallo smartphone. Non ho controllato la scheda ma non credo che il firmware sia transitato lì. Secondo me installava mentre scaricava.

Comunque dopo alcuni minuti di trepidante attesa durante i quali  sia lo smartphone sia la fotocamera sembravano "morti" sullo schermo di entrambi sono apparsi messaggi rassicuranti sul completamento dell'operazione.

Ti consiglierei di ritentare.

Io sono entrato nell'età che il passo dovrà essere definitivo.
Non ho nessuna intenzione di pensare di dover cambiare fotocamera fra tre-quattro-cinque... anni. La Zfc è definitiva, e sarà la base del mio assetto leggero. Dovrò sostituire la D500 (che comunque non darò via) con una full-frame di pari prestazioni (ma anche una Z90 sarebbe ben accetta). Non pretendo niente di eccezionale ma almeno la velocità e la robustezza della D500 le voglio. E quando Nikon mi darà quella fotocamera me ne accorgerò solo guardandola, come è stato per la D500.

Per ora non è nelle mie mire, ma nel caso non saresti riuscito a convincermi. Però ti sei impegnato