Vai al contenuto

Enrico Floris

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    3.054
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    40

Articolo Commenti pubblicato da Enrico Floris

  1. Qualcosa la devo scrivere. Breve, ma la devo scrivere.

    Non conosco i motivi che hanno portato a questo doloroso distacco ma so che Silvio e Massimo mi mancheranno molto. Due persone straordinarie e due fotografi di valore e di grande competenza. Qui su Nikonland non ho trovato solo appassionati, ho trovato soprattutto amici, persone sensibili alle quali non ho mai stretto la mano ma che stimo e alle quali sono affezionato.
    Passino pure i contrasti e le incomprensioni, forse ci stanno o forse no ma capita nelle migliori famiglie. Per cui ragazzi ripensateci.
    Il dispiacere di Mauro mi pare sincero e lo apprezzo. Apprezzerei anche un ripensamento da parte di tutti  perchè Nikonland non sta in piedi solo grazie alle nostre foto e a ciò che scriviamo, sta in piedi anche grazie al legame che abbiamo costruito nel corso degli anni.

    Ora chiudo, domani mi aspetta una dura giornata fotografica (se il maledetto infortunio mi darà tregua).

     

    • Mi piace ! 2
    • Sono d'accordo 2
  2. Bella domanda.

    Direi la Zf che al momento sarebbe la fotocamera che userei per la maggiore insieme alla Zfc. Dico per la maggiore perchè solo quando mi capita di fotografare sport il top sarebbe una Z8. Ma un tale investimento per un utilizzo che si ridurrebbe al massimo a una decina di giorni in un anno mi pare eccessivo. Quindi nel frattempo punterò sulla Zf e attenderò una professionale DX che immagino non tarderà ad arrivare.

  3. Conosco bene Tamron. Non so come siano queste nuove lenti che produce ma sulla base della mia esperienza posso dire che sono apprezzabili per contrasti e colorimetria , un po' meno per luminosità. Bisognerà valutare il comportamento con i sensori moderni che pure ad alti ISO offrono ottime prestazioni. Confermo comunque che peso e dimensioni sono le due paroline magiche.

  4. Una luce incredibile. Ho visto nuvole, acqua e molto verde e questo suggerisce (visto il periodo) una coda di monsone. Non è l'Africa che immaginiamo ma è sicuramente quella con la luce più bella e le foto che hai prodotto sono splendide e il racconto sempre all'altezza delle immagini. Un ottimo lavoro Massimo, direi che queste esperienze africane hanno prodotto buoni frutti .

    :36_1_55:

    • Mi piace ! 1
  5. Ho apprezzato molto l'articolo Max. Personalmente sono sempre stato convinto che utilizzare un tele non sia propriamente semplice, soprattutto quando si va oltre i 300 mm. La densità dell'aria e gli UV acquistano un peso specifico importante e in questo senso le giuste regolazioni esposimetriche aiutano. Due cose sono importanti: conoscere la propria fotocamera cercando di sfruttare l'esposimetro al meglio e cercare di interpretare il tele che si sta utilizzando che non è mai uguale a tutti gli altri che abbiamo usato in precedenza. E poi più sono perfetti, come è il caso di questo 400 mm, e più dovremo essere spinti a ottenere il risultato migliore possibile.

    Un ottimo lavoro e anche un obiettivo che mi piace davvero tanto. Grazie.:)

    • Mi piace ! 1
  6. 35 minuti fa, Giuseppe Paglia ha scritto:

    Enrico, le prestazioni sono elevate e il prezzo è ben allineato, non sono molto d'accordo che il segmento di posizionamento sia quello "per tutti".
    2.500 euro non sono una modica cifra che "tutti" possono permettersi di impegnare e non è detto che "tutti" strizzino l'occhio favorevolmente al vintage della Zf.

    Se consideri che la entry level nel segmento FF è la Z5, ormai largamente superata in termini di prestazioni (e che non so quanto resterà in catalogo) direi che alternative non ne rimangono tante.

    Poi noi _ come ben sappiamo tutti _ siamo sempre penalizzati dall'Iva. I canonici 2000 dollari diventano 2500 euro con quel devastante 22% di imposta. Insomma, questo discorso lo potremo fare per ogni fotocamera.

    • Sono d'accordo 1
  7. La prima considerazione che mi viene di fare: sicuramente un progetto molto più interessante di quello che fu la Df e non solo perchè perfettamente in linea sul piano prestazionale con tutta l'attuale produzione ML NIkon (la Df allora si dimostrò immediatamente molto al di sotto di tutte le altre reflex FF prodotte) ma anche _ e soprattutto _ per le scelte del marketing: non è una fotocamera "esclusiva" ma è solo stilizzata e ha prestazioni elevate con un prezzo interessantissimo che la colloca nel segmento "per tutti".
    Per chiunque si voglia avvicinare alla fotografia. Una scelta lungimirante la definirei.

    Rischio di essere ripetitivo ma ogni giorno che passa questo nuovo corso Nikon mi piace sempre di più.

    (E poi, sarò pure all'antica ma apprezzo moltissimo la filettatura sul pulsante di scatto per avvitarci il flessibile).:)

    • Mi piace ! 2
    • Sono d'accordo 2
  8. Bentornato Massimo. Mi chiedevo, appunto, quando avresti pubblicato le immagini di questo stupendo viaggio.
    Immagini meravigliose e una descrizione veramente precisa e che rende bene l'idea del luogo, degli animali e delle genti che lo abitano. Mi sono emozionato a leggere e vedere le foto. Difficile dire quale mi ha colpito di più ma sicuramente quella dei ghepardi che mangiano è un'immagine rara di un bellissomo animale che rischia l'estinzione per i motivi che ha già elencato Andrea.  E poi c'è anche un'immagine che non mi aspettavo ma non sono certo di quello che ho visto: quel "pollo" che gira per la savana è un'arpia vero?

    A parte l'hardware Z che ti sei portato appresso, Massimo, sei stato bravissimo. Ottimi scatti, tutti molto ricercati e un racconto coinvolgente. Me lo sono goduto dalla prima all'ultima riga. Chapeau:36_1_55:

    • Mi piace ! 1
  9. ... primato velocistico...  Ma davvero giocanno a chi la fa più lontano?
    Sarei più propenso a capire un maggiore carico di megapixel, forza... ma più veloce della Z9 perché? Cosa ci si dovrebbe fotografare?

    Comunque in linea di massima sono d'accordo: meglio gli aggiornamenti firmware dei modelli esistenti e un maggiore impegno sugli obiettivi, aspetto da non sottovalutare perchè sulle lenti Z Nikon sta andando davvero forte e sarebbe bene che continuasse su questa strada.

    • Mi piace ! 1
  10. Sarà per il fatto che ho sempre apprezzato alcune lenti Tamron (non tutte, alcune) ma a me pare un'ottima lente a un prezzo aggressivo. Penso anche che non sfigurerebbe nei corredi dei possessori di 70-200. Troverebbe una sua collocazione fosse anche solo per peso e dimensioni. Insomma, se proprio non occorre per forza  il 70-200 qualche volta diventa più utile se resta a casa. Sono d'accordo con Max per un utilizzo principalmente ritrattistico.

  11. Un'ottima iniziativa.  Credo che nella valutazione di una lente niente possa eguagliare l'immagine che con essa viene prodotta. Certo le informazioni tecniche nell'ambito dei test sono importanti e sono sempre interessanti da leggere ma a far pendere l'ago della bilancia sono sempre le immagini a corredo degli articoli.  Queste gallerie saranno utili a tutti, ne sono certo.:)

    • Mi piace ! 1
  12. Il 31/5/2023 at 08:45, Sakurambo ha scritto:

    Un po caro ma lente molto azzeccata secondo me.
    Piccolo, leggero e molto luminoso; meglio di così...

    Non tanto caro. Considera che il 23mm 1,4 Vltrox per Nikon Z costa 343 euro su Amazon. Questo 329 ed è anche più corto.
    Interessante comunque come tutte le lenti simili (35mm li ho sempre adorati).

    • Mi piace ! 1
  13. 11 ore fa, Massimo Vignoli ha scritto:

    Ma se posso, non pensare che le 1000-1500 foto restino tali. Io pure con le reflex ne facevo al massimo tante così. Pure con le Z6. La Z9, e quindi anche sua sorella Z8, te ne faranno fare molte di più. Non lo so perché, penso che sia perché l’esperienza è così fluida che finisci per portarti a casa, per ogni uscita, 2-3 volte le foto.

    Guarda Massimo, certe volte esco e torno a casa con 10 scatti e magari li cestino tutti. Certe altre volte capita che in un'ora faccio 6-700 scatti. Dipende da cosa vedo. Ma comprendo il concetto, avere tra le mani una Z8 invita a tenere il dito pigiato sul pulsante di scatto. Per trovare una similitudine sarebbe come mettere uno Stradivari nelle mani di un violinista che pur di continuare a suonarlo si dimenticherebbe di mangiare e dormire...

    ... ma davvero così male sono messo? :rotfl:

    • Mi piace ! 2
  14. Mi sono preso qualche giorno prima di commentare.

    Da (in)felice possessore e utilizzatore di DX ho sempre avuto una forte attrazione per le fotocamere full frame ma, forse per il tipo di fotografia che pratico, ho sempre privilegiato l'unico punto di forza dei sistemi DX, il rapporto d'ingrandimento. Ma alla stessa maniera sono sempre rimasto colpito dalla perfezione dei files prodotti con le FF pur non sentendo l'impellente necessità di transitare verso quel sistema. Devo essere sincero, questa Z8 ha fatto cadere anche l'ultimo paletto. E' una fotocamera assoluta e non esiste proprio un confronto con la Z9 benchè abbiano identiche prestazioni. Dei dispositivi in più e dei vantaggi offerti dalla batteria e dall'impugnatura più bilanciata non saprei che farmene, non ci devo lavorare otto ore al giorno, non devo spedire foto col satellitare a nessuno e non ho bisogno di una batteria che in un utilizzo continuo mantenga la carica per due giorni. Insomma, nei momenti di maggior lavoro sarò riuscito forse a scattare 1000-1500 foto in un paio d'ore. Non può essere che in quei trenta secondi nei quali mi fermo per cambiare la batteria io mi perda la foto della vita.

    Quindi, la comprerei senza remore. Lo faro?  L'intenzione sarebbe questa.9_9

    • Mi piace ! 4
    • Eccellente, grazie ! 5
    • Sono d'accordo 3
  15. Un punto di svolta. Avevamo immaginato che fosse la naturale evoluzione della classe 8 del sistema F e invece no. E' una Z9 senza le appendici da superfotocamera ultraprofessionale; ma più leggera e compatta. Persino più bella, con modifiche estetiche che la fanno "importante".  E questo ci piace molto.:)

    • Mi piace ! 2
    • Sono d'accordo 1
×
×
  • Crea Nuovo...