Gianni

Aspetto con molto interesse....

Si sono d'accordo con te, mi sono subito andato a riguardare il test del Nikon e giustamente c'è meno Flare e colori più saturi da parte del sigma ma le foto che hai fatto con il Nikon non sfigurano davvero... secondo me

Approfitto per un'altra domanda, con la spettacolare D850 che hai preso cosa ti è cambiato nella gestione dei File a computer rispetto alla D810 che avevi???

Cioè, per tutti i fortunati possessori della D850, chi ha fatto il salto da una Fx come la D810 avrà già un computer adatto a questi megafile ma chi viene da Fx "minori" oppure meglio ancora da DX

ha dovuto mettere in conto anche un computer nuovo???

Scusate se sono passato dallo Zoom ai computer.... 

Bella ottica... bel Test ma per chi ha già il Nikon non so se vale la pena fare il cambio, che ci dici???

Grazie

Bell'articolo e bel Test, ma come sempre del resto.

Chi volesse comprarlo trova sicuramente qui le risposte ai suoi eventuali dubbi...

Grazie a tutti e tre.

Anche io mi aggiungo al coro dei complimenti per le splendide foto e le cose scritte nel commento ad un obbiettivo che si capisce ami ed usi con ottimi risultati...

Con questo bell'articolo mi hai fatto venire la voglia di un wide to wide (probabilmente. usato) per la D500 quando esco con i tele, come dici tu spesso il 24-105 art a cui abbino i tele appunto non basta e avere qualche grado in più darebbe stimoli diversi.

Mi sono riletto perciò tutti gli articoli che ho trovato su Nikoland e qualcosa fuori, sia sul Nikon 10-20 che sul Sigma 10-20 f3,5 cercando di farmi una opinione, tu hai scelto il Nikon, PERCHE'???. 

Anche a me sembra un "pelino" "meglio", costa un pò meno e pesa decisamente meno che non è poco quando si esce con i teleobbiettivi ma  i materiali e soprattutto la baionetta mi mettono dei seri dubbi facendomi propendere per il Sigma.

 Cercando però ho ritrovato l'ottimo articolo di Valerio B., che avevo già letto, sul sigma 8-16 e alla fine quello è l'obbiettivo che mi stuzzica di più la fantasia, ho letto anche altre recensioni tutte abbastanza buone e mi chiedevo se tu l'avevi preso in considerazione quando hai scelto il tuo wide to wide.

Grazie Gianni

Grazie ancora una volta per l'inestimabile aiuto sulle scelte dei materiali e molto altro.... a te Max ed a  tutta Nikoland 

Non c'è molto da aggiungere a quello che è stato già ottimamente detto nei vari interventi e che condivido in toto, 

sui Fotografi e sul "giornalista" ;-)))

di mio ci aggiungo questo: era da un pò che non rimanevo a "bocca aperta" guardando delle fotografie, non saprei spiegare perché,

ma questo mi è successo.

Grazie soldi risparmiati per altro......

Ciao, belle foto e bella disamina dell'obbiettivo in questo contesto.

Io però ti volevo chiedere del TC 1.4III, hai avuto il II e l'hai cambiato con il III? se si vale davvero la pena? Io ho il II e non l'ho mai usato con il 200-500 l'ho usato con il AFS 300 f4 e direi andava bene anche con il nuovo 300 f4, ma con il 500 G vr invece non mi sembra un gran che.

Mi conviene fare il Cambio???

Grazie per il consiglio che vorrai darmi.

Gianni