Gianni

Si anche io ho provato a scriverti un MP e ho ricevuto la solita risposta. Se i soggetti sono manipolati allora le foto perdono tutto il loro fascino e valore ed anche l'autrice la mia ammirazione, pensavo che queste foto fossero solo il frutto di ricerche sul campo per l'ambientazione e di abilità in Post produzione. Gianni

Io non sono certo tecnicamente in grado di dirti qualcosa, non so se ce ne sono altri di fotografi, ( sicuramente si ), ma certo le sue foto di Macro sono come hai detto tu molto "iperrealiste", direi tecnicamente perfette in quel senso, anche nei soggetti in movimento, certo ho dato solo un'occhiata, ma questo è quello che mi è sembrato.... Gianni Ps ma in questo forum si possono mandare MP?? non ci sono riuscito

Grazie per i complimenti... ma senza voler innescare discussioni o polemiche, forse si potrebbe discutere su molte altre cose ma non è questo il posto, io intendevo che questo animale ha delle caratteristiche che lo avvicinano ai Calidus nordici e che molto probabilmente è un animale di popolazioni intergrade spero si dica così:-)) in cui si incrociano specie e sottospecie diverse e i Juv. prendono le caratteristiche dei genitori, questo ha molti caratteri dei Calidus. L'animale delle foto che seguono, peggiori come qualità secondo me, ma sono le uniche che mi ha permesso sono foto di un Brookeii cioè dei nostri Pellegrini Italiani e comunque del Sud Europa. Questo è un Juv. nato, questa primavera quindi un 1cy, nato magari non troppo lontano da dove l'ho fotografato, infatti si è involato praticamente subito, questo a dimostrazione della paura e poca tranquillità con cui vivono questi animali qui da noi. L'ho fotografato due giorni dopo dell'altro sul solito traliccio più o meno alla stessa ora mi sembra (ero andato a ricercare il Calidus type) Anche l'altro è un 1cy quindi anche lui nato questa primavera ma sono due animali con caratteristiche diverse o no che dici??? Perché dici che non è un Calidus, ( probabilmente non puro ), quali sono le caratteristiche che lo escludono o che dovrebbe avere?? Dalle foto si vede la differenza tra i due. Un'altra differenza è stata anche quella che il Calidus type oramai scusami lo chiamo cosi è stato confidentissimo mi ha fatto arrivare fino sotto al traliccio ed è volato solo perché credendolo sparito sono sceso di macchina, invece si era spostato sull'altro braccio del traliccio all'ombra ed io non me ne ero accorto. Tonto... Quindi pensa quanto era tranquillo confidente senza paura. Quale dei nostri falconi avrebbe permesso tanto, infatti il Brookeii è partito praticamente quando ho fermato la macchina, le foto sono croppate e la distanza era maggiore a quella dei primi filmati di due giorni prima. I nostri Falconi sono abituati alle attenzioni che i molti e variegati amanti della natura presenti in Italia gli dedicano e quindi fuggono..... e non sto a ricordarti quale sono queste attenzioni immagino che come amante dei rapaci tu le conosca. Gianni

Ma della qualità delle foto che mi dite??? Sicuramente non è il periodo, come è in anticipo per qualunque sottospecie Nordica quale è questo animale. Infatti con il titolo Calidus type intendevo un animale con molte caratteristiche tipiche dei Calidus, e delle sottospecie nordiche, penso che tu come falconiere e amante dei rapaci le abbia notate. Quando ho visto le foto e i filmati mi sono venuti dei dubbi ed ho chiesto conferme, come dicevo, posterò, ora vado di fretta, delle foto fatte con la stessa attrezzatura ad un Pellegrino dei nostri. La differenza è lampante e non ci si può sbagliare QUASI mai ;-))))

Ciao a tutti volevo condividere con voi non delle foto bellissime ma secondo me ottime per come le ho ottenute. Io seguo i grossi Falconi ormai da qualche anno, soprattutto sono "innamorato " dei Lanari, ed il falcone che vedrete mi aveva fatto illudere di essere un Juv. Lanario. Quindi mi ero fermato, ero abbastanza lontano, ma volevo dei filmati ed ho preparato il AFS500 G vr con il TC 1,4II e V3, nel filmato ho anche applicato la funzione mi sembra si chiami cattura foto e sono queste foto che vi voglio mostrare. La prima foto è del primo filmato alla prima fermata. Poi mi sono avvicinato, dimenticavo il tutto era appoggiato al Beanbag della Photoseiki sullo sportello. Le foto non sono state toccate ma è il jpg della macchina solo ridimensionato e salvato per Web con PS. Questo Falcone mi aveva dato l'illusione di aver avuto una giornata molto fortunata ed avevo sperato e creduto che per questa specie ( il Lanario ) non fosse tutto perduto come sembra, questa speranza mi aveva fatto commettere l'errore di non aver guardato con più attenzione e di essermi limitato alla prima occhiata, aver visto quello che "volevo vedere" e poi aver cercato di documentare " l' evento " nel migliore dei modi. Questa è l'ultima foto fatta al falcone al suo ritorno dopo un breve voletto, con D500 e 200-500, è croppata. L'epilogo di questa mattinata è che a casa guardando foto e filmati mi sono accorto che qualcosa in questo falcone non tornava, quindi ho chiesto aiuto a quelli più bravi che hanno confermato le mie paure non è un Lanario ma un Pellegrino tipo Calidus una sottospecie tipica del nord Europa, che possiede testa chiara e Mustacchio più fino dei nostri Pellegrini Brookeii. Questi Pellegrini si vedono da noi in inverno, questo sarebbe molto precoce, in questa annata strana. Questo è tutto spero di non avervi annoiato, ma con qualcosa dovevo pur rinnovare questo "nuovo" Forum. Gianni

Grazie soldi risparmiati per altro......

Ciao, belle foto e bella disamina dell'obbiettivo in questo contesto. Io però ti volevo chiedere del TC 1.4III, hai avuto il II e l'hai cambiato con il III? se si vale davvero la pena? Io ho il II e non l'ho mai usato con il 200-500 l'ho usato con il AFS 300 f4 e direi andava bene anche con il nuovo 300 f4, ma con il 500 G vr invece non mi sembra un gran che. Mi conviene fare il Cambio??? Grazie per il consiglio che vorrai darmi. Gianni