Vai al contenuto

Dario Fava

Nikonlander Veterano
  • Numero contenuti

    2.903
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    26

Tutti i contenuti di Dario Fava

  1. Ecco questa è prima cosa sgradevole che leggo. 15 scatti sono una miseria esattamente come sulla D800, sulla D5 con le xqd 2933x dopo aver riempito il buffer, e ce ne vuole di costanza per farlo ma ho voluto provare, la macchina rallenta la raffica, non sono più 12 fps perché non ci sta dietro. Ed è solo 21 mpixel questa è il doppio, come al solito una limitazione operativa la devono mettere. per fortuna che le xqd non sono le cf perché sai quante volte la d800 mi ha perso foto perché stava scrivendo? e fortuna che io non scatto in raffica, ho solo il dito veloce.
  2. È il primo Art che è finito nella mia borsa, è il primo 35 che mi ha regalato ritratti sensazionali che tutt'ora sono in esposizione permanente in galleria a Firenze, è vero che i ritratti li fanno il fotografo ed il soggetto, ma questo 35 per me è lo strumento migliore per poterli cogliere. La tenuta dei flare, ghost e CA a TA la rendono veramente il best buy per lo street di chi vuole osare. Semplicemente unico.
  3. Beh la mia era una battuta graffiante, sono certo che sarà una gran macchina, è compatta e performante. quel modulo AF magari non sarà ai livelli della D5 ma non può che essere una evoluzione notevole rispetto alle 800-10 Io credo che lascerò passare il tempo necessario per renderla esente da bug di gioventù, ma credo sarà un passo inevitabile per chi possiede una super pixellata e vuole lavorarci tra 1.4 ed il 2.8 Complimenti, credo che in Italia sarai il primo a recensirla.
  4. Quelle col 105 ad 1,4 sono a fuoco sbagliato, punta del naso e capelli, speriamo sia un problema di pre serie, perché ho una d800 che fa le stesse cose
  5. Sono rimasto indeciso pure io su quel fronte. È indubbio che in talune situazioni il bokeh non è cremoso, e non riguarda sempre gli sfondi con dettagli ma con un contrasto deciso. Il vecchi dc aveva un bokeh cremoso in quasi tutte le situazioni ma con tutte le problematiche intrinseche di un'ottica non adatta al digitale. Mi sono promesso di valutare questo aspetto per capire come sfruttare al meglio questa meravigliosa ottica, io credo che botte piena e moglie ubriaca non siano compatibili, di conseguenza siamo sempre noi a doverci adattare alle caratteristiche delle ottiche. il 105 nikkor è un po' meglio sotto quell'aspetto ma possedendo già un 85 non ho avuto alcun dubbio su questo sigma. il bokeh imparerò a capirlo, perché in talune condizioni risulta veramente magico.
  6. È fermo da un anno in cassaforte e senza neanche avere avuto un altro 135 che lo sostituisse quindi è tempo che vada a far felice qualcun altro.
  7. Beh io ho avuto il coraggio di metterlo in vendita, ad un prezzo adeguato alla situazione attuale, per quanto basso si possa trovare nuovo oggi, a mio avviso non vale la spesa. Dicevo coraggio perché abbiamo condiviso storie magnifiche, e come dici tu, magari ci fossero ancora quei soggetti. Ma i tempi cambiano, in fin dei conti è solo uno strumento ed è inutile legarsi ai ricordi.. quindi sarà meglio che mi spiccio a fare la comparazione prima che se ne vada. Di certo c'è che se questo mustang ha un difetto, io credo sia nel diametro da canna fumaria che può spaventare anche i soggetti. Nitidezza incredibile, ma gli mtf parlano chiaro, ma ancor più incredibile è quel motore autofocus.
  8. Sono le peggiori condizioni nelle quali uno si possa trovare, quelle dei riflessi nell'acqua che evidenziano le CA, per ovvi motivi non posso andarmene in vacanza con 20 kg di attrezzatura solo per comparare col 135 DC che poverino in queste condizioni anche ad f4 è paurosamente "scorretto" ma non mancherò di fare un confronto, non tanto per mortificare il nikkor che non ha senso (alla sua epoca era ben superiore alle capacità delle pellicole ed è tutt'ora l'ottica con cui ho fatto i miei migliori ritratti stretti). Mi piacerebbe mostrare come è possibile sfruttare i punti di forza del vecchietto ad oggi e spiegare con maggior precisione perché Mauro ha scritto che questo Art è per pochi fortunati. Lo scriverò in un blog speriamo a breve... ottimo abbinamento quello con il mustang. Devo trovare un soggetto cavia con senso dello humor
  9. Molto interessante, ma considerato che esiste già una d5.. veloce precisa e con i 25kiso utilizzabili per uso professionale e non come limite massimo, mi domando come mai non fare un sensore più performante (vista l'attesa, peraltro giustificabile in virtù della resa del già ottimo sensore della 810) con più risoluzione per ingrandimenti veramente wow? io mi aspettavo un 60 mega pizze o giù di lì. 9 megapixel in più non la renderanno ancora la macchina definitiva, quella della pace che cercavi, quella che non ti farà più pensare ad una medio formato. E chi non ha problemi di affidabilità, ovvero lo fa per diletto od ha il tempo per focheggiare a modo, una d810 resta ancora una valida alternativa economica senza compromessi di resa.
  10. Io credo sia un opzione in più al fuoco singolo su soggetti in movimento, che ti permetta di evitare di correre con il cursore dietro ai soggetti, più preciso probabilmente dell'automatico a pieno campo, dove aggancia il soggetto in primo piano. Lo proverò all prima sfilata di moda.. così le sbaglio tutte e mi cacciano
  11. Beh, l'interfaccia grafica è carina, mi sembra pure più fluida su tablet. ...ah ...scusate le spalle.
×
×
  • Crea Nuovo...