Roby C

dai.. non manca poi molto al 2018.. e vedremo cosa presenteranno..

ottimo articolo.. bravi

ah... ma allora le tue soubrette.. sono due ora..  

gran bel acquisto..    bravo..

Ottimo  Max.. continua così...

me lo auguro.. e non sarò il solo a pensarlo.. 

Capito.. taroccati pure quelli... a quanto vedo, o almeno solo in parte..

Solo Nikonland.. prosegue   " Non Taroccata  "

vedo che a divertimenti..

NON TI FAI MANCARE NULLA...

una cosa però non mi è chiara..   "  trulli veri..  " perché ve ne sono di falsi?    

mahh.. mi viene una pensata..  allora, il film è stato quel che è stato.. e amen..

veruscha.. e la vanessa, sappiamo tutto o quasi.. ma l'attore? il david hemmings che fine ha poi fatto?

BBELLLISSIMO:::

grazie.. Mauro..

E tanto per girare il coltello nella piaga...  beh, metaforicamente, io nel 1961 ero un apprendista che guadagnava la cifra di 800 lire al giorno..  se non ci credete fa testo il libretto di lavoro.. chissà se questo film è ancora reperibile..

...................................................................................

Ho guardato e... di, il DVD è reperibile a 3 costi, il più basso 6,50 € in inglese.. da 7,50 in italiano e 106 minuti ed infine da 9,99 con 111 minuti; poi passiamo al bluray e fiondiamo a 45 €.. da ordinare..

non ho visto la durata di questo.

4 ore fa, Sakurambo dice:

Verrebbe da dire altri tempi... in Italia stava partendo il boom economico, avevano tutti il vento in poppa.

Quanto costava la Nikon F a quei tempi ? Giusto per fare un confronto.

e in che anno eravamo?  la f costava 240.000 lirette con il 50 f 2 nel 1961...  la mitica  Rollei..  invece erano  un bel  225.000  tanto per fare un paragone..

comunque stà storia di Blow Up.. è veramente interessante..  bravo il Mauro che la pubblica..

Adesso capiamo il perché intimo, del tuo amore per   Nikon e per le  Modelle...  

biricchino...         

Nei prossimi giorni metterò la mia soluzione.. chissà che poi vi non siano degli adepti..

mai dire mai...  ne hanno fatte di cose che, avrebbero dovuto non fare per alcuni e per altri invece sì...

Il ‎17‎/‎10‎/‎2017 at 07:46, Mauro Maratta dice:

omiss.........................................................................

Mentre per le entry-level, dove non c'è un reale mercato di sostituzione, possono liberamente sperimentare soluzioni nuove, come quella di Canon con le EOS M e le sue (poche) ottiche dedicate, e tipo le scelte fatte da Nikon per le Nikon 1 che di fatto, tranne qualche fisso, avevano in due-tre anni un corredo completo da 12 a 300mm.

Quindi io vedo abbastanza presto una Nikon mirrorless APS-C che vada a sostituire gradualmente D3x00 e D5x00, attacco F tradizionale. Più avanti e verso fine 2018, una full-frame con le stesse logiche.

Francamente mi stupirei se tentassero una strada "innovativa" che non sia nei contenuti, più che nella necessità per i clienti di ricominciare da capo.

Sarà il mio pregiudizio (io vorrei lavorare in mirrorless esattamente come faccio adesso, con gli stessi obiettivi) ma la penso sostanzialmente così.

Se uscissero con un'escamotage di fare una mirroless che vada a sostituire la classe 3000 e 5000, beh.. ci potrei pensare se la cosa mi porterebbe dei vantaggi..  e basta, e in questo caso, la 5300 in casa rimarrebbe come una reliquia, non andrebbe a macero come nel passato..

oh..   io mi ricordo come mi è arrivata..   sarebbe un'ingratitudine doverla dismettere ad altri..

Su amazon poco fa ho trovato un paio li libri fotografici suoi, usati chiaramente..

il meno caro erano 220 € l'altro.. 450 €

E' vero, quanto riportato da Gilles, è ancora presente, che piaccia o meno..

io invece, mi aspetto...

Una vera NIKON.

Ottima ed esauriente analisi...  

ma vedremo a Tokio cosa faranno, mi auguro.. bene..

sante parole.. meriti un altro cuoricino..

Un piccolo intervento invece sul lavoro di raccolta fatto da Max, presso questi due bravissimi amanti della fotografia e poi, del loro lavoro.. 

Max, hai fatto vedere quanto e più serviva, bravo Lei.. ed anche Loro... 

( ti stò dando del Lei per rispetto.. al Voi passeremo poi..  )

40 minuti fa, Francesco Contu dice:

Quando ha parlato a Milano ha detto che il fotografo di matrimonio deve saper fare diverse cose: street, reportage, sport, ritratto, per riuscire a cogliere i momenti migliori. Come non essere d'accordo.

Al mio matrimonio, nel lontano 1994, spiazzai completamente il fotografo chiedendogli delle foto spontanee. Era un signore anziano con la Rollei biottica, tutte le foto a fuoco e ben esposte, ma pur mettendocela tutta non riusci a fare cio' che volevo.

Rosita mi avrebbe stupito, ma per fare come lei ci vuole talento, non bastano tecnica, professionalita' e attrezzature. 

 

E dai Francesco.. non vedo il problema, adesso tu e la tua signora..  ( a proposito, salutamela.. ) non avete che dimenticare parzialmente il passato e, farti rifare il servizio da... chi hai visto ai frigoriferi..  e così sareste contenti.. non ti pare ?

Eppure... mi pareva di aver risposto.. ieri sera.. mah, la vecchiaia..  comunque sia, il posto lo conosco, e appunto perché vi sono stato mi fa rabbia...   di non esserci ancora.

Il Silvio come al suo solito ha fatto un bel lavoro..

grazie Silvio..  ti ho aggiunto una coppa, dai...così alla fine bevi..

Beddo... beddo... vorrei dire: ancora.. ancora.. ma... so che non è più possibile..

non bravo..  ma bravi tutti e due...

a Rome.. il grande Max, ma mai Frigoriferi.. non di meno Mauro..

Perbaccone... questo sì che è un parlar chiaro...    corro subito ad iscrivermi....

ma un momento, io lo sono già...  ma tanti altri che leggono no, e cosa aspettano?    dai...  che  è sicuro ci siano dei premi..  Virtuali è chiaro.. ma ci sono..