M&M

L'annuncio ufficiale in italiano : e l'indirizzo del minisito in italiano (qui)

A parte questo, diciamo che se fosse così "bruttina" io al massimo ci metterei sopra 1000 euro, qualunque cosa abbia dentro. Quindi conto che in realtà sia meglio che Nikon al più presto ci faccia sapere come è fatta per intero anche e come si chiama realmente !

Una ricostruzione del possibile aspetto della macchina (invero bruttina secondo me) :

Arrivano anche conferme dalla stampa specializzata e dai siti finanziari (Nikkei.jp, per esempio) sull'annuncio ufficiale e in pompa magna del sistema mirrorless Nikon il 23 agosto 2018. Per i primi di settembre ci saranno (in Giappone) anche presentazioni in pubblico per i fans Nikon.

Una D500 costa come una full-frame (anche di più, se confrontata con una D750). E' una macchina di nicchia, per chi fa sport o fotonaturalistica. Qui si intendeva il formato DX per quello che è : meno costoso (e solo potenzialmente più leggero, pensando per esempio ai vari 10-20, 35/1.8, 40mm etc.) rispetto al FX. Per chi vuole veramente essere leggero, disinvolto e anche mostrare stile, sinceramente meglio pensare al m4/3. Che in generale è anche economico (anche). O all'ultimo smarfon uauei

Ma i RAID software sono mortalmente lenti e inefficienti. In più un sistema del genere andrebbe fatto su Linux, ci sono distro apposite per fare i file server. Ovviamente per usarli solo per quello. Sinceramente costa di meno un NAS già fatto che ha il suo bel software ben concepito e un sacco di APP per fare cose utili e carine (tipo un Cloud personale, music server, file server, etc. etc.).

Nella realtà io ne facevo un discorso più di esame di mercato. Non mi pare che Sony sia tanto presa dal formato APS-C. La macchina che vendono di più é la A6000 che risale credo a 4 anni fa. Quando l'ultimo modello ha 18 mesi, è di due generazioni successive e si parla da un anno del suo successore. Intanto non si sa da quanti anni non fanno un obiettivo nuovo. Canon si, vende tanto con le varie EOS M, ma ha tre obiettivi in croce e le macchine le sconta a SUD di 500 dollari. E Fujifilm nell'arena delle XA senza mirino incorporato, anche lei se la gioca a sconti e a modelli di due anni precedenti per gonfiare le vendite. Ma le APS-C Fujifilm di punta costano come una full-frame Nikon-Canon-Sony entry-level (dimenticando per un momento che Sony tiene a listino anche la A7 del 2013 e la vende a meno della Nikon D7500). Detto questo, io so per certo che Nikon ha giocato con almeno 6 prototipi (non progetti) di macchine, tra cui almeno due in formato DX. E che fino a ottobre 2017 pensavano di uscire con le DX prima delle FX. Ma poi hanno giustamente pensato differentemente. Io ho l'impressione che chi compra una DX Nikon lo faccia solo per due ragioni che non hanno niente a che vedere con quello che pensiamo noi : - perchè vuole una Nikon (bontà sua !) - perchè è quella che costa meno ma dai fasti del milione di D3200 venduti, adesso siamo ben sotto le 100.000 unità per modello. Che a 350 euro compreso il 18-55 di prezzo di svendita credo che faccia bene solo alle statistiche di vendita in volume, non certo al conto economico (costano più di gestione di magazzino e di imballo che altro). Non a caso hanno chiuso la fabbrica cinese. Qundi le faranno le mirrorless DX in Nikon ? Si, certo, ma per nessun motivo legato all'utente che non sia quello di offrire un prodotto economico. Di quelli con il tappo ottica di plastica trasparente, perchè tanto una volta che l'hai montato quando lo levi più ? Più piccoli delle full-frame ? Boh, con quel bocchettone la vedo dura fare obiettivi DX compatti. E poi quanti ? Già per le reflex, in 20 anni, quanti obiettivi DX decenti abbiamo visto ? 5 ?

Credo che tra i marchi mainstream disponibili, Synology e QNAP siano quelli con il catalogo più ampio, la più grande flessibilità, la cura nel software e nell'aggiornamento dello stesso (sia a livello di sistema operativo che di app disponibili). Ho invece una pessima esperienza con WD lato dischi sciolti (molti green fumati) e con quei loro cosoni USB : ne ho avuti due ed entrambi hanno avuto l'alimentazione bruciata nel giro di poco tempo. Ho estratto il disco interno e l'ho riciclato. E dopo poco tempo si è rotto anche il disco. Quindi per me WD è un nome dimenticato. Tra Synology e QNAP probabilmente non saprei quale scegliere o consigliare. Mi sono imbattuto in QNAP per le offerte in corso e poi sono rimasto su questo marchio. E' il terzo e non posso che parlarne discretamente bene. Uso continuo anche con il caldo e mai un problema serio. C'è anche da dire che il fattore costo è importante, questo modello si trova spesso a cifre ben più basse del nominale. Io lo metto nel carrello di Amazon e ne seguo l'andamento, quando va in offerta lo compro (in questo caso a 235 euro al posto dei normali 300-320). Questo nuovo contiene solo fotografie, per circa 17 terabyte. L'altro invece è dedicato all'audio e al backup dei documenti. In verità sono entrambi dei backup, anche se impostati come RAID5. I dischi di lavoro restano interni. Alla prova dei fatti, seppur veloci (100-125 megabyte al secondo sia in lettura che in scrittura) sono veloci la metà dei dischi interni (per tacere degli SSD). Ma in termini di spazio, visto che i dischi singoli da 8TB mi stanno oramai stretti mentre quelli più grossi costano troppo di più, sono l'unica soluzione pratica per me che ho comunque già da anni una infrastruttura di rete Gigabit in casa.

Si aggiorna da solo.

Ci sono tanti G non AF-S, oramai obsoleti e di valore simbolico.

Bellissima domanda cui cercherò di rispondere con un paio di articoli dedicati.

I rumors sul cosiddetto nuovo attacco Z (in assenza di conferme ufficiali non sappiamo nemmeno come chiamarlo ! Sarà il caso che Nikon faccia chiarezza) che abbiamo ricevuto sinora parlano di un diametro esterno ed interno molto più grandi dell'attuale Nikon F. Se sono confermati, 49mm di diametro interno e 65.4 mm di diametro esterno (con un tiraggio ridotto a 16mm). Giustamente i progettisti, chiamati a rifare da capo un sistema, sono partiti dal classico foglio bianco, avendo in mente l'esigenza primaria di spingersi oltre l'attuale per servire al meglio il formato FX. Ma come la mettiamo con il formato ridotto DX/APS-C ? L'altra volta (nel 1999) Nikon ha potuto riciclarlo mantendone la compatibilità elettrica e meccanica con il pieno formato, lanciando le reflex in formato DX ma sarà eventualmente possibile anche questa volta ? Ve la vedete una mirrorless Nikon DX con un obiettivo cicciottone a livello di attacco per essere compatibile con il nuovo formato ? O Nikon se la sentirà di fare un attacco differente per una DX in miniatura, tipo una Nikon 2 ? Non è che questo prelude alla fine della popolarità del formato piccolo visto come sistema di attacco a prezzo conveniente che verrà servito dalle reflex tipo D3000 e D5000 finchè avranno mercato ? Ma in Giappone la Nikon D5300 è la macchina ad obiettivi intercambiabili più venduta di quel mercato (tutti i marchi compresi). Mentre Canon è prima in classifica nelle mirrorless, avendo in catalogo solo modelli APS-C (formato Canon) ma con solo una manciatina di obiettivi dedicati. Che ne pensate al riguardo ? C'è ancora spazio per il formato DX nella linea Nikon mirrorless ? Nikon avrebbe la forza di lanciare due linee di obiettivi nuovi differenti contemporaneamente ? E a voi interesserebbe una mirrorless in formato DX ?

Caro Marco, ti capisco ma devo anche ammettere che l'unica cosa di cui ho la certezza é che in futuro, certamente, sarò morto ! Quindi la mirrorless Nikon sono intenzionato a comprarla decisamente prima che succeda Perciò mi spiace ma l'opzione remota e inderogabile, proprio non potevo prevederla E siccome ho adottato come modello di vita il motto di Sergione, lo riporto anche qui :

Gli obiettivi di tipo E sono relativamente recenti e numericamente poco rilevanti. Considera ad esempio sia il 300/2.8 VR - il più diffuso supertele Nikon nelle sue due versioni - che i vari 200-400/4 sono di tipo G. Per tacere di tutti i 14-24/2.8, più della metà dei 24-70/2.8, tutti i 24-120/4, i due terzi del 70-200/2.8, il 70-200/4 e praticamente tutti i fissi f/1.4 tranne gli ultimi due recentissimi. Quindi dubito che l'adattatore possa trascurare la compatibilità con gli obiettivi di tipo G, almeno quelli motorizzati. Ci sarebbe uno sciopero dei nikonisti !

Beh, io spero che non ci sarà il motorino con la presa di forza per azionare gli obiettivi senza motore incorporato. Passi per l'attuatore della leva del diaframma - purtroppo ancora la maggioranza - ma pure il motorino ? Nel corpo certo non ci sarà, metterlo nell'adattatore lo renderebbe un bel barilotto !

Si anche io ho sempre in mente la Panasonic G9, peraltro una delle più serie mirrorless sul mercato (insieme alla Olympus EM1 Mk II) se non fosse per quel sensorino minuscolo ...

Qualcuno ha incollato il profilo della mirrorless Nikon su quello di una Nikon D750 PS : speriamo che ci dicano presto come si chiamano queste macchine perchè comincia ad annoiarmi non sapere come identificarle !

Ho appena installato nella mia rete locale di casa il secondo NAS QNAP TS-431P nell'occasione integrato da 4 dischi da 8TB l'uno. Si va ad aggiungere al precedente (2017), stesso modello, contenente 4 dischi da 4TB HGST e sostituisce il vecchio modello, sempre QNAP, che contiene 4 dischi da 2 TB che oramai per le mie esigenze è più un dissipatore di calore che altro. Se l'argomento interessa, su precise domande, approfondiamo.

Non so se il display è mobile anche lateralmente, io credo di vedere nella vista laterale il cassettino del display LCD e questo propenderebbe per l'assenza della colonna con la pulsantiera di sinistra. Mentre sul fatto che queste mirrorless saranno più video-oriented delle nostre reflex credo che sia pacifico e tra le principali novità del mezzo, al di là che interessi o meno ai presenti.

Klara, 4/3/2018

Contest "All about models" II - 25/7-06/8 : Bionde II contest di questo club. Regolamento : può partecipare chiunque sono ammesse foto fatte oggi, ieri, un anno fa, dieci anni fa, cento anni fa i soggetti ritratti devono essere in posa (no foto rubate) e devono essere FEMMINE, possibilmente modelle (anche prestate per l'occasione) le foto possono essere fatte con qualsiasi materiale al termine del contest (o durante), ci sarà la votazione pubblica (con faccine e coppe) e vincerà chi prenderà più voti é ammessa una sola foto per ogni partecipante per ogni contest si possono mettere foto in abito, senza abito, in location, in studio, all'aperto ... dove si vuole Questo II contest riguarda esclusivamente le bionde Contiamo nella solita partecipazione distratta, spassionata e indifferente da parte del solito, ridottissimo numero di fotografi presenti

Bene, allora proclamiamo vincitore il Silvio Renesto d'annata che ancora non si fossilizzava per lo più sulle cose morte da eoni ma cercava la gioventù, sperando che la cosa lo faccia riflettere. Poi lanceremo il nuovo contest. Grazie a tutti per la partecipazione che non è riservata ai soli specialisti del settore con tanto di targa al collo e di patacca in tasca ma a chiunque non si schifi di fotografare belle ragazze e belle signore.

Le sole foto disponibili per ora, catturate dal sito durante gli aggiornamenti dei programmatori

- le due macchine avranno autofocus differenti tra loro (la più costosa ne avrà uno migliore, quella meno avrà delle limitazioni) - il prezzo in sterline (?) del solo corpo dovrebbe essere : 2400 per la "grande", 1700 per la "piccola" - le prestazioni video sono di buon livello - la batteria non dura quanto quella delle reflex corrispondenti (cosa del tutto normale) - l'adattatore per le ottiche F sarà compatibile con ogni Nikkor presente e passato (e speriamo anche per Sigma)

il 23 luglio Nikon ha aperto un minisito dedicato all'evento 2018 (qui) dove ha pubblicato il primo video dedicato alle nuove macchine. Dal sito è stato desunto che il lancio ufficiale avverrà il 23 agosto 2018 Il 25 luglio Nikon ha emesso un comunicato stampa in cui dichiara che è in corso lo sviluppo del nuovo sistema mirrorless full-frame.