Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.246
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.157

Tutti i contenuti di M&M

  1. Nikon si affanna a spingere sull'adattatore per tranquillizzare gli acquirenti che all'inizio, potrebbero semplicemente dire : io aspetto di vedere cosa ci proponi in futuro, senza comprare niente. Ma la mia personale - e non solo - esperienza con obiettivi adattati già in termini di pura resa ottica (per tacere dell'autofocus) nel confronto con pariclasse concepiti per le nuove mirrorless è definitivamente a favore del nuovo. Persino sulle Nikon 1 gli obiettivi Nikkor 1 vanno meglio dei Nikkor F con adattatore (e non parlo di autofocus ma di pura qualità dell'immagine). Figuriamoci su un sensore da 45 megapixel allo stato dell'arte studiato per i nuovi obiettivi. Fidati, già in una logica di 12-18 mesi non ci sarà partita. Mentre per le gare delle Olimpiadi di Tokyo, Nikon proporrà super-tele per mirrorless, lasciando a catalogo quelli per reflex attuali, costruiti su ordinazione. Insomma, io negli ultimi anni ho venduto in sequenza 600/4, 500/4, 400/2.8, 300/2.8, 200/2. Ho ricomprato il 500/4 Sigma ad una frazione del prezzo del Nikon. Ricomprerei un 200/2 II a non più di 2000 euro, non perchè mi serva ma per pura libidine da possesso. Per il 500/5.6 ci penserò su vedendo cosa fa intanto il prezzo sul mercato.
  2. No certo. Ma uno che : - ha in mano un corredo di grande valore - dovesse accorgersi che il nuovo sistema va meglio di quello che ha - si troverebbe probabilmente a muoversi già in ritardo personalmente dubito di aver bisogno di sostituire D850+70-200/2.8E FL per quello cha fanno oggi. La mirrorless mi serve per andare oltre E ancora la tecnologia mirrorless non è in grado di dare un valore aggiunto tale da renderla indispensabile a chi abbia corredi reflex recenti. Le reflex non moriranno mai. Diventeranno di nicchia come le telemetro Leica. Non mi pare che ci sia stata la "moria delle vacche" con l'uscita della Leica SL. Anzi ... un ritorno alle origini da parte di molti con la mitica Leica_M_senza_nemmeno_il_display_posteriore
  3. Io invece ho il sospetto, che appena entra in campo anche Canon (inizio 2019 a quanto si rumoreggia) le cose prenderanno una accelerazione tale che il materiale reflex nel 2020 subirà quello che è successo al materiale manual-focus ad inizio anni '90.
  4. Il tuo pensiero è corretto. Del resto questo è un quesito che non va visto nell'immediato ma in prospettiva, sebbene qui si cerchi una risposta di pancia. Mi aspetto posizioni contrastanti. Io stesso ho messo risposte parzialmente incoerenti tra loro. Molto credo che starà anche a come l'adattotore Nikkor F > Z funzionerà nella realtà. Cosa che proverò di persona personalmente prima di spendere ancora un centesimo su un obiettivo Nikkor F (con la sola eccezione del 500/5.6 che certamente non comprerò in questa stagione). Ma soprattutto a come andranno i nuovi obiettivi Nikkor Z sulla Nikon Z500 rispetto a pariclasse sulla D850
  5. Rispondo io che ho posto la domanda, certo di non influenzare nessuno ( ) Si, seguirò lo sviluppo del nuovo sistema mirrorless, comprando obiettivi nuovi che non ci sono nel sistema reflex oppure che sono proprio pensati per il sistema mirrorless (leggi : non sono molto interessato ad obiettivi Sigma adattati per mirrorless, tipo quelli per Sony. Sono interessato ad obiettivi progettati ex-novo per le mirrorless Nikon, da Nikon stessa o da chiunque altro sappia farlo. Ma in generale non sono interessato ad avere doppioni, tipo quelli che si fanno 3 corredi uguali di diverso marchio e formato, tutti con zoom 16-35/2.8, 24-105/4, o 24-70/2.8, 70-200/4 o 70-200/2.8). Si, acquisterò obiettivi unici per le mie reflex, tipo il prossimo 500/5.6 (a prezzo da verificare ... !) Si, acquisterò obiettivi in liquidazione a prezzi eccezionali (ma sono rarissimi gli obiettivi che non possiedo, che mi interessano e che non ho già). Tipo un Nikon 200/2 VR II (se intanto Sigma non ne fa uno più aggiornato a prezzo da Nikon usato !).
  6. [sondaggio] Comprerai nuovi obiettivi Nikkor F ? Domanda che potrebbe generare imbarazzi, per questo la propongo Alla vigilia del lancio del sistema Nikon Z e del suo nuovo attacco gigante, che è il punto principale su cui Nikon sta battendo nella sua campagna pre-lancio (le premesse del nuovo centenario di Nikon ! Alla ricerca della luce !! Il portale della luce !!!!) sappiamo già che tutta Nikon è impegnata, "ventre a terra" nello sviluppo di nuove ottiche per l'attacco Nikon Z. Ma sappiamo che almeno un nuovo obiettivo uscirà abbastanza presto (si parla di settembre) per Nikon F : il Nikon 500/5.6 PF che molti di noi attendono con curiosità. Nikon stessa assicura che lo sviluppo delle reflex e dei suoi obiettivi non si esaurirà con l'uscita delle nuove mirrorless (più o meno quello che Sony giura e stragiura da quando ha acquistato Minolta nei riguardi del vecchio attacco da reflex A, poi adattato alle mirrorless a tiraggio lungo ex-Minolta, oggi Sony). Ma questo probabilmente lo deciderà il mercato : cioé noi ! E voi che ne pensate ? Completerete il vostro corredo Nikon F o vi sintonizzerete esclusivamente sui nuovi Nikkor Z ?
  7. Ma è ancora un obiettivo amatissimo dal Valerio Sinceramente credo che vedremo presto un Nikon Nikkor Z 17-35/2.8 modernissimo. Non avrei la stessa certezza per attacco F.
  8. Chi avesse voglia di confidarci la sua, gradita, opinione, potrebbe votare nel nostro sondaggio (è gratis)
  9. Credo proprio di si visto che hanno già fatto un pdf del volantino da cui sono tratte le immagini e le caratteristiche. per Nikon e per Canon 15 lenti in 10 gruppi distanza minima di messa a fuoco 28cm passo filtri 77mm (!) 84mm x 92mm 460 grammi sembra abbastanza compatto se poi costerà il giusto potrebbe essere una alternativa sia ai Nikon che ai giganti Sigma. Attendiamo l'annuncio.
  10. Intanto più o meno tutti i "geometri" del mondo si stanno affannando in confronti dimensionali più o meno basati sulla larghezza della slitta flash delle fotocamere : con la D750 con la D7500 con la Sony A9 rispetto a Nikon D850 e Sony A7R III
  11. Bah, insomma, mi pare tirata per i capelli. Forse non ve la ricordate bene la V2 !
  12. Una ricostruzione fatta dall'FBI (stacking di 16 fotogrammi del video di oggi e apertura delle ombre ) dei due tasti (rettangolari ?) alla destra del bocchettone ottica :
  13. Qui, per esempio, l'unico che ambisce a questa nuova puledra per usare le vecchie glorie lasciate nell'armadio dallo Zio Peppino é l'arzillo Adriano ! Gli altri, speriamo che si astengano Io ho anche scarse aspettative di qualità e potenza dell'autofocus con gli obiettivi AF Nikon con l'adattatore, figuriamoci per i soliti Ciofegòn made in DDR, collettivo socialista #1237 di Jena con alluminio riciclato e vetro soffiato ...
  14. Il bocchettone della Nikon 1 J5 Il bocchettone della Nikon D850 Il bocchettone della Nikon Z500
  15. A parte le fantasie. Avete notato che : - i contatti adesso sono a 11 pin - la posizione è in alto e non sotto - la baionetta ha 4 inserti e non 3 sono comparsi altri comandi davanti e sul lato. Chissà se giovedì prossimo la ragazza si sfilerà anche le mutandine, adesso che è già senza reggiseno Quindi vedremo anche il lato b. Dopodichè resterà solo da vederle ... gli occhi
  16. Azzardo una probabilità del 1.000.000% per la Z500. Per la Z300 è possibile ma è possibile anche che l'assenza del battery-grip possa essere uno degli elementi .... difettivi
  17. Balle ! Il 44x33 vignetta, e viene anche coperto dai contatti. Si sono tenuti larghi e hanno fatto bene. La stessa cosa che avevano fatto per le Nikon 1 in etoria ci stava anche un sensore DX ma in realtà era stato pensato sin dall'inizio per essere comodo e non intralciare il percorso della luce. Io non ricordo vignettature negli obiettivi Nikon 1. Le nuove ottiche saranno delle "quasi" medioformato che performeranno alla grande sul nostro vecchio 36x24mm Il DX ci annegherà proprio in questo bocchettone.
  18. No, io sono solo più pragmatico. Sulla D5 avevo il Nikon 105/1.4, sulla D850 il Sigma 105/1.4, per non confondermi tra i due obiettivi Nell'altra discussione metterò poi l'altra scattata nelle medesime condizioni allo stesso soggetto e con la stessa luce con la D850.
  19. Dici che da quel "portale" potrebbero uscire addirittura degli alieni ? Io mi accontenterei di chiudere lo Stargate con un bel 58mm f/0.95 o un 105 f/1.2 Comunque l'enfasi di Nikon a questo punto è massima sul nuovo innesto e sul fatto che - ce lo auguriamo tutti - questo possa contribuire positivamente al prossimo secolo di vita (di Nikon !).
  20. Degustibus. Per me sotto una quarta naturale, non ci può essere vero amore !
  21. dove tu dici che è piatta, lo è per necessità : c'è il display lcd tipo Fujifilm GFX/LEICA SL, mentre dove è tipicamente nelle reflex c'è il rotellone posteriore (quello che si aziona con il pollice). Quindi poco spazio per il classico stile Nikon. Del resto anche la D7500 è "piatta" in quel punto.
  22. Perchè alle distanze da studio, la scarsa direttività della luce LED richiede potenze nominali maggiori o un riflettore nudo. Se piazzi una luce del genere a 50cm dal soggetto, quello 20 secondi dopo si alza e ti insulta ad alta voce.
  23. ? sono semplicemente le due sagome esterne confrontate in trasparenza per raffrontarne le dimensioni. Le due macchine sono chiaramente differenti le Z300-Z500 la D850 secondo le stime le nuove mirrorless sono tra i 109 e i 117 mm di altezza mentre la D500 è alta 115mm la D750 è alta 113mm, la D850 è alta 124mm (la Sony A7 è alta 95.6 mm).
×
×
  • Crea Nuovo...