M&M

e quindi vado con la Ciaccona di Tetzlaff con le Arya Organic

quello succede già da un pezzo !

adesso sono di scena le Ananda (intanto le Edition XS rodano sulla presa single-ended).

I nonni, i nonni : lo sai bene quanta C02 producono, specie se viaggiano in John Cooper Works, no ? [ne ho una anche io, nera e rossa, ma io non ho nipotini]

Per fortuna ci sono ancora i nonni. Tra 10 anni verranno aboliti per legge europea : producono troppa CO2 , come le mucche

now on HIFIMAN Audivina e sul sax di Ben Webster mi corre la mano al manopolone del R27 verso livelli sonori esagerati ...

Io su microSD ci ho fatto queste foto qui a 30 fps e altro che D850 ... Mentre se voglio ci fotografo le mie bambine in questo momento in luce ambiente TTArtisan 50/0.95 APS-C su Nikon Zf (focus sulle HE1000 Stealth a destra). Ma le tue obiezioni le capirei se stessi pensando alla Z8, non alla Zf. Nessuno che compra la Zf pensa a blackout o tempi di accensione (e meno che meno alla scheda di memoria) che sono in linea con tutte le Z non stacked dotate di processore Expeed 7.

Perdonami se sono prosaico ma hai fatto il test della massaia ? Registra un 4K in H.264 8 bit e poi uno con lo stesso settaggio, in H.265 10 bit. Guardali entrambi on-camera e vedi se ci sono differenze di rendering.

Mai fatto un video in quel formato ma tenderei ad escludere un problema di ripresa. Piuttosto di postproduzione.

Glorie, poi le fotograferò una per una sulla Zf, una al giorno. A parte il cinese Z mount, sono tutti pre-AI, Nikkor H, S, P e Q.

Grazie dell'informazione Rino, non avevo mai sentito questo marchio. Una domanda però, perdonami, mi sorge spontanea. Io ho usato trigger Profoto con flash Profoto da studio e li ho trovati ineccepibili. Se volessi comprare un flash di quella marca, non mi fermerei certo sul trigger. Perché non c'è niente di più sconfortante che essere su un set e ... poi il flash sul più bello non ti scatta. Che figura ! Per gli standard Profoto la cifra richiesta è commisurata a quella del flash Il nuovo Connect Ma per stare sul sicuro ed avere il prodotto più aggiornato e pieno di funzionalità touch al riparo da problemi firmware futuri, chi più spende meglio spende. Ma certo non voglio metterti le mani in tasca, visto che continuo ad usare felicemente Godox ma riesco a lamentarmi anche dei loro ultimi prezzi ... L'importante e che tu ti trovi bene. E sono contento che tu abbia voluto condividere con noi la tua esperienza

Altre immagini della Zf con vecchie glorie più intonate per estetica al suo fascino, rispetto ai "muti" Nikkor Z. Foto prese a caso ... non dal web ma dalle pagine di Nikonland.it

Al momento sembra più poi che prima

Questo è un fake del 1° aprile ! Però ...

Per esempio, che fa fine e non impegna, con le recensioni ?

Infatti, in questo senso, ribadiamo il nostro particolare interesse a trovare collaboratori che sostengano quotidianamente Nikonland, alleggerendo il carico di Max e del sottoscritto.

Io però non posso che confermare quanto non veda alcun collegamento tra l'assenza dei due redattori - scelta loro - e la ridotta partecipazione del resto degli iscritti. Anzi, dal punto di vista redattoriale, posso persino "contabilmente" dimostrare che non c'è alcuna differenza tra oggi e prima di novembre. Però, visto che hai aperto l'argomento e che qui ci leggono sia nuora che suocera, ritorno sul discorso. Più di un anno fa io ho manifestato palesemente il mio disappunto per lo stato apatico degli iscritti di Nikonland. Ho lamentato lo scarso supporto a Nikonland Magazine - importante per la vita del sito, non per il mio ego - e il naufragare praticamente di ogni attività (tipo i contest) per mancanza di partecipazione di voglia, di estro. In particolare il mio malessere l'ho indirizzato - come direttore del sito - verso i redattori, manifestando - non proprio garbatamente - quanto fossi insoddisfatto del loro apporto. Non ho chiuso il sito, esclusivamente per non fare uno sgarbo a Max ... ma potevo. Ai redattori ho detto quanto ero arrabbiato, se non hanno percepito che potevano fare la differenza, di certo non me l'hanno detto di persona il 2 di luglio quando ci siamo visti (sarà una questione di diplomazia anche quella ?). Nè hanno ravvisato l'ipotesi di telefonarmi o di cercarmi in privato. Abitiamo a due passi, non si devono fare ore di macchina come avete fatto voi veneti per venire a trovarci e noi piemontesi/lombardi per venire da voi. Anche al pranzo di Beccofrusone, dove c'era modo di ricucire di persona le fratture, se ne è persa l'occasione. Come poteva andare se non come è andata ? Una redazione zoppa non ha senso, meglio un sito amministrato da due amici che si sentono anche 12 volte al giorno, no ? E' più pratico. Oggi non è troppo diverso. Forse a causa - come dice Max - della mancanza di novità Nikon. Può essere, io però continuo a chiedermi perché non ci sia lo stimolo per dire qualche cosa di nikonista che non sia fare il solito quesito a caccia di "Info" e poi sparire per non tornare più. Mi pare che sia sempre più facile addebitare al sottoscritto (e a quella testadimin*ia e terr*ne maf*oso di Max) ogni malefatta. Sicuramente io sono un becero despota. Ma se è così, perché Nikonland è sempre così frequentata ? In questo momento ci sono 50 collegamenti attivi. Di gente che ci legge. E come mai un essere immateriale e positronico come il nuovo Admin, in un anno, ha collezionato quasi tanti articoli e like come tutti gli altri nella loro vita, Max escluso ? Non chiedo risposte. Ho veramente perso interessecit.

Incidentalmente, ieri alle 14:00 ho pubblicato qui su Nikonland, un ordinario articolo su una Nikon, che non è l’ammiraglia da 6099 euro. Con foto della stessa, di un obiettivo cinese a fuoco manuale che costa meno di un paraluce in carbonio e illustrato con immagini del mio cane, del mio giardino e della gatta che, con condiscendenza, accetta da me le crocchette ma non le coccole. In poche ore ha letture quanto l’ennesimo “105 VS 300*1.4x” ha fatto in un anno. Ma ancora vogliamo far finta di non capire ?

Tu e chiunque altro qui sopra, a prescindere dal badge di “redattore” avete la facoltà di scrivere, di non farlo o di chiedere la cancellazione di ogni traccia della propria presenza. Io ti ho suggerito di riflettere prima di farmi fare una cosa irreversibile, mentre non ti ho mai detto di non scrivere, ma che dal 9 novembre, ogni tuo scritto sarebbe stato come quello di qualsiasi altro nikonlander. In questa occasione invece io ho ribadito ancora una volta : che ho sbagliato ad ammettere te e altri in redazione; che non ero e non sono contento di te come redattore, non per la scarsa qualità dei tuoi articoli ma per il tuo interpretare il ruolo in modo esclusivamente selettivo e “rarefatto” : un redattore, in qualunque giornale, scrive ogni giorno di qualsiasi cosa; a te é pesato perfino fotografare in statica il tuo 600mm, esemplare unico. Avessimo avuto 100 redattori, transeat, ma in quattro toccava e tocca a me e a Max fare praticamente tutto per dare un senso a questo sito (che non é la casa di Nobile e Amudsen); ho ripreso l’argomento su sollecitazione inattesa e francamente off-topics, non l’avrei fatto diversamente perché ancora mi dolgo del fatto e non ci voglio più pensare; anche in questo caso tu non stai facendo altro che ripetere quanto valore universale dai ai tuoi 49 articoli in confronto agli altri 2000 che costituiscono il cuore nikonista di Nikonland (un sito che da 18 anni si occupa di tutto ciò che riguarda Nikon). Io invece penso che per il 95% dei nikonisti, un viaggio in rompighiaccio sia in fondo, “solo” una avvincente curiosità non qualche cosa che si leghi alle sue quotidianità di fotografo. Una ciliegina glassata, non un piatto di pasta. E che per parlare di Nikon non sia indispensabile fare 20.000 leghe con 20.000 euro di attrezzature. Bello, certo, indispensabile ? No. Comunque, se tu preferisci non essere ricordato/accolto su queste pagine - né nei giorni votivi, né al ritorno di una delle poche occasioni in cui pensi di avere qualche cosa da scrivere - per noi sarà un obbligo assecondarti, ai sensi di legge. Ricordo peró ai nostalgici/fan che non é una mia decisione come non lo é stata quella di impedirti di continuare a scrivere, con i tuoi ritmi, quanto ti aggrada. Mentre lo era escluderti da redattore. Cosa che ho fatto perché tu, un redattore, nella sostanza non lo sei mai stato.

Sono 150 grammi in più, il peso di una Nikon seria. Ma quanto pesa invece un doppio corredo completamente incompatibile l’uno con l’altro ?

Col 58, continuerebbe, prevalentemente, a non mettere mai a fuoco (salvo che su ciò che si trova nel centro geometrico del fotogramma). Con tutto il resto, è una fotocamera che ha poco da invidiare a qualsiasi altra, tranne che per la scomodità sul piano ergonomico, analoga a quella delle progenitrici di anni '70-'80. Io, comunque, l'ho comprata solo perché è bella da togliere il fiato ! per le cose serie uso Z9 e Z8 che hanno sostituito D5 e D850 rispettivamente