M&M

Questo signore si chiama Kenji Tanaka ed è il capo della divisisione Imaging di Sony. Durante una intervista con quelli di Dpreview, tra le altre cose, gli è stato domandato cosa ne pensa della richiesta da parte dell'utenza di fare fotocamere più grandi. La sua risposta è stata la conferma dell'attuale trend di sviluppo di Sony ("Fare fotocamere più grandi - delle attuali A7/A9 - è contro la filosofia di Sony"). Voi che ne pensate ? Considerando che Nikon è partita con due mirrorless full-frame sostanzialmente "piccoline" rispetto alle reflex professionali, dovrebbe mantenere questo atteggiamento anche con i modelli futuri ?

Temo un prezzo non indifferente per le versioni motorizzate. Gli adattatori Kipon che ho usato su Fujifilm e Sony stavano sui 45-50 euro e tutti di eccellente qualità. Io sinceramente non spenderei di più per utilizzare obiettivi con autofocus a manovella su macchine che pretendono doppi o tripli motori lineari integrati ...

Dubito. Lui la macchina la vuole anni '60. Ma Nikon ci è nata soltanto nel 1917, non ci vive, nel secolo scorso. E poi i colori Fujfilm, quelli della Velvia non sono mai stati quelli Nikon, più legata a Kodak in tutto (non necessariamente Kodakchrome), già a partire dalla resa degli scanner, confermata nei sensori delle reflex. Insomma, Bernardo adesso tifa per l'altra squadra di calcio di Roma e ce lo vuole confessare Nikonista nel cuore è uno che è nikonista e basta. Non che lo era e che lo sarebbe anche oggi, se Nikon facesse ancora la Nikon F a manovella ... La prima fotocamera che ho comprato è stata una Nikon. Come lo sarà l'ultima.

Maggiore velocità possibile sulle vecchie reflex anni '80 - quelle destinate ai fotogiornalisti sportivi - possibilità di continuare ad usare il sensore AF dedicato "da reflex" sulle Sony "ibride". Un aborto che nemmeno Sony ha deciso di continuare ad usare perchè la transizione tra rilevazione di fase con sensore separato e a contrasto su sensore di immagine dà il peggio dei due mondi. Dai, siamo seri, non è questa la direzione giusta. Sarebbe come ammettere che Toyota con la sua pubblicità delle sue hybrid senza bisogno della spina non prende per il culo gli utenti, allettati più che altro dal non dover pagare il parcheggio sulle strisce blu o l'ingresso nella ZTL ma disposti così ad avere motori a benzina spompati che ogni tanto vengono aiutati da un motorino da ciclomotore elettrico ... ... tornando alla D6 per ora non ci sono notizie, ne avremo, io credo, a partire da gennaio. Sono curioso perchè mi interessa tutto quello che fa Nikon ma lato reflex per me la parentesi si è chiusa.

Significherebbe che sarebbero già in grado di farla puramente mirrorless, cosa non vera oggi.

Ci sono anche questioni di bandiera. Una ammiraglia è pur sempre una ammiraglia. Poco fa al telefono con Bergat alla sua domanda a bruciapelo "ma tu una D6 ibrida da 8.000 euro la compreresti ?", ho riflettuto un pò ma poi durante la conversazione stessa mi è maturata una risposta convinta. No, non ha senso spendere oggi una cifra del genere per una macchina che coprirà un gap tecnologico forse di 2-3 anni se non si ha una esigenza specifica che può essere coperta solo da quella particolare soluzione. Le reflex che ho possono benissimo coprire quel gap. Ma io ho bisogno di una Z9 professionale, con obiettivi Z. Quando ci sarà, vedremo se io potrò comprarla e se avrò ancora le esigenze che ho oggi (questo sta a te Nikon !).

Tu preferisci i mocassini di pelle o le scarpe sportive ? Per molti è una questione di abitudini, perchè il bravo calzolaio non dovrebbe accontentare tutti ? Non vedo motivi "ideologici" per far morire la linea delle reflex, ci saranno solo i dati di vendita ad influenzare le future proposte di Nikon (e di Canon).

Che tutti i professionisti che conosco (tranne un paio che sono qui online) sono passati alla D750 da tempo. E non ne vogliono sapere per il momento di usare una Z. Però vorrebbero - credo - una reflex di pari costo che faccia più o meno le stesse cose di una Z, quando si alza lo specchio

Lo ripeto, per molti (tra quelli che hanno una D4/D4s/D5 ... quindi poca gente in totale) disporre di uno strumento due_in_uno che faccia anche video di livello in condizioni limite in cui non si passa facilmente da un ambiente ad un altro può essere un vantaggio. Parliamo della nicchia nella nicchia. Per cui, salvo che Nikon non ci sorprenda con qualche cosa di eclatante (tipo macchina ibrida cui non credo se non la vedo) non è una cosa che avrà un grosso impatto sul bilancio Nikon né sugli sviluppi ulteriori di una tecnologia - la reflex - che è già sul viale del tramonto. Sono perplesso e incuriosito allo stesso modo e, sinceramente, al rumor che circolava già questa estate non volevo credere. Avranno fatto un calcolo effettivo e stabilito il budget che in base al fatturato questo sforzo potrà produrre. Più che altro in termini di immagine. La D5 è un mito come fotocamera ma appena si alza lo specchio è imbarazzante (anche solo nei confronti della D850). Io però, al loro posto, un pensierino al nuovo sensore da 36mpx Sony lo farei

Dipende da come sarà. Se hanno rinunciato alla solita D5s per passare direttamente alla D6 è perchè c'è un cambio di generazione pieno. In passato c'è stato SOLO per il modulo dell'autofocus e/o per il formato/sensore.

Giusto per dare dei numeri, se la fonte è corretta (qui) Nikon D1 : circa 400.000 pezzi Nikon D2 : circa 140.000 pezzi Nikon D3 : circa 185.000 pezzi Nikon D4 : circa 110.000 pezzi Nikon D5 : circa 25.000 pezzi Nikon D6 ?

Concordo. Potremmo definire le Fujifilm X-T delle imitazioni di reflex degli anni '70 ? E a che pro in questo contesto ?

Z6 e Z7 dovevano uscire prima, perchè Nikon doveva cominciare anche il processo sulle mirrorless, esattamente come Canon e dare un segnale forte al mercato. Sinceramente io, oggi, dovendo impegnare il budget di Nikon per Ricerca e Sviluppo, investirei 95 sulle mirrorless e 5 sulle reflex. Semplicemente perchè mi costa il 50% produrre una mirrorless rispetto ad una cosa come la D6 che venderà, se va bene, 20.000 pezzi in tutto (!).

Si, dalle specifiche dei codici registrati sono certamente delle reflex. Sulla D6 c'è la conferma che inizieranno i test sul campo a partire da gennaio-febbraio. Delle altre due solo un rumor, per ora. Potrebbe anche esserce una nuova Coolpix nel 2019 ma di cui non si sa quasi nulla.

Certo, mica sto dicendo che sia la soluzione ideale. Ma in attesa di avere mirrorless più evolute, mica lo devi tenere alzato tu ... ... io la D850 in studio la uso prevalentemente a specchio alzato. La questione credo coinvolga chi non può/non vuole avere più sistemi contemporaneamente e intanto dovrebbe sostituire qualche D750 un pò usurata ... Io naturalmente non sono interessato ad alcun corpo di classe D750, come ho più volte espresso ma credo sia un corpo che possa avere possibilità di vendita interessanti per Nikon, da parte di chi non è ancora convinto dalla Z6 e aspetta la Z6 Mk II.

Se metti la rilevazione di fase o il dual-pixel su una reflex (qualsiasi, in questo topic però si parla dell'eventuale D760), il video è pari-pari a quello di una mirrorless, salvo il rumore degli obiettivi ad ultrasuoni. Con però maggiori possibilità di dissipazione del calore e di formati più specifici, batterie etc. oltre a corpi più attrezzati per operare in condizioni avverse. C'è anche chi non gradisce o non può usare più corpi contemporaneamente e quindi può necessitare di una reflex che faccia anche il video con prestazioni più aggiornate di quelle della vecchia D750 che su questo piano è un animale preistorico. Mi risulta - per presa diretta - che la D750 sia la macchina più apprezzata dai professionisti con budget contenuto. Le prime D750 oramai vanno verso i 250.000 scatti ...

Si parla abbastanza insistentemente di un nuovo modello di Canon EOS R (non professionale) a più alta risoluzione dell'attuale. Una sorta di risposta a Nikon Z7 e Sony A7R III. Non imminente ma prevista comunque entro il 2019.

Sembra che Nikon abbia in programma 3 (leggasi TRE) nuove reflex nel 2019. Una dovrebbe/potrebbe essere la nuova D6, una la D760, aggiornamento video della D750 con il sensore della Z6 (che è quello della Sony A7 III). Qualcuno sarebbe interessato ad una Nikon D760 ? E perchè ?

Non sono d'accordo. E' pacifico che le mirrorless attuali (limitiamoci a Nikon, perchè se no gli altri si offendono !) non siano né mature né strumenti professionali, ma i limiti della D5 non stanno affatto nella dinamica a basse sensibilità, dove credo che ci siano pochissimo fotografi che hanno da lamentarsi. E' a specchio alzato che la D5 sembra un animale preistorico sia nei confronti della Nikon Z6 che in larga parte anche della D850. Secondo i cicli normali ci si poteva aspettare una D5s ad inizio 2018 che allineasse video e live-view agli standard attuali. Ma Nikon era concentrata sulle Z ed è là che ha messo tutte le uova (se non ricordo male abbiamo avuto ZERO annunci di reflex nel 2018 e un solo obiettivo da reflex, peraltro così di nicchia che il suo impatto sul mercato è zerovirgolazeroqualche cosa ... parlo del 180-400/4 automoltiplicato). Siccome non penso che stiano lavorando alla D6 dai ieri l'altro, se come sembra il 9 gennaio annunceranno al mondo che è in sviluppo una nuova ammiraglia ed hanno deciso di chiamarla direttamente D6 (quando, anche qui, i normali cicli di sviluppo l'avrebbero voluta per il 2020, appunto, come dice Leo per le Olimpiadi di Tokyo) vuol dire che alternativamente : - o è una pura operazione di marketing e quindi la D6 è semplicemente una D5s graffettata - oppure hanno messo la tecnologia della Z6 nella D6 a specchio alzato per farlo potrebbero mettere semplicemente il sensore della Z6 (che è il Sony che Sony è disposta a fornire a chiunque a basso costo) ma avremmo così il più basso incremento percentuale di risoluzione tra ammiraglie Nikon della storia, oppure ricordandosi che lo standard per il 2020 è oramai l'8K e che questo richiede almeno 32 megapixel, utilizzano il nuovo sensore Sony da 36 megapixel, anche quello offerto a chiunque in massa, capace del 8K e di 16 bit in lettura. Non è un discorso di celodurismo o di a me i megapixel non interessano, perchè una macchina del 2019-2020 senza autofocus a rilevazione di fase (almeno nel video) è un non senso ideologico, e la bassa risoluzione della Z6 ha dimostrato che ci si possono mettere meno punti AF che con un sensore a più alta risoluzione (almeno con la tecnologia di cui dispone Nikon adesso). E la tecnologia, così come l'uso delle CFexpress consente di avere anche cadenze da 12 fpx con sensori da 60 megapixel, l'altro sensore disponibile per tutti da Sony. Altra considerazione importante, sono rarissime le macchine in grado di registrare oncamera video con N-LOG senza usare accrocchi esterni poco adatti a condizioni avverse. Ma una bestia come la D6 potrebbe farlo tranquillamente senza nemmeno riscaldarsi un pochiono. Io credo che la richiesta dei professionisti di oggi a Nikon sia questa, avere una ammiraglia che può fare anche quello che può fare la Z6 a 2000 dollari, macchina certamente inadatta a sostituire la D5 ma che nel video la distacca come un 100metrista un maratoneta, sui 60 metri. E Massimo ci ha spiegato che nelle condizioni in cui lui fotografa, non c'è spazio per avere due corpi né per fare leva e metti di obiettivi, quindi - siccome anche per i fotonaturalisti - il video è sempre più importante giorno dopo giorno, può essere solo la che possono aver messo il boccino. Sinceramente : - una D6 che è solo una D5s camuffata che a livello foto non aggiunge nulla (dubito che ci sia un pazzo che oggi va ad investire uno Yen per sviluppare ulteriormente le reflex lato Af o raffica), avrebbe effetto solo sui fine-leasing dei professionisti con le D5 a fine vita di otturatore (ne conosco uno che ha fatto 650.000 scatti) - una D6 con 32-36 megapixel e a specchio alzato più valida di una Z6 invece risveglierebbe anche il mio interesse (che invece in tutto quanto é oramai orientato verso il senza specchio).

Bah ... utile quanto i guanti di lana, a ferragosto, in Sicilia ... imho.

Si copre il marchio Z6/Z7

Sembra molto ben fatta (vera pelle italiana !).

Viste le tue foto e le tue inclinazioni ... sinceramente una Z6 con 24-70 e a gennaio 14-30 dovrebbero essere tutto ciò che puoi desiderare

Io pensavo parlasse del tracking (con il termine ttl). Se invece si riferisse alla messa a fuoco automatica con l'area MAXI, allora non dipende mai dal tasto di messa a fuoco, se si vuole che la fotocamera lavori su una certa area, si deve usare una ZONA più piccola e posizionarla con il joistick nell'area che vogliamo venga utilizzata.

Il funzionamento è diverso. Con le Z devi proprio sganciare la messa a fuoco premendo OK, oppure il tasto - Le reflex da questo punto di vista sono meno sofisticate ma molto più semplici.