M&M

Parliamo di Z5, naturalmente, col suo obiettivo 24-50/quelchelé. Z6s e Z7s in settembre/ottobre. Io so settembre, insieme ai due TC. Ma non so dirti se all'inizio o alla fine. Speriamo di avere conferme il 21/7.

La data di lancio sembra confermata per settimana prossima. La consegna prima di quanto si pensasse.

Come ho scritto nell'articolo : Secondo Nikonrumors dopo l'imminente Z5 che sarebbe una Z6 riposizionata leggermente più in basso ma sempre di buone prestazioni (stesso sensore, stesso autofocus, stesso mirino, corpo leggermente più piccolo), dovrebbe essere la volta quindi di Z6s e Z7s, presentate ad inizio autunno per essere vendute entro questo natale. [...] La R5 e la R6 di Canon hanno 1053 punti AF, un processore in grado di fare video 8K e/o 4K60/120, 20 scatti al secondo in otturatore elettronico con 180 RAW di buffer o 1000 jpg. Roba grossa, a prescindere se si trasforma in foto Canon. E nessuna delle due costa quanto una D6.

Dario, perdonami, lo scrivo un'altra volta : di cosa fanno le Canon o le Sony a me non interessa nulla. Se lo fanno bene o se lo fanno male, sono solo cavoli di canonisti e sonisti (o come cavolo si dice). Solo vorrei vedere da Nikon queste cose appena pronti. Prima di perdere tutti i denti, possibilmente. E non la promessa di Z6s e Z7s con piccoli aggiornamenti delle cose "che hanno dimenticato" alla prima passata.

No ma nemmeno pretendere che mi accontenti della Z6 o che mi limiti "al centro" con la D6 e i suoi 7.290 euro. La D6 funziona per essere una reflex, adesso andiamo avanti e, per cortesia, facciamolo sapere in giro, senza troppi segreti che tanto, gli altri, hanno già fatto quello che dovevano fare. Anzi, stanno già vendendo a piene mani.

Stavo spiegando che queste cose, per farle, necessitano di un migliaio di punti AF e di processori di almeno penultima generazione (e non degli anni '10 come usa Nikon). Se poi non ci interessa parlarne, taccio e mi informo da me per me medesimo senza condividere i miei pensieri. Ti voglio a seguire la pupilla di un passerotto in tempo reale a 10 metri di distanza con il tuo trombone e la D5 ... (senza usare l'azoto liquido, naturalmente). PS : questi video vengono da uno che le macchine le sta usando dal vero, non un testimonial e nemmeno uno hater, uno che ci fotografa come te e come me.

E' la maniera di Nikonland di accettare le sfide e di mettercela tutta nel cimento (che poi si riesca completamente o solo in parte è un altro discorso). C'è invece chi : - non ci prova nemmeno - si lamenta che lo bullizziamo - si allontana da Nikonland perchè crede che qui non ce lo vogliamo - si fa silenzioso - dice di essere troppo vecchio (per qualsiasi cosa) - si offende - dice che non vuole sentirsi obbligato (a fare questo o quello) eppure in un sito di fotografia e di fotografi dovrebbe essere normale. Ma si sa, non tutti siamo fatti alla stessa maniera.

Naturalmente (Grazie Jared, Grazie Tony, aspettavamo solo i vostri fondamentali contributi) sappiamo che non è tutto oro quello che luccica e che certamente in campo reale molte cose dovranno essere raffinate. Ma il raffronto con la Z6 per il momento è come quello che ci sarebbe tra una Ford Mustang attuale e una Ford T (quella di Stanlio ed Ollio, per capirci). Attendiamo - impazientemente - la proposta di Nikon per farci sapere che c'è anche lei in questo gioco. Perchè negli anni '80 quando è nato l'autofocus elettronico, io mi sono permesso di aspettare dieci anni che lo perfezionassero ... prima di comprare la F5. Adesso non so se ho a disposizione tanto tempo perchè vorrei anche godermelo quotidianamente in centinaia di migliaia di scatti, un autofocus del genere e non usarlo solo per farci dei test come un mio caro e vecchio amico dalla finestra di casa sua.

Tornando al numero di punti di messa a fuoco, Canon si permette 1053 punti sul 100% del frame. E temo che non sia possibile fare con meno questi giochini : nel video si vede rapidamente la transizione tra punto di messa a fuoco sull'occhio e sul viso. Solo una dimensione così piccola con una sensibilità omogenea può lavorare sugli occhietti di un passero inquadrato di lontano. Questo autofocus, certamente ancora da raffinare via firmware, si permette di seguire anche pesci, tartarughe e bradipi capovolti. Sugli uccelli in volo mi piacerebbe provare ma apparentemente riconosce il soggetto e vi si adatta. Vogliamo farlo con 273 punti ? Proviamo a scrivere un programma e vediamo come si comporta la logica di inseguimento quando il puntino dovrebbe essere tra quattro di essi. (ah, promette di farlo a 20 frame al secondo con 45 megapixel e con una riserva di buffer una decina di volte superiore a quella della Z6, giusto per gradire).

Nikon sta lavorando da un anno a queste cose (Ci dicono).

Ok, per te ci vuole il gas esilarante

... si, quelli caduti nel calderone della pozione magica da piccoli !

Naturlich poi Hans si è fatto perdonare e si è rimesso a giocare con Billy. Ma la scena è cambiata perchè io cercavo l'espressione dei due

Ach, so. Ma è arrivato a nuoto Goofy, il biondino si è distratto e Billy lo ha rimproverato sonoramente ! perciò è intervenuta mamma

L'insoddisfazione più che la sfiducia, sta nella solita, impossibile e oramai insopportabile mancanza di comunicazione da parte di Nikon ai suoi clienti.

Come dire che Stanlio e Ollio facevano cinema drammatico, in sintesi Foto satura, giallo-arancio = allegra Senza colore = tristezza

Ricordo che questo contest sarà attivo da giovedì a venerdì di questa settimana. Il tema è libero ma le foto dovranno essere : nuove, scattate tra il 26/6 e il 17 luglio esclusivamente con Nikon Z e Nikkor Z. Vietato l'uso dell'FTZ inedite, mai pubblicate Valgono poi tutte le altre regole attuali. Buon divertimento.

Concordo. Nel caso particolare ci sono fotografi che hanno voluto intendere l'allegria personale dei soggetti, altri hanno voluto indurla nell'osservatore delle foto (il mio bambino col suo cane sono allegri perchè stanno giocando, i due ragazzini che si sciacquano alla fontanella sono chiaramente allegri, il tizio che insegue il materassino di Max è incazzato nero con il mondo ma la scena è buffa, quindi induce alla risata, l'allegria). Altri che ... sinceramente non lo so. Come alcuni commentatori che hanno trovato l'allegria nei colori ed hanno premiato quella anche quando io ho stentato a vederla. Ricordo che giudicare in un contest non dovrebbe prescindere da una prima valutazione di attinenza al tema. Una foto, pur bellissima, andrebbe esclusa da un contest se fuori ... dal contest, anche se da galleria d'arte.

Lo stesso motivo per cui la prima foto è di un fiore giallo, non di uno blu ed ha riscosso tanto gradimento. Giallo è la luce del sole, dell'estate, dell'allegria, della felicità e del godersi li momento. Dell'effimero, del carpe diem. Blu, all'opposto è la pace, la tranquillità, la prospettiva a lungo termine, la concretezza. Sono due colori complementari anche dal punto di vista espressivo, uno si dice caldo, l'altro freddo.

Bene, è tutto. Se non ho sbagliato i conti : (ma se ho sballiato mi coriggerete) C'è una buona dispersione ma vince nettamente la 6 seguita dall 1 e poi viene la 5. Complimenti a tutti. *** Eventualmente, resta spazio per ulteriori commenti. E poi ricordo gli ultimi due contest aperti.

Sfuocati artistici su Z50

Secondo me lo scopo di questa discussione dopo 29 pagine è ampiamente stato raggiunto : rompere il ghiaccio con questo Club e consentire a tutti di mettere la propria foto senza un contest....o preciso. Facciamo che da adesso ognuno apre una sua discussione, mette un titolo e ci racconta la sua foto. E che gli altri la commentano in modo utile e dilettevole ? Vi va ? [e se non vi va per noi è lo stesso, si fa comunque così da oggi in avanti]