Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.401
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.162

Articolo Commenti pubblicato da M&M

  1. Un esempio tra tanti.

    In questo momento c'è su Amazon.it un "disgraziato" (non trovo altro termine con cui identificarlo) che vende (come venditore professionale e accreditato) la Sigma sd Quattro a ... 481 euro.
    Qualcuno potrebbe cascarci.
    Del resto non c'è una Sigma sd Quattro in vendita con garanzia Mtrading ma c'è n'é una venduta da Amazon con garanzia non specificata.
    E in fondo a me di Amazon fa premio il fatto di poter acquistare senza inserire i dati di carta di credito, spedizione Prime il giorno dopo (o il giorno appresso) senza spese aggiuntive.
    E la clausola che mi permette di restituire il prodotto (senza spiegazioni) entro 30 giorni (in questo periodo, entro il gennaio 2018) se non mi piace o non funziona.

    Capiterete che è una bella tentazione , per me che abito in campagna, rispetto ad andare al negozio più vicino (che è molto lontano !) che ha in pronta consegna una Sigma sd Quattro, quando mi basta mettere nel carrello il prodotto di Amazon e premere click.
    Non parliamo degli obiettivi Sigma per Sigma ... che sono disponibili quasi sempre solo su Amazon.de :(

  2. 6 ore fa, Paolo Mudu dice:

    Ottima intervista. 

    È interessante il fatto che ancora oggi un importatore non scelga di distribuire direttamente. Motivazioni economiche forse, o di capillarità. I mezzi ci sono.

    Diversi modelli di servizio.

    Avere una rete di vendita fisica, tramite agenti e negozianti consente di fare campagne e di fare azione di promozione attiva direttamente nei confronti dei clienti.
    Cosa che una distribuzione centralizzata, tramite canali web - certamente meno costosa e più facile, specie se si parte oggi e ... non si è partiti già trenta anni fa e si hanno tanti clienti fidelizzati - non consente.

    Personalmente, fossi io dall'altra parte, integrerei le due cose.

    Perchè oggi, chi sta in zone non servite direttamente da negozi (per questioni geografiche o logistiche) o è più propenso a fare acquisti online, al 99% la prima cosa che fa quando pensa di comperare qualche cosa è andare su Amazon.
    E se trova li quello che cerca, al prezzo che dice lui, può essere che non stia li a riflettere se c'è o meno la garanzia di un solido distributore nazionale come Mtrading. Compra e si aspetta di ricevere la merce al più presto come Amazon ci ha abituati.
    Non avere una presenza completa di tutto il catalogo su Amazon, secondo me oggi significa perdere una significativa quota di vendite.

    Mi sbaglierò, ovviamente, perchè io non sono del settore.

  3. 3 ore fa, Davide D. dice:

    Si ma quanti di questi pezzi sono in realtà fondi di bottiglia dell'anteguerra? Riesumati dell'armadio per spuntare più sconto possibile non solo sulla 850 ma anche sulla 750 e 810 o per altri obiettivi (magari Sigma)? Non credo sia perché c'è la corsa a Sony... 

    Diciamo che dovrebbe fare riflettere soprattutto Nikon, lato ottiche, sul quale si sta pagando dazio alla concorrenza...

    C'è di tutto, anche roba recentissima tipo Nikon 200-400/4 e 300/2.8 VR, quindi cose che uno si leva solo con certe motivazioni.

    Ma soprattutto, la proporzione, per esempio, con Canon, così a occhio, mi pare di 2:1.

    Ripeto, non significa nulla di concreto ma sono tutti segnali. Se io - per esempio - decidessi di passare a S ... :) - comincerei con un doppio corredo finanziando i nuovi, costosi, acquisti, vendendo il superfluo del vecchio.
    A prezzi di mercato, naturalmente.

    Che poi è tutto il mercato dell'usato che è meno ricettivo. Perchè pure - il poco - usato Sony, viene venduto solo a prezzi convenienti per chi acquista.

  4. 5 minuti fa, Davide D. dice:

    [...] sono i blogger e i tanti troll da forum, che una volta non esistevano... [...]

    Per tacere dei ... come si chiamano quelli che si filmano mentre fanno monologhi da 63 minuti di loro stessi medesimi, seduti sulla poltroncina dell'Ikea di fronte al tinello del loro monolocale, conversando con i loro ipotetici 12 videolettori, di questa o quell'ultimissima novità appena uscita e di cui non hanno esperienza ? Vlogger ?

  5. Adesso, Dario Fava dice:

    Questo perché non sei obbligato ad usare grandangoli spinti, al momento il vero vantaggio delle ML per me è proprio la ridotta distorsione delle focali corte, grazie proprio al tiraggio delle ML vs Reflex... e questo comporta un cambio di sistema ottico... tuttavia, se non mi è sfuggito qualcosa, mi pare che l'unica ML che possa montare grandangoli spinti a corto tiraggio sia la Leica... non esattamente una macchina per tutti.

    Questo è proprio l'ultimo dei vantaggi che mi sentirei di attribuire alle mirrorless in generale. E verrebbe dopo l'ultimo che mi farebbe voglia di comperarne una :marameo: 

    A me è venuto a noia :

    - perdere giornate di test per mettere a punto l'autofocus di un obiettivo su una reflex
    - non poter inquadrare come mi capita ovunque nel frame
    - non avere l'animazione del punto di messa a fuoco sull'occhio che voglio io, in tempo reale, e senza contorsionismi
    - poter fare tutto quello che vorrei fare, con l'occhio al mirino e non solo in live-view
    - non poter avere raffiche a cadenze superiori alla tenuta della meccanica
    - non poter scattare sempre, in totale silenzio

    & so on.

  6. 16 minuti fa, Sakurambo dice:

    [...]

    PS: Vorrei far notare che siamo sempre tutti in attesa di sentire cosa fanno Sigma e Sony, ma non più di tanto Canon e Nikon. Non è forse questo un metro di giudizio della situazione attuale. Nikon non ha perso tanto il primato delle vendite quanto quello di faro del mercato, la D850 è un'ottima reflex ma resta sempre parte di un gioco di rimessa rispetto alla parte più avanzata del settore.

    Esatto. E' proprio questo il punto di questo editoriale.

    La D850 è una buona risposta che ci fa capire che Nikon è ancora sul pezzo. Ma è in forte ritardo su svariati fronti.
    Quindi, la D850 sarà sufficiente ?

    Per me la risposta è ovvia : no, la Nikon D850 è un riempitivo in attesa di capire se Nikon recupererà il gap tecnologico con Sony (e, paradossalmente, perchè non è un reale gap tecnologico, con Sigma).

    Che poi io personalmente preferisca - e NON PER RAGIONI ECONOMICHE - continuare ad usare Nikon (come ho sempre fatto e sempre farò) non sposta di nulla il risultato del conto economico di Nikon che, in questi termini, continuerà a perdere fatturato.
    Proprio perchè la D850 (e la D5) è un'ottima reflex, io, ad esempio, non comprerò mai più alcuna reflex.

    Ma per farmi comprare una mirrorless, Nikon non dovrà obbligarmi a rifare il corredo come invece necessita Sony, oppure dovrà presentare obiettivi nuovi eccezionalmente buoni e a prezzi competitivi (con Sigma !).

  7. 5 minuti fa, Dario Fava dice:

    No no... un minuto, qui se c'è uno vecchio sono  io anche se anagraficamente sono il più giovane.... xD

    [...]

    Al riguardo non avrei alcun dubbio, non ti ho citato perchè eri assente :marameo: 

    Quindi per me ... meglio la birra belga o alsaziana, magari anche rossa.

    Ma tanto so già che voi vecchi siete sempre presi dalle vostre cose e non vi schiodate né per fotografare né per bere e discorrere.

  8. Vediamo cosa sta capitando in casa Sony. A 6-7 mesi dal lancio della A9, hanno presentato la A7R III che è in verità quello che i clienti Sony stavano attendendo.
    E quindi scontistica sulla A9 e fila per la A7R III.

    L'estate prossima lanceranno la A7 III (senza R o con la S, chi lo sa ?) e vai col tango.

    In questo mercato il marketing di un prodotto va a cicli di 6 mesi. Dopo 18 mesi è obsoleto e probabilmente non si produce più e si offre in bundle quanto c'è in magazzino (vedi la D810 in questi giorni).

    In casa Nikon ( e Canon) c'è anche da combattere la diffidenza di una larga parte della clientela che non trova benefici nelle mirrorless, o non si fida. O chissàcosa ... e quindi la coesistenza si manterrà abbastanza pacifica.
    Io sono più che sicuro che le reflex non scompariranno, né presto né tardi. Ma non saranno il mainstream già tra meno di 36 mesi.

  9. Vale anche il motto che :

    La Nikon D850 è un successo ma negli obiettivi, nei flash e nel software ci sono ampi spazi di miglioramento che non dipendono né dalla disponibilità di sensori nuovi né di processori più avanzati.

    Ma di questo parleremo in un successivo editoriale, la prossima settimana.

    Come dire che Nikonland non è in Luna di Miele con Nikon, mantiene il solito piglio libero e senza peli sulla lingua che l'hanno condotta sin qui negli ultimi 11 anni pieni :marameo:

  10. Cita

    Ora  la svolta, il sito nuovo, una tirata significativa al marchio dopo averlo trattato male... ora ditemi che tutto è un caso!

    di fronte ad una così granitica convinzione, posso risponderti solo con un editoriale critico sia nei confronti di Nikon che della Nikon D850. Non di te che sapevi già tutto nel 1963 (!).

    In mattinata ;)

    Il successo della D850 non l'ho decretato io ma il mercato, qui lo abbiamo solo registrato.
    Che io sia soddisfatto della D850 come reflex e molto meno della D850 come mirrorless ad interim, non è un caso.
    Ma certamente non è stato pilotato né da Torino né da Tokyo. Perchè la macchina l'ho comprata e pagata in contanti, il primo giorno di messa in vendita. E senza favoritismi :marameo:

  11. ... epperò questa Nikon D850, lo scatto silenzioso ce l'ha.
    E pure i trenta scatti al secondo.
    In più in live-view la si può usare come se fosse una mirrorless, con il riconoscimento del volto del soggetto inquadrato che fa tutto quello che si vuole, beccando anche automaticamente l'occhio, persino a diaframma tutto aperto, pure se si trova all'angolino in alto a sinistra.

    Non è che semplicemente Nikon ha fatto quello che poteva fare per ... accontentarci ?

    Per questo è un successo, io in nemmeno 3 mesi ho un numero di scatti record pure per me ... e tutto questo mi fa sperare in una grandissima mirrorless Nikon già in fase di test :marameo:

  12. Insomma, un sistema completo, ma soprattutto coerente nelle logiche di funzionamento tra il più piccolo ed economico di questi flash e il più prestazionale.
    Potendo inserire nel novero anche veri e proprio flash da studio come l'AD600 e l'AD200 e pilotarli tutti insieme appassionatamente ! :)
    Peraltro disponibili per ogni attacco e in grado di pilotarsi a vicenda anche se di attacco differente.

    Alla faccia delle grandi case che trascurano il segmento, oppure vogliono per un solo flash, così tanti soldi che con Godox ti compri un set completo di ogni funzionalità.

    • Sono d'accordo 1
×
×
  • Crea Nuovo...