M&M

Il tuo punto di vista è interessante e vale la pena di approfondirlo.

Secondo me la risposta è si. E Nikon l'ha dimostrato con il 200-500/5.6 che ha un prezzo (e prestazioni) in linea con gli zoomoni della concorrenza.
Con il nuovo 70-300 AF-P che è bello e possibile.

E - nonostante le facce schifate dei nikonlander - anche con il pregevole 10-20 AF-P, che è un obiettivo entry-level a prezzo cinese ma di prestazioni più che sorprendenti per quella fascia.
Una cosa che da Nikon non ci si aspetterebbe mai.

Invece, devo dire che un 135mm F1.8 a prezzo Nikon, facilmente venderebbe bene lo stesso, più dell'attuale 85/1.4G che ha prestazioni in linea con il precedente Sigma e non con l'attuale ART, che pure costa molto meno !

In questo caso garantisco. E' definitivo.
La prossima macchina sarà al 100% mirrorless.

3 minuti fa, Paolo Mudu dice:

Questo suona molto strano!!!

Una diecina di anni o più, come la D3x ti suonerebbe strano ?
Per me dovrebbe essere il minimo, perchè è l'ultima reflex che compro

Comunque, chi ha messo le mani sulla D850 (qui ma è in cinese !) assicura che non solo i materiali sono migliori ma che anche il design è stato pensato perchè le componenti stiano meglio insieme, si possano smontare e rimontare più facilmente.

Non al livello di una D5 ma quasi, sicuramente superiore alle altre presenti precedenti fotocamere professionali e semi-professionali.
Come se la volessero far durare molto a lungo ...

Non necessariamente della resistenza, magari della elasticità.

Ricordo che le D800 sono sempre state soggette a "compressione da schiacciamento" per l'elevata rigidità della monoscocca in lega leggera.
Nella realtà non sono nemmeno sicurissimo della traduzione, perchè a rigore, la D500 non mi sembra che sia costruita con una monoscocca perchè è assemblata con varie parti, di cui alcune in composito.

Però non ho maggiori informazioni al riguardo al di là delle mie sensazioni. Approfondiremo.

Un pò più dolce ?

Meglio di no !

come sopra

Lei è olandese, le ho fatto un ritratto che ricorda certe pose fiamminghe, alla Bruegel ?

F6.3, Sigma Art 85mm F1.4, su Nikon D850, flash Godox QT600 II

Distratto da altri campioni, come l'85mm e il 135mm Art, tendo a dimenticarmi di quanto sia fantastico questo 50mm : non cercate altrove !

su Nikon D850

9 ore fa, Max Aquila dice:

lo aspetto come fosse un figlio: specie se col VR

Anche io perchè il mio 60/2.8G sta arrivando al capolinea (dopo 10 anni di uso continuo e un motore cambiato in garanzia) ma sul mercato non c'è nulla di più aggiornato

Qualcuno però ipotizza che il ritardo dipenda dell'imminente uscita di un prossimo Nikon 60/2.8 di  classe D850 i cui rumors aumentano ...

A questo punto, un cinese qualunque dovrebbe uscire con un aggeggio similare a 56 euro spedito a casa

Adesso la data di effettiva messa in commercio pare sia slittata al prossimo marzo 2018.

SD UHS-II. Ma per la D850, XQD.

Si, viene fatta l'interpolazione tra i valori che hai inserito, presupponendo che debbano essere intermedi tra loro alle distanze e focali comprese tra le misure previste.

Credo che nel decidere questa suddivisione abbiano fatto esperienza con un ampio campione di ottiche ma non so effettivamente che ampiezza abbia la tabella dei valori e con che livello di suddivisione effettivamente vengano poi scritti i valori nel microchip dell'ottica.
Sicuramente vengono scritti molti più numeri di quanti ne inseriamo noi

Converrai con me, comunque, che mettere a punto un 24-35/2 (cosa di cui io non ho avuto bisogno nell'esemplare che mi hanno dato in prova) sia di gran lunga più semplice di un fisso da 500mm ...

Ciao Adriano, la tua Nikon D750 può utilizzare le SD UHS-II e (ritengo) in futuro potrà utilizzare anche le UHS-III ... ma le vedrà come normalissime UHS-I

Però ... i vantaggi in lettura invece non si perdono quando le connetti al PC per scaricare le immagini. Se hai un lettore USB 3.X, la SD verrà letta alla sua velocità massima (ammesso che ciò costituisca un vantaggio pratico, immagino per chi scatta molto) anche se la tua D750 non è capace di scriverla alla massima velocità consentita dalla scheda.

Altro appunto di natura operativa che può essere letto come un consiglio.

Al di là dello standard che avete adottato - o a cui la vostra macchina vi ha costretti ad adottare - io tendenzialmente non mi sposo e nemmeno mi fidanzo con le mie schede di memoria.

Ne uso una mezza dozzina e le faccio ruotare. E regolamermente ogni 2-3 anni le alieno, le butto, le regalo

E' meglio così che incappare nell'inevitabile rottura, errore, guasto, usura che coinvolge ogni dispositivo di memoria a prescindere dalle dimensioni e dalle prestazioni (o dal costo) e mi trovo poi a cambiarle con modelli più prestazionali/più capienti, spesso a prezzi più convenienti.

Aggiungo due note a margine.

I formati Compact Flash, CFast e CFexpress, sono promossi dalla Compact Flash Association che ha adottato nel mentre anche il formato XQD.
E' una associazione no-profit con sede in California che si incarica di definire gli standard per i propri associati (circa 80)

I formati SD e micro-SD sono invece promossi dalla Sd Card Association, altra associazione no-profit californiana, nata per volontà di Sandisk, Panasonic e Toshiba che oggi conta circa 1000 associati.

Comunemente i produttori indicano velocità convenzionali sulle loro schede di memoria nella forma del moltiplicatore ... tipo 1000x.
Io ho cercato di usare il valore in megabyte al secondo per dare un significato più realistico con riferimento alle dimensioni dei file che scattiamo o del flusso del video.

Quel moltiplicatore è un retaggio del secolo scorso, nato ai tempi del lancio del primo Compact Disk dati (il CD-Rom) la cui velocità era data convenzionalmente con la moltiplicazione del flusso dati standard del suo pregenitore, il Compact Disk Audio, accreditato di 150 kilobyte al secondo.
Quindi una scheda di memoria da 2000x è l'equivalente di una da 150x2000/1000, ovvero 300 megabyte al secondo.

1 ora fa, Giannantonio dice:

" Su Nikon D850, poggiato su Marsace XB-2 e Genesis C5 "

Sei assicurato?

 

Perchè ? E' stabilissimo.

32 minuti fa, Davide D. dice:

Anche se (purtroppo) non sarà mai in casa mia, sono estremamente contento nel vedere tutto questo fermento tecnologico in un marchio che nel mio piccol(issimo) ho imparato ad apprezzare... e che poi si traduce tutto in "saper fare" che può essere trasmesso anche in apparecchiature (per me) più abbordabili.... (vedasi la scoperta della calibrazione/personalizzazione differente rispetto al montaggio o meno di un TC....).

é vero. E quando riesci a fare foto come questa, l'unica cosa che ti viene da dire è : GRAZIE !

D850 e Sigma 500/4 Sports ad F4

Dario, sarà così. In fondo a me non interessa convincerti in modo diretto. Tanto lo so che tra 6-9 mesi sarai più discosto dalle tue attuali posizioni  e meno dalle mie. Magari finisce che ti compri un 120-300/2.8 (che è un obiettivo eccellente).

Nikon D5, 135/1.8 ad F1.8

Nikon D850 e 500/4 ad F4

io faccio. E faccio parlare le immagini.

A chi legge determinare cosa lo convinca e cosa no 

D5, 135/1,8 ad F1,8

D850, 500/4 ad F4

Io non lo faccio di mestiere. E infatti ho scritto all'inizio dell'articolo che per me é stato solo un puro divertimento.
La sola idea di fotografare ( o anche solo di essere invitato) ad un matrimonio "me fa orore".

Però terrei sempre in considerazione possibilità espressive differenti. Specie quando si può fotografare in due.

Nella moda si può fare. Rossano era davanti alla modella con il 70-200/4 e la dirigeva, ricordandole spesso di guardare verso di me.
Io ero a distanza e il vento non mi consentiva che gesti.

La luce era fetente e quindi alla fine non mi sono impegnato particolarmente.

Ma un editoriale di moda con focali lunghe in un momento della giornata con una luce più morbida lo farò certamente.

Io ieri nello stesso posto, ho usato sia il 135mm ad F1.8 che il 500/4 ad F4

Spero che online ci siano cerimonialisti meno dogmatici in ascolto e in visione.

Personalmente non userei granchè il 35, piuttosto il 300. Solo perchè non c'è un 35x10
Ma in passato l'ho fatto con il 400/2.8 

Joel é il mio eroe. Fotografa i selvatici come io le modelle: dritti davanti al naso, occhi negli occhi !

Niente rete mimetica e marcia controvento, ognuno consapevole dell'altro.

Ammirazione sconfinata per un nikonisti sicuro e fedele.

Per strada con il 500/4

condizioni molto meno che ideali.
Su Nikon D850, poggiato su Marsace XB-2 e Genesis C5

Ci credi che io il telecomando non l'ho nemmeno tolto dalla scatola ?