Vai al contenuto

M&M

Amministratori
  • Numero contenuti

    42.304
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1.159

Articolo Commenti pubblicato da M&M

  1. Il 7/2/2024 at 17:22, Tanker ha scritto:

    Bel report e belle immagini.Sinceramente mi intriga non poco il 400 col TC integrato,per il mio utilizzo sarebbe ideale.

     

    20 ore fa, Max Aquila ha scritto:

    Non so perché non consideri invece il 180-600 per le tue esigenze compositive...

    io invece gli aerei li farei esclusivamente con il 100-400 su Z8. O, eventualmente, il prossimo 28-400.
    Leggerezza e compattezza. Considerando che tutta sta qualità, con jet sporchi che sfrecciano nell'aria sporca, francamente non ne serve poi tanta !
    I 400/2.8 TC e i 600/4 TC lasciamoli ai fotonaturalisti che contano le singole righe delle piume dei pennuti ...

    • Sono d'accordo 2
  2. 9 minuti fa, MaxP4 ha scritto:

    Il difficile è essere a conoscenza di tutto quello che la macchina può fare, poi le impostazioni che servono più di frequente si possono impostare sul tasto "i" e quelle che necessitano di eventuali variazioni rapide sui tasti funzione. Così c'è una certa gerarchia.

    Certo. E in caso di bisogno mentre hai una modella in posa e il cliente che aspetta ... consulti il manuale per trovare in quale sottomenù è quella funzione che ti serve ma che usi di rado ... tipo l'antisfarfallamento ad alta freguency. :36_1_30:

    • Eccellente, grazie ! 1
  3. 36 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

    si, ma ne siam sicuri? Non è che qualcuno negli USA o in UK oppure ad HK dice che aggiornando il firmware la sua Z8 cambia proprietario e viene posta sotto sequestro?

    Tutti i commenti sembrano unanimi : il già ottimo diventa il meglio con il firmware v. 2.0.

    Solo questo tipo qua lamenta - giustamente ! - la mancanza di una funzione di ricerca che richiami dove possa essere una funzione di menù in un sistema che sta diventando sconfinato e labirintico :

     

     

    • Mi piace ! 1
    • Sono d'accordo 2
  4. 1 minuto fa, Lucky ha scritto:

    [...]  mi sono portato una Z6 ed il 24-120 in modo da essere il piu' leggero possibile. Sono entrato nel museo con una EnEL-15c al 100% e sono uscito dopo circa due ore, o giu' di li',  con 142 foto sulla scheda e la batteria al 56% ...
     

    Idem io, ieri, con la Z8. Nonostante in due ore io abbia scattato una ventina di volte più di te, il consumo è identico : alla fine avevo il 56% di carica residua di una EN-EL15c.
    Considerato che l'Expeed 7 è più vorace del Expeed 6 e che anche io non ho mai spento la fotocamera, direi che non abbiamo di che lamentarci.
    Salvo tenere una batteria di scorta per ogni evenienza.

    • Sono d'accordo 1
  5. 3 ore fa, Andy68 ha scritto:

    ( quindi non con l'imballo originale, se ho capito bene... )

    No, non è necessario, basta usare una scatola robusta (non quelle di Amazon, per essere chiari) e imballare con il giusto assorbente interno.
    Io poi chiudo la scatola con il nastro adesivo con scritto FRAGILE in rosso.
    Di ritorno ti arriva un imballo "professionale" e adeguatamente sicuro (meglio di quello degli acquisti dal Nikonstore.it che, appunto, contiene l'imballo originale).
    Non è nemmeno necessario spedire accessori con la macchina (no batteria, no caricabatteria, no cavi, no scheda di memoria, no cinghia, no coprislitta, no battery-grip. Giusto il tappo anteriore).
    Tranne che questi non abbiano difetti da far verificare in garanzia, ovviamente.

    • Eccellente, grazie ! 1
  6. 2 ore fa, Andy68 ha scritto:

    Posso chiedere, se non vado troppo fuori discussione, come vi siete regolati per l'imballaggio prima di spedire e come vi è tornata la macchina ? ( stesso imballo..?) ..

    Io devo ancora spedire in LTR per i richiami della Z8 e non mi decido... :|

    Ho preso una scatola molto robusta, ho messo del foam su tutte le pareti, la macchina dentro una busta di tela e poi fasciata di pluriball.
    Senza né batteria, né cinghia, né altro che si possa "guastare".

    E' tornata in una scatola in riciclato, dentro ad un guscio di multibolle grosse, dentro ad una busta di similpelle, dentro ad una sacca di cellophane sotto vuoto.

    Stai serenoCit.

  7. Si, probabilmente si. O meglio, è quello che facevo con le reflex che effettivamente beneficiavano di interventi sui sistemi meccanici.

    Ma qui credo che la cosa abbia una utilità pratica e reale solo per macchine che lavorano in modo sostenuto per essere sempre sicuri che tutto sia ok per i prossimi lavori.

    Con questi ritmi, la tua Z8 al quarto anno di garanzia, avrà gli scatti che io ho fatto con la mia prima Z8 il primo giorno in autodromo con il battery-grip. Quel giorno che si è quasi cotta per il calore interno ed esterno ...

    ... su, non fare la mammina ansiosa per la salute della sua bambina. Sta bene, falle prendere un pò di pioggia ogni tanto che si fortifica !

    • Mi piace ! 1
  8.  

    il responso di LTR è che la mia Z9 nonostante abbia 1.000.000 di scatti, scoppia di salute.
    E adesso, dopo una pulizia professionale, non ha un segno, è realmente come nuova.
    Sebbene abbia all'attivo tutti quegli scatti.

    Caso non anomalo, in quanto in LTR arrivano svariate Z9 di professionisti del motorsport che fanno 100-200.000 scatti a weekend di gare.

    A conferma ulteriore di quanto non sia più di alcun significato il numero degli scatti eseguiti ma solo il valore residuo intrinseco di uno strumento fotografico tra i più solidi e performanti che ci siano sul mercato.

  9. 1 minuto fa, Nic-Obi ha scritto:

    Buongiorno Mauro,ma stiamo parlando di prezzi Nital?Su Nikonstore la Z9 è prezzata 6100 euro,la Z8 4300

    Certamente. Ma basta andare in un qualsiasi negozio e su entrambi i modelli si spunta uno sconto interessante. Io ho segnato quelli che credo siano gli street-price nei migliori rivenditori di città.
    Nital, ovviamente.

  10. Credo che nuova si acquisti oggi sui 5400 euro.
    Usata anche con soli 100 scatti, intorno al prezzo di una Z8 nuova.
    Che intanto è scesa di prezzo rispetto al lancio sotto ai 4.000 euro.

    La mia domanda infatti si basava sul differenziale tra una macchina usata per una manciata di scatti (come quella di tanti iscritti su questo sito) e "tenuta maniacalmente" e una Z9 con 1.000.000 di scatti.
    Dove starebbe la differenza a parità di condizioni "estetiche" ?

  11. 39 minuti fa, PaoloPace ha scritto:

    …..Oppure da cosa ricavereste un prezzo corrente per l'usato ….

    Dato che il milione di scatti non inficia minimamente l’uso della macchina….punterei ad un uso esclusivamente estetico ( abrasioni, scollamenti….

    Che in questo esemplare é proprio impercettibile ;)

     

×
×
  • Crea Nuovo...