Tronchi

altro che "non particolarmente duro"

Come già detto a Mauro, proprio nulla a che vedere con i due PF per bay F !!!

Un gran risultato a mio giudizio, indice del progresso ottenuto con l'allargamento della baionetta e la modifica del tiraggio.

Non c'è proprio paragone con 500 e 300 PF

Si, quello intendevo. Sicuramente il 300/4PF è la lente peggiore da quel punto di vista, mentre il 500/5.6PF andava meglio. Due miei amici lo hanno ancora, appena possibile proverò a fare qualche scatto confrontabile.
Ma questo 600 sembra andare ancora meglio!

Metto anche io tre fotine dell'unica volta che l'ho portato in giro...Una Ballerina bianca che piano piano si è avvicinata alla macchina e una terza foto di una Cappellaccia mooolto lontana ma metto la foto per far vedere che anche a distanza l'ottica mantiene la qualità di cui state parlando e anche lo sfocato, in questo campo di grano con le goccioline di rugiada.

Nessuna PP solo la conversione a JPG con NX studio.
Tutte e tre le foto sono con Z8 ad 1/5000  f6,3

Un Occhiatina al cielo non si sa mai chi può arrivare....

Un attimo prima di ricominciare a cercare cibo

Cappellaccia che si guarda intorno da in cima ad una zolla di terra. 

Penso convenga aprire la foto per vedere la qualità del risultato e del 600 mm anche a questa distanza...