Riccardo Davoli

Il 16/3/2023 at 08:05, M&M ha scritto:

Sabato mattina sarò all'aviosuperfice Dominio di Bagnoli.

Se qualcuno è in zona sarei felice di fare 2 scatti in compagnia. 

Anch'io aspetto di vedere come va. Sarei potenzialmente interessato ma senza urgenza avendo già l'ottimo 100-400.

Certo è che se pesa 2 paio di kili e costa un paio di millini...mi tenta parecchio.

Vediamo quando lo presentano.

Non so cosa deciderà di fare Nikon ma sono d'accordo con GiulianoM.

Vendere direttamente dal Nikonstore significa margini di guadagno maggiori. Al negoziante devi garantire un giusto guadagno. 

Sono un commerciale e vedo sbagliata questa politica. Il distributore (Nital) ha bisogno dei negoziante perché vendono, consigliando i meno esperti, i prodotti "minori", entry level, insomma mantengono alto il valore del brand come immagine. Anche oggi che il mercato si sta restringendo. Se io negoziante percepisco che il distributore mi fa concorrenza smetto di trattare quel brand.

Si. Certo. Su un PC fisso non ci sono confronti,  NVMe interni sono molto più veloci, ma per un portatile e/o come disco di backup ha una velocità di tutto rispetto. 

Nel mio caso, non avendo un hdd interno al portatile sufficientemente grande per contenere i file raw e volendolo portare con me quando viaggio, ho optato di tenere le anteprime avanzate sul Macbook e i raw nel disco esterno. Ho reputato che NVMe, resistente agli urti e impermeabile fosse un vantaggio. E pagarlo un terzo del suo prezzo di "listino" un ulteriore vantaggio. 

Il mio errore è stato pensare che se non hanno messo l'otturatore meccanico è perché non avrebbe portato vantaggi in quanto rolling shutter e banding non sarebbero più stati un problema per la maggiore,  molto maggiore, velocità di lettura del sensore. All'atto pratico non sono un problema ma in rarissimi casi si possono verificare.

La mia era solo una curiosità che non inficia il mio entusiasmo per la macchina. 

Grazie mille per l'esauriente risposta. 

Era quello che pensavo anch'io ma non ne ero sicuro. L'eliminazione dell'otturatore meccanico mi hanno indotto a pensare che non sarebbe stata affetta da rolling shutter. L'hanno reso trascurabile. 

La mia era solo curiosità che non intacca minimamente il mio entusiasmo per la macchina. 

A breve, spero, pubblicherò un umile e personalissimo resoconto delle mie prime impressioni con la Z9.

Grazie ancora a Nikonland Admin per l'enorme conoscenza del mondo fotografico e di Nikon in particolare. 

Ieri sono andato in un'oasi per proseguire il mio apprendistato con la Z9.
Oggi, guardando le foto scattate ha attirato la mia attenzione l'ala di una ballerina bianca che faceva il bagno.
A vederla così direi che sia rolling shutter ma ... la Z9 non doveva essere esente? o si è verificato un caso limite?

nella foto successiva si nota meno

Z9 Z100-400 t/4000 f5,6 iso 1250 

Le foto fanno parte di una raffica da una trentina di scatti e nella giornata ne ho fatti 1600 senza nessuna deformazione.

Non che 2 foto su 1600 siano un problema. Solo per curiosità.

L'anno scorso ho aggiornato il mio portatile acquistando un MacBook Pro 13 con processore M1 16ram 1TB di hdd che contiene il catalogo di Lightroom e le anteprime avanzate mentre per l'archivio foto uso un hdd esterno G-Technology rugged e criptato da 2TB NVMe da 1000Mb/s, https://amzn.eu/d/5BZAQfI, comprato in offerta mentre per il backup uso il  SanDisk G-Drive (ex G-Technology) da 4tb, https://amzn.eu/d/jamsb16. Sono dischi enterprise per uso professionale e arrivano formattati Mac.

Del primo esiste anche una versione non criptata ma sempre rugged, https://amzn.eu/d/9MUYsYL, dal costo per tera dimezzato ma sempre NVMe 1000Mb/s.

Il primo lo uso da circa un anno e mi trovo molto bene. Quando scarico le foto è molto veloce e scalda poco, non è molto grande e facilmente trasportabile. Il secondo l'ho preso a febbraio ma la prima impressione è positiva. E' poco rumoroso, ha un hdd tradizionale da 3,5, e trasferisce i dati a 220-240Mb/s. 

Secondo me se useranno lo stesso sensore attuale con piccole modifiche uscirà vicino a 2.500€, se userà un sensore nuovo sarà posizionata vicino a 3.000€. A parità di Expeed7.

Non so se mi potrà interessare. Sarei più incuriosito dalla Z7 III. Vedremo

Al momento non ho interesse a sensori densi nel formato 35. Un paio di anni fa ho preso in considerazione il medio formato con risoluzioni di 100 megapixel ma la ragione mi ha fatto soprassedere. I 45,7 della Z9 sono più che sufficienti per me. 

Penso però che arriveranno sensori più densi per esigenze video visto la tendenza a proporre videocamere multi K anche se mi domando per farne cosa visto che televisori o monitor over 4K non so se esistono o comunque hanno costi importanti....non proprio popolari.

41 minuti fa, bimatic ha scritto:

Ho votato ( tardi ) che aspettero' la Z8, spero poco.

Il mio voto arriva DOPO aver provato una Z9, che comprerei se la Z8 non fosse la sua "mini" versione.

La mia scelta di non aspettare la Z8 è stata dettata non solo dalle tempistiche di uscita del modello nuovo ma dal fatto che sono comparse nell'outlet Z9 ricondizionate ad un prezzo molto simile a quello ipotizzato per la Z8. Se poi si ha la fortuna di trova anche un extra 10%...bingo. 

Se ti sei trovato bene con la Z9 e i 2,3,4,5 cm in più non sono determinanti...io non avrei dubbi. Z9

My two cents

Sono servito con la Z9 arrivata da pochissimo e ancora in fase di scoperta. Tra l'altro comprata allo stesso prezzo della futura Z8...

Finalmente la tanto sognata Z9 è arrivata. Che dire? Al primo impatto fantastica, mette un po' in soggezione pensando a quante cose devo imparare per provare a sfruttarla al meglio. Insomma, un stimolo in più per me.

Ieri prima uscita di prova al, finalmente riaperto, circuito di speedway di Lonigo (VI) in occasione del campionato italiano. Purtroppo non sono riuscito a fermarmi fino alla gara ma ho visto i giri di riscaldamento e le batterie eliminatorie. Avevo con me il penultimo acquisto: Z100-400 f4,5-5,6. 

400mm 1/3200 f5,6 iso 400 convertita in jpeg senza post produzione

Prima impressione? meravigliosa tanto è bilanciata, confortevole ed efficace.

D'altra parte l'avete sempre detto...

Complimenti. Belle foto per il dinamismo che sei riuscito a trasmettere. 

Mi piacciono molto. 

Ordinata, e pagata, ieri nell'outlet di Nikonstore.

In attesa che mi arrivi.

7 minuti fa, Antonio Biggio ha scritto:

In questo momento la da ancora come disponibile, ma sei sicuro di aver concluso la procedura 😂. 

Ho ricevuto la mail di conferma...bonifico fatto...altro non so 

2 ore fa, M&M ha scritto:

Dall'outlet del Nikonstore.it

QUI

presa  

In questo caso hai ragione. 

Infatti l'avrei presa lo stesso.

Sarebbe stata la ciliegina sulla torta...

53 minuti fa, M&M ha scritto:

Volevo ben vedere. Quelle offerte sono di materiale praticamente nuovo, con sconto IVA - 10%.
Se uno [a cui necessita quella  cosa] non ne approfitta vuol dire che è "strano".

Hai perfettamente ragione. Peccato solo che abbia 1 anno di garanzia. 2 anni, la metà rispetto al nuovo, sarebbe stato perfetto. 

Ho provato a prenderla io ma 5 min dopo che hai postato la notizia non c'era più 😔

1 ora fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Io ho votato "no, è tempo che Nikon passi alla generazione III...." intendendo che comunque non avrei comprato una Nikon con il vestito vintage né ora né dopo l'uscita di una macchina di 3° generazione. Quindi la tua considerazione la trovo un po' grossolana. Almeno nel mio caso.

questo è quanto penso sulle operazioni vintage.

19 minuti fa, Riccardo Davoli ha scritto:

Ma la risposta no e no, aspetto nuove macchine non differiscono sostanzialmente. Una spiega perché no. Doveva essere adesso no ma dopo l'uscita di macchine di III generazione si.

Ma non c'era...

questo era per dire che le due risposte erano sormontatili. Se volevi intendere NI avresti dovuto differenziare come ho scritto.

2 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

No, è tempo che Nikon passi alla generazione III prima di proporre altre "operazioni nostalgia"

Non l'ho intesa come una mia intenzione di acquisto. Proporre sul mercato...utili per l'utile finanziario...non per me.

Ma la risposta no e no, aspetto nuove macchine non differiscono sostanzialmente. Una spiega perché no. Doveva essere adesso no ma dopo l'uscita di macchine di III generazione si.

Ma non c'era...

Io ho votato "no, è tempo che Nikon passi alla generazione III...." intendendo che comunque non avrei comprato una Nikon con il vestito vintage né ora né dopo l'uscita di una macchina di 3° generazione. Quindi la tua considerazione la trovo un po' grossolana. Almeno nel mio caso.

Non sono contrario alla realizzazione di tale macchina, visto il successo commerciale della Zfc,  ma a me non interessa.
Altro discorso, come ho già scritto, se facesse una Zf che venisse incontro a chi piace ancora giocare con le vecchie ottiche F, magari Ai. Ma questo non succederà.

10 minuti fa, Valerio Brustia ha scritto:

...un po' riduttivo "prog 70" 

Ha ragione e chiedo venia. Ieri sera avevo le "balle" girate per il lavoro che non mi veniva da scrivere altro...e non hanno ancora smesso di girare. Anche se dopo averlo ascoltato girano meno veloci...

È un disco che ha segnato quel periodo sia per la musica che per la copertina. Non è uno dei miei gruppi preferiti ma lo ascolto sempre volentieri. 

Questa sera va così 

Prog 1970