Riccardo Davoli

Anch'io presente. Con Z9 e testa al seguito. 

Istintivamente, nella mia ignoranza in fatto di ritratti, avrei detto 50mm. 

Guardando le tue splendide foto opto per il 135mm.

In ogni caso, tre splendidi obbiettivi. 

Non vedo l'ora di provarli. 

Domanda? Immagino che il microfono avesse il manuale d'uso con descritto la procedura per collegarlo alla fotocamera.

L'hai seguita e non funziona?

Sarò presente anch'io. 

11 ore fa, Alessandro Pisano ha scritto:

Io vorrei esserci, non conosco se c'e nebbia a Romagnano, nel periodo di novembre, questa è l unica cosa che mi potrebbe disturbare

Possiamo andarci insieme con la mia auto. Ormai neanche le nebbie sono più come quelle di una volta.

Grazie Mauro per l'allettante proposta ma non posso tornare a casa troppo tardi.

Ottima scelta il bianco e nero. Mi piace molto.

5 ore fa, M&M ha scritto:

tienilo buono per il mese prossimo, che io ci vengo anche senza raduno oceanico (ma magari qualcun altro si accoda).

Se si replica a novembre mi organizzo per non mancare.
Tranne il 5 novembre, tutte le altre domeniche mi vanno bene.

Purtroppo non potrò esserci per un impegno con mio padre anziano che non riesco spostare e mi dispiace molto.
Spero ci possano essere altre occasioni per incontrarci.

Piccolo aggiornamento alla mia borsa.

E' uscito il Z24-70 f4, ottimo obbiettivo ma mai completamente amato, per il Z24-120 f4 la cui prima impressione è molto positiva.

Ho alienato anche il Z TC-2,0x. Ottimo ma da quando ho il 100-400 non l'ho più usato. Solo con il Z70-200 lo trovavo accettabile.

14 minuti fa, M&M ha scritto:

Non insisto ma io al vostro posto passerei comunque alle 3 ore. Fare 6 ore o più di viaggio per due ore sole di show lo troverei "strano".

Concordo con te ma mi adeguo alla volontà del gruppo. In ogni caso mi va bene.

Ho saldato la mia quota or ora.

3 minuti fa, M&M ha scritto:

Ho dimenticato di scrivere che sarà presente il Plena. Ma credo che si fosse già capito, no ? 

Non nascondo che ci contavo.

L'obiettivo mi intriga molto anche se non avrei, ad oggi, molte occasioni di usarlo. Provarlo potrebbe chiarirmi le idee. In un senso o nell'altro...

Arrivo da Padova. 

Dalle 9.30/10 ogni ora è buona.

Un centone a testa mi va bene. 2 o 3 ore dipende da quanti siamo

Io ci sono.

Anch'io sono interessato. 

Grazie Mauro.

4 ore fa, Leo ha scritto:

Io ho in programma di sostituire la Z6, con questa o la Z6III. Non mi sono ancora deciso... Il fatto che devo aspettare per fare l'acquisto mi aiuta ad avere il tempo per poter prendere una decisione!

Sto esattamente come Leo. Alla finestra. La Zf mi attira per le prestazioni e l'estetica ma mi rende dubbioso per l'ergonomia e della Z6/7 III non si sa ancora come saranno. 

Comunque sarà come secondo corpo quando la "compattezza" sarà discriminante. 

Hai ragione. Ho fatto confusione con i castelli e mi scuso. 

Li ho visti entrambi nello stesso viaggio un po di anni fa quando mia moglie studiava giapponese a Osaka e mi portò a visitare Hiroshima. 

Bellissimo e suggestivo castello in Osaka soprattutto in primavera quando i ciliegi fioriscono. 

Belle foto che rendono giustizia di un luogo affascinante, almeno così è stato per me.

Mi stai facendo voglia di tornare in Giappone.

Tra l'altro l'edificio che contiene il Grande Budda e il più grande edifici in legno al mondo costruito senta chiodi o viti. Solo ad incastro.

Bellissima città, Nara, con i suoi templi e il Dainichi (il Grande Budda) è quello che mi ha colpito maggiormente per la dimensione del Budda bronzeo e dell'edificio che lo contiene. 

Mi piacciono le foto del tempio e dei guerrieri a sua protezione. L'unico limite è che non rendono l'idea delle dimensioni che sono veramente imponenti, soprattutto in considerazione del periodo in cui fu costruito. 

Ho trovato svantaggi? No. Ho trovato vantaggi? No.

Nel MIO modo di fotografare penso, probabilmente a torto, che il formato compresso senza perdita, non ad alta efficienza, mi dia vantaggi nel recuperare "informazioni" nelle basse luci quando postproduco. Riesco a dimostrarlo? No.

48 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Ma bisogna essere disposti.

A che? Ho espresso la mia esperienza. Diverge con quella di qualcuno? Bene. Esperienze diverse arricchiscono. 

Concordo con Massimo. Non tutti, dopo varie prove, giungono alka tua conclusione.

Uso il NEF compreso senza perdita nella maggior parte degli scatti, in particolare quanto so che devo recuperare dettagli in situazioni di luce "difficile" e, al momento, non ho problemi di spazio. 

Ho provato anche gli dltri due file ad alta compressione ma non ho trovato reali vantaggi.

Ovviamente per come fotografo io. Ovviamente nemmeno dico che chi fa diverso da me sbaglia. Il mondo è bello perché è vario.

Bellissima idea. 
Anch'io farò di tutto per esserci. 

Come obiettivi sono servito. Ho quello che mi serve. Mi tenta, per sfizio, il nuovo 180-600. Vedremo il prossimo anno.

Mi mancherebbe solo un ultragrandangolare ma quelli attuali sono grandi. Lo vorrei anche meno costoso. Magari un 16 grande come il 40 f2. Non necessariamente luminoso, anche f2,8/3,5, e sotto i 500€. Forse sto chiedendo troppo.  Anche senza forse....

Confermo quanto già scritto. Sono potenzialmente interessato ma non a breve. Il 100-400 mi basta nella stragrande maggioranza dei casi in cui mi serve un lungo. 

Vedrò il prossimo anno quando avrò rimpinguato il portafoglio...

29 minuti fa, Tanker ha scritto:

al Fly party forse riesco ad esserci,nel caso ci si può accordare qui.

Molto volentieri.