.screen

A quanto pare ho preso il bonus di produzione. Bene. Mi sa che scatta direttamente la D750 a questo punto ahah 🙂 più anche flash, trigger, ecc.

Morale della favola, ha verificato il problema e ha confermato la natura dello stesso.

Mi ha proposto la restituzione dei soldi o di mandarlo all'assistenza di Sigma a Milano per la riparazione.

A questo punto, ho scelto di fare quanto mi avete consigliato, ovvero recuperare i $. Anche perché avendo preso pure il 50mm stavo chiudendo il mese un po' troppo "al pelo" 😂

Se vi capita di vedere un 35mm della Sigma a un gran prezzo e vi vengo in mente scrivetemi 🙂 

15 minuti fa, Silvio Renesto dice:

Nella prima ha troppa confusione nello sfondo a mio vedere, soprattutto il "buco bianco" vicino alla testa disturba parecchio.

Almeno sul buco bianco qualcosina si può fare 🙂 sul resto purtroppo anche volendo è difficile. Le palestre sono abbastanza confusionarie. Magari avrei potuto aprire di più il diaframma in questo caso.

15 minuti fa, Silvio Renesto dice:

Meglio le altre, anche se meno contestualizzate. Ottima idea investire sulle luci, potrai così scegliere se far sparire lo sfondo o valorizzarlo in vari modi.

Eh si. Questa è la prossima scelta obbligata. Anche se in situazioni come questa comunque difficilmente avrei potuto usarle essendo stato un workshop. Va anche detto che pure i muri che sono un po' blu e un po' verde evidenziatore non si prestano per niente.

Le ultime foto infatti le avevo fatte in un'altra sede molto più luminosa e con un background molto migliore e infatti il risultato è stato molto meglio (lì erano pure staged e non prese al volo).

Palestra - workshop powerlifting

Avendo rispedito il Sigma 35mm indietro.. sono finito per scattare praticamente quasi solo con il 50mm sempre Sigma. Il 35mm della nikkor ormai mi viene male a guardare che colori orrendi sputa fuori e non ce la faccio.

Con il senno di poi mi sa che avrei abbassato gli ISO a 800. E' che lì per lì ero abituato anche alla Nikon D3500 che in quell'area con meno di 1600 non portavi a casa proprio una mazza. Quindi direi che il miglioramento anche a livello di sensore c'è eccome.

Va anche detto però che prima scattavo a F/2.8 per la maggior parte.

Le foto di per se ammetto che non mi entusiasmano particolarmente. But still.

F/2.0, 1/400sec, ISO 1600, 50mm

F/2.0, 1/320 sec, ISO 1600, 50mm

F/2.0, 1/400sec, ISO 1600, 50mm

14 ore fa, Dario Fava dice:

È tecnicamente impeccabile, ma, c’è sempre un ma, i suoi scatti sono costruiti, spesso al limite del realismo, è una scelta, uno stile, che però a livello comunicativo, cioè che va oltre il fattore estetico, a mio avviso è povera, cioè carente.

Ci sono fotografi meno tecnici ma più emozionanti.

Dipende cosa uno cerca.

A me non dispiace anche se sono molto costruite come foto, è vero. 

14 ore fa, Dario Fava dice:

Personalmente preferisco l’emozione o quantomeno che ci sia un messaggio.

Questo fotografo ad esempio ha uno stile tutto suo, con alcune foto che sono veramente umoristiche, ma di un umorismo graffiante e sottile, ogni foto è una storia diversa.

https://500px.com/david-foto

Anche questo è davvero molto bravo e mi piace come gioca con il nudo. 

Rilancio con un'altra foto che mi è piaciuta tantissimo. Sia per la modella che per lo stile.

Ph: https://instagram.com/sean_archer_photo

3 minuti fa, Dario Fava dice:

Se volte ritratti notturni di impatto, ma anche estremamente elaborati tecnicamente, osservate questa fotografa.

https://500px.com/elenashumilova

Ecco direi che ci siamo molto di più! Davvero brava questa fotografa. Questa foto mi piace parecchio in particolare.

Adesso, Dario Fava dice:

Non le hai osservate bene, o forse non hai colto.

David Lazar è un fotografo che fa ritratti da paura, tutti e tre li fanno, i due "dark" sicuramente Dragan lo è vanno oltre la tecnica usata per quel motivo nessuno riesce ad emularli. E per quel motivo te li ho posti in attenzione.

I ritratti che fanno sono davvero belli. Tutti e tre anche. Solo che le foto di reportage non mi appassionano molto. Per quanto molto belle. Le altre invece mi inquietano parecchio.

Adesso, Dario Fava dice:

Fammi capire, è un corso di ritratto o di fotografia generalista?

Ritratto ritratto. Però purtroppo in notturna non ho trovato molte foto di ritratto. Anche se mi piace come concetto / colori.

Sto ancora cercando la "mia" foto preferita. Era per dire un po' il genere che mi piace.

Il 27/6/2019 at 15:45, Dario Fava dice:

Pur non essendo i miei fotografi preferiti ti suggerisco qualcuno di cui si parla meno ma dallo stile molto particolare.

https://andrzejdragan.com

https://500px.com/leejeffries

Ci ho dato un'occhiata. Entrambi davvero dark e angoscianti. Non molto il mio genere.

Le altre foto sono foto di reportage che sono anche carine. Ma neanche quello è molto il mio.

Mi stanno iniziando a piacere parecchio le foto in notturna. Principalmente per i colori. Tipo:

E mi piacciono molto le foto di Brandon Woelfel per un motivo simile.

E anche le foto di Mark Singerman per lo stesso motivo.

Anche se le foto di Mark sono pure un po' troppo sparate come colori per i miei gusti e troppo photoshoppate.

1 ora fa, Pedrito dice:

(Mauro parlava per sé )

Sisi avevo capito 🙂 

1 minuto fa, egidio65 dice:

Posso tentarti? se ti sei liberato del 35 1.4 ed hai ripreso i tuoi soldi, c'è il 50/100 1.8 art nell'usato -con garanzia- che sul formato DX mi era piaciuto tantissimo

Ho preso il 50 sigma art 1.8 ieri! Comunque non l'ho reso, gliel'ho rimandato indietro perché lo guardasse. Se me lo sistema lo tengo. Se non riesce mi faccio dare i soldi indietro.

Adesso, Parsifal dice:

Mica siamo vecchi per niente. Questa si chiama esperienza.

Ahahahah amen 🙂 diciamo che la mia perplessità maggiore è che non ho mai spedito un pacco quindi non sapevo neanche bene come fare e avevo paura di fare casino.

Mo vediamo se sono riuscito a fare le cose correttamente. Male che vada ho imparato qualcosa di nuovo (che di questi tempi torna anche utile).

Ero ancora un po' in dubbio se rispedirlo subito oppure no. Ieri sera però mi sono accorto che la situazione era degenerata e dava ancora più problemi di prima. Si vede che appunto chi diceva che la cosa sarebbe peggiorata ci ha visto giusto.

A quel punto questa mattina l'ho rispedito indietro. Finger crossed e vediamo come evolve la situazione.

Sigma Art F1/4 50mm

Ho trovato un fotografo di moda che vendeva il suo Sigma 50mm a 380€. Cifra folle. Fisso per oggi stesso, facciamo anche due chiacchere (tipo in gamba). Nel giro di un caffè provo l'obiettivo e pare tutto perfetto. Sto giro provo anche l'autofocus per bene 😂

Non era in piano ma per quella cifra dovevo prenderlo per forza. Ora avanti tutta a scatolette di tonno fino al prossimo stipendio... ahah.

Morale della favola: prossimi acquisti finalmente dei flash / degli ombrelli. E poi si comincia a mettere via $ in vista di un big change verso una D750.

Mo ho un Nikkor 50mm, un Nikkor DX 35mm da rivendere. E mi sa che anche il Sigma 17-50mm valuto se tenerlo o meno visto che ultimamente non lo sto usando mai in pratica.

Se a qualcuno interessano, il 35mm lo faccio a 110€ ma a voi sconto a 100. Il 50mm a 140€ idem sconto a 130. Preferibilmente zona Milano.

La parte peggiore comunque è stata che è arrivato 20 minuti in ritardo. Figa stavo sciogliendomi.

13 minuti fa, Dario Fava dice:

Non esiste una mia foto preferita, qualunque foto che racconti una storia unica ed irripetibile è la mia preferita, e ti assicuro che già scremiamo un bel po' di porcherie che girano. Ma non si può scegliere una foto su tutte perché sono storie diverse e sentimenti diversi.

Questo è vero. Però dai, pistola alla tempia. O dici una foto o muori. Anche a costo di rinunciare a 10 più belle dovendo fare una scelta... (io ci provo ahah 🙂 )

@Dario Fava e se dovessi dire la tua foto preferita...? 🙂 (poi guardo anche i fotografi che mi hai suggerito). Anche se non è particolare eh 😉 basta che ti piaccia.

Per il corso che sto seguendo ci hanno chiesto di individuare la nostra foto preferita che identifichi il nostro stile. Quello che tendiamo quando guardiamo alla fotografia.

Visto che ancora non ho trovato qualcosa che mi rappresenti davvero o comunque che mi faccia pensare "si, è questa"... ho pensato... la vostra qual è? Giusto per prendere qualche spunto e magari scoprire qualche fotografo particolare, con un tratto distintivo 🙂 

Ovviamente è da intendersi la nostra foto preferita.. di altri fotografi. Non nostra nel senso "scattata da noi".

2 ore fa, bimatic dice:

Tornerei al fatto che tu, simpaticamente, sia un po' un fenomeno ,

La mia vita è una cosa assurda e strana. Mi definirei quasi un caso umano. Togliamo il quasi.

La fotografia mi serve anche per immortalare questi attimi di follia. Per quanto ancora non ne sia granché capace.

Non solo mia. Dell'umanità in generale.

Mi piace quello che disse Diprè in un'intervista.

se tu mi dici: “Diprè, quello che fai mi fa vomitare” per me è un complimento, perché lo shock è il mio obiettivo, quello che voglio raggiungere… Io vendo il rifiuto della società e per me se scrivi che sono un deficiente, un bastardo sono più contento.

Quello che mi piacerebbe di più rappresentare è la scissione tra l'immagine pulita, composta, in ordine di certe ragazze... e la loro anima più assurda, selvaggia, malata sotto certi versi.

Non necessariamente dei nudi. Anche solo la follia in senso generale.

Tipo una foto bellissima potrebbero essere le mani di una ragazza. Pulite, perfette, con le unghie rifatte. Un bicchiere e una pillola di Xanax affianco. Come a rompere quella perfezione assurda ed esagerata.

E perché no. Sarebbe bello capire come fare lo stesso anche con gli uomini.

Per ora sto fotografando un po' una e un po' l'altra cosa. Mischiarle sarebbe sicuramente riuscire ad arrivare al livello dopo.

E non è un giudizio. Come dicevo, io sono preso molto peggio. Per quello si fidano a mostrare certi lati di loro.

Sanno che io sono preso peggio.

Cita

L'analisi di Dario e' sia umana che tecnica ; sberla e dolcezza li vedo poco accostabili, il modello tasta tu "meni"...

Ammetto che quella foto mi piace come foto, ma non mi piace l'idea che c'è dietro. Quando picchio una donna nel sesso è perché la voglio picchiare. Quella mi sembra una carezza che è diventata uno sculaccione. Che roba è.

E se può magari sembrare forse un po' misogina come cosa... dico solo che è stata la ragazza a dirmi "non mi hai neanche lasciato i segni. Che peccato". E a insistere perché si vedessero nettamente i segni. Com'è giusto che sia.

E vi siete concentrati sulla sberla perché è evidente. Ma se notate anche il modo in cui le prendo i capelli è diverso. La mia ragazza è "scomoda" in quella posizione. Perché l'ho presa per la base dei capelli e ho tirato, facendole male davvero (per quanto le piaccia). Nella foto dell'altro ragazzo, la ragazza è dritta con la testa. Se vedete bene, è lei che si è messa in quella posizione di sua sponte. Lui è come se fosse stato aggiunto a posteriori. I capelli neanche li tira. Ha solo la mano appoggiata.

Poi per carità. A livello tecnico, compositivo, fotografico, di colori ecc. sicuramente c'è tantissimo su cui lavorare. E la prima foto è infinitamente meglio. Ma la sua è una foto staged. La mia no.

Cita

la WMU ( wireless mobility utility ) di Nikon permetteva gia' ai tempi della V3 di scattare tramite smatphone, visualizzando la scena sullo schermo, penso che anche la D7500 lo permetta, tu ti vedresti e anche lei sarebbe piu' coinvolta nel... lavoro.

Resta comunque da lodare la tua voglia di provare, diversificare, rischiare.

Devo mettermi e provare. Purtroppo ho tendenzialmente rapporti molto brevi con le ragazze. Mi stufo di una facilità incredibile. Quindi trovare il tempo per settare tutto sul momento è infattibile, visto che gran parte del tempo se ne va via tra aperitivi e chiacchere inutili. Devo provare da solo a casa e farmi trovare con tutta la roba già pronta next time.

Grazie comunque ❤️ apprezzo.

Sto vedendo come posso fare per spedirlo in giornata a Padova. Vediamo se riesco 🙂

Nel mentre mi sono accorto che il problema me lo dà solo quando vado spinto sulle focali minime (soggetto molto vicino). Arriva lì e si "incastra". Appena lo disincastro poi riprende a funzionare normalmente sulle altre.

1 ora fa, Dario Fava dice:

Non è una questione di addominali, ma di espressione, il fulcro della prima foto, (che è un bw terribile perché mancano i neri) sta nell’espressione di desiderio ma di dolcezza dell’uomo, questo trasmette un messaggio diverso dalla tua dove non ci sono volti e non si riesce a percepire la sfumatura.

Mentre nella prima c’è coesione, nella seconda c’è coercizione.

Si beh, diciamo che non c'era per nulla l'idea di dolcezza nella mia foto. La prima è molto carina in effetti anche per questo. Io mi sono ispirato più per la posa che per il mood. Già la "sberla" segnata sul suo corpo fa capire che non c'era molta dolcezza nella foto neanche come idea. 

Sul discorso volti è verissimo. Avrei voluto inquadrarmi di più quello senz'altro.. Ma purtroppo è stata un "buona la prima" dato che poi la ragazza ha perso subito la voglia. (lei si vedeva grassa e io per scherzare le ho risposto "madonna, da morire". Solo che si è offesa un sacco 😂).

Oltre al fatto che con l'autoscatto è davvero complessa. Devo trovare il modo di vedermi mentre scatto.

Ci riprovo sicuramente.

1 ora fa, Dario Fava dice:

La fotografia è un linguaggio, bisogna stare molto attenti quando si mettono concetti per immagini.

Vero, bella considerazione 🙂

Boudoir - ci si riprova

Mi hanno sfidato a riprodurre questa foto...

...forse un po' ci sono riuscito. Peccato mi manchino gli addominali 😂

Notare che è l'unico autoscatto che ho provato a fare. Finito questo ha perso la voglia e la pazienza.

Tocca fare i numeri pure nelle situazioni più impossibili.

35mm, F/2.2, 1/20, ISO 100.

9 ore fa, Dario Fava dice:

Purtroppo sì, il 24 allarga ai terzi, ed anche con il fattore crop DX non puoi permetterti di fare tutto.

Questo ad esempio è un ritratto  fatto ad un'amica food blogger per una copertina di una rivista, col 35 art su Z7, luce da finestra più cucina dietro illuminata da un flash in remoto.

Anche quando mi è richiesto di fare cose con uno scopo, se devono portare il mio nome, mi piace che ci sia la "firma" anche nella foto, avrei potuto chiudere uno stop o due, ma sarebbe stata banale a mio gusto, non mi avrebbe rappresentato.

È importante che i tuoi scatti siano riconoscibili anche senza firma, se ti vogliono come fotografo imponi il tuo stile in ogni situazione.

Ma ora stiamo divagando, quel 35 art che si pianta solo lui sa cosa ha passato, e se grippa il meccanismo interno non è più corretto, urta da qualche parte, non può che peggiorare la situazione con l'uso.

Rischi di trovarti in mano un pezzo di metallo e vetro che non riesci più ad usare né rivendere.

Ne troverai un altro.

Ah per la cronaca, il mio stile non è solo sfuocare, ci sono altre cose molto più approfondite che riguardano il ritratto, sicuramente le imparerai al corso che stai seguendo e poi deciderai quale sarà il tuo modus operandi.

Belle considerazioni, condivido.

La mia firma è sicuramente qualcosa su cui lavorare. Anche se per ora mi sto concentrando sul fare bene "il compitino" / "le basi"... altrimenti, la firma diventa un bel pastrocchio purtroppo 🙂

Però è sicuramente qualcosa su cui lavorare.

Per il sexy pezzo di metallo, già. Sto pensando attentamente al da farsi. Per domenica avrei voluto usarlo, mannaggia.

1 minuto fa, Dario Fava dice:

Dipende dalla palestra ovviamente, ma io ho usato spesso il 135 su FX in palestra, non so se riesco a recuperare qualcosa, perché ho 2 dischi da recuperare da una scheda logica che me mi ha cancellato il TOC.

Per il 35 Nikon ok che è peggio ed è DX ma la gente è abituata alle foto dei telefoni, nessuno ti verrà a dire che schifo di nitidezza.. 

Il passaggio ad FX sarà graduale pensa a quello che puoi fare adesso il 35 (su fx) è un'ottica irrinunciabile (per me) ma con la sua copertura ed il suo sfuocato usato per contestualizzare.

Diversamente il 50 è una via di mezzo che mi annoia, troppo vicino alla normalità a ciò che vede il nostro campo visivo, per fare cose interessanti bisogna giocare molto con lo sfuocato e ponderare il contenuto del fotogramma, per non cadere nella banalità.

Quindi tradotto per DX il 35 è noioso il 50 meglio, si avvicina all'85 (sempre di ritratto stiamo parlando)

Per avere il campo di un 35 e fare veramente lo streeter ti servirebbe un 24

Si beh, considera che l'80% delle foto che devo fare io va bene che siano "noiose" 😂 poi per carità, la foto artistica ci piace. Soprattutto con un angolo diverso, particolare, ecc. Ma alla palestra per il 90% interessano belle foto che documentano.

Il 24 ci starebbe ma l'effetto distorsione sarebbe ancora maggiore.

Adesso, Dario Fava dice:

In ogni caso, visto che hai già il Nikkor 1.8 se non ho capito male, al momento che ti stai creando un corredo per il ritratto, andrei in cerca di qualcosa di più lungo, è vero che il 35 consente il primo piano "immersivo" cioè con sfondo sfuocato ma contestualizzato, però ci sono foto che solo il medio tele ti può dare, quello stacco dal fondo e pulizia generale dell'immagine.

Sono sicuro che con l'avvento delle mirrorless qualcuno sentirà il desiderio di liberarsi di un 85 (anche 1.8) che sulla tua DX raggiunge una misura giusta per potersi divertire sul medio lungo.

Poi magari sei più tipo da street photography, ma i primi piani coi grandangoli che vanno tanto di moda adesso io non li posso vedere, quel faccione che produce sul 90% delle persone è ingodibile.

Ti dirò, il Nikkor è terribile in confronto. Nitidezza, qualità dei colori. Male male. Anche perché è un DX, non è neanche un Nikkor per FX. Per quello mi viene male a rispedirgli il Sigma indietro e rimanere senza.

Poi detto questo, anche a me piacerebbe di più usare un 50mm o persino un 85. Ma mediamente faccio o foto in casa o foto in palestra dove gli spazi sono molto stretti. Quindi paradossalmente pure il 50mm faccio fatica a usarlo. Un 85mm sarebbe quasi un'impresa eroica 😂

Il motivo per cui volevo spendere il meno possibile era proprio perché poi passando in FX è probabile che userò molto di più il 50. Quindi spendere un botto per un obiettivo che uso tanto ma solo finché rimango in DX mi scoccia parecchio.

Adesso comunque è possibile che mi entrino un po' di soldi e pensavo di prendere un 50mm sempre Sigma Art. E magari prendere anche un Nikkor 85mm per fare qualche prova. Poi eventualmente fare l'upgrade pure di quello.

Così poi quando me ne arrivano abbastanza per l'upgrade anche della macchina, passando in FX avrei tutto il corredo di fissi per i ritratti già pronto.

Nel mentre stavo valutando anche di comprare qualche flash a slitta + qualche ombrello per cominciare a giocare anche sul fronte luci. E purtroppo anche lì un po' di dindi ci saluteranno ma pazienza 🙂 

Mi state convincendo a spedirglielo indietro a questo punto. Lui diceva di poter sistemare la cosa, poi non so.

Sul fatto che sia stato maltrattato quello sicuramente. Chissà che cosa ha combinato quel povero obiettivo.

La cosa che mi scoccia è che volevo usarlo questo weekend quindi a rispedirglielo pronti via mi scoccia parecchio. Ma direi che me lo faccio passare 😂

Adesso, Parsifal dice:

Sinceramente io mi sarei fatto restituire i soldi, rimandandeglielo indietro.

Sicuro che scaduto il diritto di recesso te lo sistemano ?

Tu gli hai dato soldi buoni, mica sabbiolina di fiume

Eh, il problema è che per esercitare quel diritto dovrei prendere e spedirglielo tra oggi e domani. Per un obiettivo che sostanzialmente funziona e che a quel prezzo non ritrovo. La mia paura principale è che la situazione peggiori, non tanto che rimanga così.

Vero è che la certezza che me lo sistemino non c'è, ma essendo in garanzia ed avendomi assicurato che me l'avrebbe sistemato, dubito che non lo facciano. Anche perché se non riescono o me ne consegnano un altro equivalente o mi devono ridare i soldi indietro. Comunque i 6 mesi di garanzia ci sono. Ed è una problematica facilmente verificabile. Quindi difficile che possano dirmi "ok ora è sistemato" quando non è vero.

Più che altro sto pensando di spedirglielo un paio di settimane prima di scendere a Padova in modo che lo sistemino e passare poi io per ritirarlo. Che a farlo ritirare a mio fratello che non può verificare la bontà dell'obiettivo non mi pare una gran mossa.

Ho fatto questa foto a mio fratello. Lì per lì la foto è nata perché stavamo cazzeggiando ridendo... però l'ho messa su Photofeeler per ottenere qualche voto e vedere come performava.. e figa sta facendo 9.4. Il che è incredibile, pure le foto con il sorriso di solito arrivano al massimo a 8 tranne rari casi.

Quindi niente. Mi fa ridere che vada così forte but still. Quindi ve la propongo.

F/1.8, 1/200sec, ISO720, 35mm.