Leo

Ma il fatto che sia "nominato" come il Noct, mi fa venire un dubbio... Non è che sia cine-oriented e quindi magari manual focus, così come appunto il Noct?

La fotografia è anche e soprattutto trasmettere emozioni, ed essere emozionato già solo dallo strumento che si sta utilizzando è un ottimo inizio affinché si riesca ad ottenere il risultato. Solo complimenti Mauro, tanti complimenti!

Interessante come funzionalità, ma avrei preferito un sistema on-camera... Anche perché lavora in accoppiata con NX Studio, ma con quali altri software potrebbe essere compatibile? Non c'è il rischio che diventi troppo laboriosa per l'utilizzo amatoriale?

Per il resto la vedrei bene anche nel paesaggio, opportunamente sotto controllo dal fotografo per evitare scene in cui il risultato sarebbe palesemente mosso (vento o viventi). Dite che non si possa applicare?

Bravo Mauro!! (E brava Nikon che ha capito finalmente di darla anche a gente seria...  )
La macchina è molto interessante, davvero molto. Dei punti che citi come vantaggi io ne avrei segnato come più importanti altri rispetto ai tuoi, ma questo è indice di quanto può essere versatile e "per tutti".
C'è solo un grande punto a sfavore, che capisco essere necessità tecnica, ma che per me nel 2023 mi fanno un pò dubitare e aspettare prima di fare l'acquisto compulsivo: le SD. Sono full CF e XQD, non vedo di buon occhio comprare ora una scheda SD, è tornare indietro ai tempi della D3300.
Ci devo pensare, ma per il resto, ottima mossa di Nikon!

Viaggio bellissimo, foto bellissime, emozioni bellissime... Non so cos'altro dire se non i soliti complimenti. 
Per le foto, soprattutto le ultime con il 600 sono di un livello difficilmente visto. Alcune poi riprese così dal basso che non so cosa aggiungere se non wow!

Bravo Antonio, ottima recensione, chiara e pulita! Buona la prima

50 minuti fa, PaoloBC ha scritto:

mi lasciano perplesse alcune scelte quali il doppio slot SD + micro Sd

In effetti basterebbe l'assenza della cfexpress per farmi evitare con certezza l'acquisto...

Ci sono così tanti elementi che impattano sulle velocità, che è difficile dire se il nuovo formato porterà dei vantaggi sulle macchine esistenti. Ma la tecnologia va avanti e l'asticella sale sempre più su! Ottimo  

6 minuti fa, M&M ha scritto:

Non è che tu ti stia lanciando troppo nello spazio. Usciranno di qui a 3 mesi.
Entrambi saranno molto costosi e non così compatti.

e si sa per caso anche se il 600 sarà PF o stile 400 f4.5?  

Totalmente d'accordo, non vedo il senso di aggiornare modelli usciti da poco più di un anno. Mentre le apripista del mondo Z ne avrebbero molto più bisogno e soprattutto darebbero un grosso input alle vendite, essendo macchine più generaliste.

Intriganti gli obiettivi buttati li alla fine... 

Per l'impugnatura immagino Nikon e i vari SmallRig tireranno fuori qualcosa per migliorarla, ma chi ha la Zfc come valuta le dimensioni? A me sembra più piccola di quel che pensavo e questo mi lascia perplesso: la en-15 dove la mettono?!

9 ore fa, Claudio-lm ha scritto:

I casi che ho letto capitati in USA sono doviuti  a seguito caduta  (uno é scivolato lui con la macchina al collo ) o trauma diverso ,  non sembra con improvviso crash appesa al collo …

È proprio quello che penso, una volta si diceva che una rondine non fa primavera, ma nel mondo moderno, con internet e i blog di finti giornalisti e riscrittori di notizie, tutto quello che fa fare click diventa virale. E quindi 4 casi al mondo fanno un richiamo seminando ansia e panico, quando magari su altri modelli passati erano stati anche di più e nessuno se ne è mai interessato...

Beh per l'autofocus si può ovviare, metti in manuale e ti godi il piacere di faticare da matti per beccare il punto giusto 🤣

Spero proprio che non vogliano fare della Z6 una piccola ammiraglia, perché per farlo c'è bisogno di ben altro che solo l'expeed 7, ma serve un corpo adeguato e pro, stile appunto Z9 o al max Z8. Io spero non venga snaturata l'attuale Z6, di numeri tanto ce n'è a sufficienza per fare altri corpi pro senza intaccare gli attuali 😬

Intendo dire: ben venga che ci siano altre ammiraglie e altre tipologie di macchine, ma il formato Z6 e Z7 lo trovo ideale per un uso più leggero e spero che così resti!

Strano averla quasi pronta, a sentire i rumors, e poi rimandarla così. Anche perché ci si aspetta la Z6III e a quel punto decisamente non potrà essere una Zf presa da Z6II-plus, ma dovrà obbligatoriamente essere presa da Z6III.
Per me personalmente a dirla tutta meglio così, adesso non era momento di acquisto di corpi macchina, se così c'è più possibilità di scegliere tra la versione III standard e la versione Zf lo preferisco. 

Tra l'altro io per la D850 il grip lo avevo, prima tarocco e poi l'originale. Ma era proprio un altro livello, con la batteria della D5 e un livello qualitativo del tutto identico alla macchina. E con un formato comodo da portare, senza avere quella forma ad L che diventa una rottura anche prevederne lo spazio nello zaino.

Poco da aggiungere, ho lo stesso tuo pensiero.

Se avessi una Z8 mi rifiuterei con tutto il cuore di usare quel grip, non trovo una ragione veramente valida per non avere la seconda batteria in tasca e mettere quella quando si scarica la prima.

Se il peso è così importante potresti valutare la serie 2.8 non S, decisamente più leggera del top S.
Immagino di sapere cosa ti consiglierà Mauro per "leggerezza" e economicità: il 24-200, di cui sta volutamente facendo un reportage in pista proprio per dimostrarne le qualità al di fuori di quanto non dicano i dati sulla carta. Se non ti servono davvero i 2.8 di apertura, raggiungeresti il tuo optimum in leggerezza.
Per il resto... ottima scelta a cambiare per la Z8, ognuno si deve sentire a proprio agio! Però no battery grip, avendo avuto la Z9 che era troppo grande e pesante, mettere il battery grip sulla Z8 la farebbe diventare ancora più grande della Z9... Tanto valeva tenersi quella!

15 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

il mio avviso ha pure la renna che mi fa la pernacchia...!

Ma che sia un messaggio subliminale per dire di aspettare Natale? 

Curioso che preferisci la ghiera, io invece la reputo proprio un punto a sfavore. Occupa lo stesso spazio per fare una cosa sola, mentre sulle reflex pro Nikon hai 3 o 4 tasti al suo posto, di cui solo uno fa la sua funzione, netto vantaggio di ergonomia e praticità...

Finora le ottiche Z "non-S" non hanno molto da invidiare a quelle S, soprattutto in relazione ai vecchi F. Non vedo perché partire prevenuti su questa.

Io penso ne venderanno a palate e che possa diventare un "best deal", come rapporto qualità prezzo. Ma vediamolo e poi giudichiamo!

49 minuti fa, Giannantonio ha scritto:

Per gli immediatamente interessati il collare del treppiedi è escluso 

Possibile? Potrebbe essere una svista di chi ha scritto quel testo?

Direi che è ormai giunto il momento di predisporre una versione 6.0 della roadmap, per gli anni successivi  

Quella per me è era consolidata, nel momento in cui finiva a 6.3 era chiaro che sarebbe stato più buio anche in alcune delle focali dove il 200-500 non lo era. Tutti gli zoom arrivano al massimo buio almeno dall'ultimo 1/3 di range focale, questo non poteva essere un'eccezione.

Finalmente! E ottimo, così a leggere direi che ne è valsa la pena, è anche oltre le aspettative. Apprezzo moltissimo il focus interno!