bimatic

Gia' il flash ha bisogno di una..."basetta laterale" visto che di altri agganci non se ne vedono; ci sara' sicuramente un accrocchio ( o anche piu' di uno ) modulare per mirino , grip ecc ecc

Motore Ferrari su un telaio della smart ? A regime diventa un pullman...alla faccia della trasportabilita'.

Come in tutti i tuoi articoli ( da "gustare" con calma ) spiccano, tra le altre,  la tua curiosita' e preparazione; curiosita' per un avventura nuova e preparazione meticolosa, dai trick and tips, all'attrezzatura ( viveri compresi ) ai ritagli di sonno e alla post produzione che include questo articolo e il lavoro che segue, di pochissimo nel tuo caso, gli scatti.

Che ti resta ora ?

Foto subaquee, aeree, motorsport... , noi ( penso che il gruppo sia nutrito ) siamo pronti a leggere.

Innanzitutto buon compleanno !

Review a tempo di record e, mi ripeto, per caso nel momento giusto.

Riguardo alla tua assoluta serieta' la tua "fama" ti precede e, comunque, lo "Zio" ( sempre per caso sentito a "cose" decise ) ha confermato in toto le mie ( nostre ) impressioni.

Se poi le decisioni riguardanti il contenuto della mia borsa potessero risultare interessanti ai piu' , valuteremo un contest specifico .

Leggerissimo Ot per dire che il tutto e' capitato per caso ma nel momento giusto... da quando ho avuto in mano il 14-30, nei tempi stabiliti da Nikon e dai rivenditori, ci avro' scattato 10 foto, per una serie di motivi piu' o meno personali, il morbillo da ultimo ( ! ).

Massimo sta aiutando la mia pigrizia nella causa di Nikonland ( e con la benedizione, a consegna gia' avvenuta, di un certo RobyC che resta il saggio di riferimento ) e spero produrra anche dell'altro... ; finito ( senza alcuna fretta ) il suo test, la lente potra' ovviamente passare nelle mani di Mauro per un integrazione se lo vorra'.

Tornando in topic io ho da tempo una passione per gli ultrawide anche a causa di un amico che mi ha fatto provare uno Zeiss 15 f 3,5 ( ancora made in West Germany ) su una Contax manuale ; li ho avuto/provati praticamente tutti, lasciando il cuore ( non il pc ) sugli ART 14 e 12-24 ( il 14-24 sempre ART non mi ha entusiasmato, lo ammetto ).

Cio' per dire che il 14-30, potendo per fortuna e sfruttando i vari sconti , l'ho comperato ad occhi chiusi prendendomi ( parecchio ) tempo per trovarne dei difetti inenarrabili che me lo faranno riporre in qualche bacheca dell'usato, forse , gli errori nei miei scatti li faccio quasi sempre io...

Un "how to do" ben argomentato, senza essere una lezione ( grazie Prof. ) ma un discorso tra amici, appassionati, neofiti, curiosi o anche illusi di aver capito come fare ma disponibili a migliorarsi.

Uno spunto a provare anche per chi, come me, appartiene a "quelli" della prima riga : "Questo è un articolo rivolto a chi non se ne intende troppo, è rimasto incuriosito dal genere fotografico ormai  molto diffuso ..."

25 minuti fa, Gianni54 dice:

Io neanche ho aperto la busta che la contiene.

Io ho cercato di capire cosa fosse...cosa passava per la testa di chi l'ha proposta, di chi l'ha accettata ecc ecc

17 minuti fa, Max Aquila dice:

sicuramente per quando, in breve, lo testerò...

io vorrei che il mio 24-70/4 crescesse fino a 105mm... provo con le vitamine ?

Integratori allo Z-inco ce ne sono anche ...pero' sentirei anche Sigma , magari gli avanza del tempo.

Mi aggiungo alla "banda" del tetris degli zaini/borse , benche' le mie esigenze poco dipendano dal mio compenso.

Una Lowepro sling in genere mi salva quando basta il corpo con una lente montata e un'altra pronta ( piu' tutto quello che ti rifilano da portare, felpa, acqua ecc ecc ); questa e' una ottima alternativa dedicata addirittura un set completo.

Ah, Max, noto che oltre allo spazio per il 14-30 ne resta anche un po' davanti al 24-70...sara' per il fratellone 2.8 ?

RCE ( tanto per non fare nomi ) non compare neppure tra i rivenditori...non ho potuto completare il form ; attendo info da loro, sperando di non restare con il bocchettone Z vuoto !

A me e' stato anche detto che, in caso di ritardo nell'uscita, verranno prorogati i termini degli sconti riservati agli "early Z men" per l'acquisto di queste due ottiche.

Un po' come dire che se l'operaio che nei giorni pari produce il 500 pf e nei dispari le lenti Z in uscita e' in ferie due giorni non e' colpa di Nital e quindi proroga le promozioni 😉.

Il 28/2/2019 at 14:11, Mauro Maratta dice:

Sulle videocamere di fascia alta si

...

Sony FDR-AX1 con triplo alloggiamento di memoria.

 

Ma con quadruplo formato avendo la "spettacolare" possibilita' di alloggiare anche una diffusissima Memory Stick proprietaria...come usare la Quattroporte III serie "ruggine" come muletto della MC12 Grande Sony !

Grazie Max, finalmente ti hanno permesso di togliere il velo !

1 ora fa, PaoloBC dice:

Come ho già scritto stamani, grazie Nikon.

Evvai, "ci" riconoscono un merito e ci premiano !

Grazie.

Il 25/1/2019 at 15:43, bimatic dice:

Max, rispetto ai 150-600 Contemporary e Sport ( gia' provati fin dal primo Nikonland ), questo come lo posizioneresti ?

Il costo fa comunque una classifica a parte ( anche perche' nell'usato i "vecchi" 150-600 si trovano ) ma come si potrebbero paragonare ?

( poi magari salta fuori che il nikkor 200-500 vada meglio...ma in Mtrading non glielo diremmo mai )

Grazie.

"Difetti:

• peso comunque importante, che rende impegnativo l'utilizzo a mano libera
• prezzo elevato, ma comunque adeguato al fatto che questo zoom sia unico nel panorama di mercato
• escursione focale: forse più un vezzo che una utilità, superiore agli zoom che cominciano da 100 o 150mm

Alla fine di questo test sono proprio contento di avere rivalutato in questa terza edizione il Bigma che aveva conferito primato assoluto a Sigma: questo esemplare è davvero all'altezza delle altre splendide realizzazioni della linea Sports !!! "

La sintesi della tua prova ( in cui,Voltaren a parte, mi sembra che tu ti sia SOLO divertito ) e' la risposta alla mia "domanda", grazie !
( per quello che ci potrei fare io cerco uno Sports a poco prezzo, se capitasse : ) )

Il 10/2/2019 at 18:44, PaoloBC dice:

Quindi, possibile ad aprile-maggio una compagnia anche per il 14-30?

 

...esatto, qui siamo combattuti tra ordinarlo per poi non dover attendere mesi o attandere mesi per averlo scontato.

Due forse fanno una certezza, credo, per cui mi sa che lascio attiva la prenotazione

1 ora fa, Mauro Maratta dice:

Diciamo che un coupon da spendere PER ALTRI ACQUISTI DEI NUOVI OBIETTIVI IN ARRIVO avrebbe effetto triplo : costo zero iniziale, fidelizzazione, nuove vendite.

Per quanto mi riguarda, io ho acquistato consapevolmente il giorno ZERO che in febbraio ci sarebbero stati gli sconti (ricordo di aver scritto ad effe, in febbraio ti faranno un forte sconto sulla Z6 e sia tu che il negoziante sarete convinti di aver fatto un affare !).
Ma intanto io ho fatto 50.000 scatti che hanno un costo implicito, quindi non ho nulla da recriminare nè da rimpiangere. Anzi.

Avrebbe o avra'...

Visto che c''e il 14-30 all'orizzonte posso ( potremmo ) anche attendere aprile/maggio se l'aria e' questa.

15 ore fa, Max Aquila dice:

Non se ne parla adesso ma, conoscendo Nital e considerata la eco di questa operazione, fossi in te non dispererei: non si dimenticheranno di chi ha dato loro fiducia in bianco...

8 ore fa, Max Aquila dice:

 

Insomma, 

Nital vi legge e non potrà che comprendere quanto la passione per Nikon pervada ancora tanti come noi

...

Mi accodo alla lista degli speranzosi ( anche pe ril 50 che ho pagato, normalmente,  a prezzo pieno ).

In Nital mi hanno detto che devo essere altruista, come se pagassi io la promo a chi la compra ora...lasciamo perdere !

Non sono medicine e se io ( e altri "day one" o quasi ) abbiamo completato l'acquisto e' perche' potevano/volevamo farlo, non ci piove. Una "gratifica" pero' ci farebbe piacere...altrimenti le prossime lenti le prendo import e tanti saluti agli stipendi Nital.

Il punto resta sui motivi che spingono a proporre una campagna cosi' aggressiva ( nel senso del risparmio ) a cosi' poche settimane ( 2/3 mesi ) dal lancio, gia' che ci sei coinvolgi ( ma ADESSO, dacci una certezza ) anche chi ha gia' in borsa gli stessi prodotti.

Anche chi compera una supercar accetta con piacere un ben portachiavi, omaggio.

Quindi ogni "campagna acquisti" e' da rivedere; il porcellino ringrazia .

14 ore fa, Massimo Vignoli dice:

WOW (e 2....)

Nella nuova era art 2,0 ( nel senso del doppio wow ) ora il 58 ( max 60 ) 1,4 sono obbligati a farlo !

16 ore fa, Gianni54 dice:

Da felice proprietario di un Sigma 24-35/2 Art che si accoppia in maniera superba con la D850, da quando ho affiancato alla miglior reflex Nikon dell’era digitale la nuova Z 7, ho montato tramite l’adattatore FTZ anche il suddetto 24-35. A colpo d’occhio, l’ottica in questione sta meglio, per proporzioni, sulla D850, ma anche sulla mirrorless non sfigura e non sbilancia l’insieme. Anzi, tenendo la mano sinistra sotto l’obiettivo si lavora bene ed il peso è ben distribuito e non stanca. Le prestazioni sono di tutto rispetto, come era lecito attendersi. L’autofocus è veloce, silenzioso (l’ottica non è stabilizzata) e si centra il bersaglio anche in ogni angolo senza esitazioni. Tutto ciò, prima dell’aggiornamento del firmware, quindi la situazione dovrebbe essere ulteriormente migliorata, anche se la riscrittura del software ha riguardato maggiormente la parte video, che io non pratico.

 

Tuttavia, a causa delle ottime prestazioni fornite dal nuovo e compatto Nikkor 24-70/4, l’utilizzo dello splendido 24-35 sulla Z 7 è oramai sporadico, seppure vanti una luminosità maggiore di due stop.

 

Credo che fino a pochissimo tempo fa un confronto del genere nessuno lo avrebbe mai considerato; il 24-35 e' di un altro pianeta rispetto ai "vari" 24-70 ( vr e non ) ora un "kittone" gli tiene testa ; visto che ho preso la Z 6 dico "BENE" !
Ho il 50 1,8 da aprire e il 14-30 quasi in ordine, c'e' il fondato rischio che se il 70-200 f 4 sara' come gli altri delle triade f 4 Z lo vedremo battagliare con l'FL...vedremo., per ora e' presto anche perche' l'ftz con le lenti lunghe e' sicuramente piu' a suo agio.
Ho provato con il 14 e il 20 art, restano due lenti spettacolari, per me e' stato piu' facile da usare il 14 vista la natura specifica, il 20 usato come street sembra quasi ingombrare di piu', ma per ora non e' sostituibile.
Attendo le uscite di lenti piu' lunghe ma per ora 105, 70-200 e 300 pf restano nella borsa.

Max, rispetto ai 150-600 Contemporary e Sport ( gia' provati fin dal primo Nikonland ), questo come lo posizioneresti ?

Il costo fa comunque una classifica a parte ( anche perche' nell'usato i "vecchi" 150-600 si trovano ) ma come si potrebbero paragonare ?

( poi magari salta fuori che il nikkor 200-500 vada meglio...ma in Mtrading non glielo diremmo mai )

Grazie.

Da NOC si puo' pre-preordinare ( ! ) il 14-30 al prezzo indicativo di 1489 euro

Il Sigma 14 1,8 ART ha, pure lui, 27cm come minima distanza maf ; se il 14-30 sara' grosso ( come dovrebbe ) come il 24-70 il suo concorrente potrebbe essere questo ( la RX100 e' li' solo per un cofronto dimensionale, con 8 cm di minima maf sonnecchia serena... fuori gara ) :

Sembra il 50 art di fianco alla v1 ( giusto per dire una "prima" ) con il 18.5 1.8...solo che qui e' cresciuto tutto !

34 minuti fa, Max Aquila dice:

in termini di nitidezza penso di sì, non in termini di vignettatura, ai diaframmi omologhi...

Vignettare con quel bocchettone...va be', vorra' dire che se metteremo a fuoco a 1,8 in un angolino in precedenza irraggiungibile daremo la colpa alla post produzione troppo marcata.

Ottima disamina, grazie.

Pensi quindi che, come i primi confronti che NR segnala tra il 50 1.4 art e il 50 1.8 S, possa essere superiore all'omologo ( e storicamente simbolico, essendo il primo ) ART ?