bimatic

1 ora fa, Massimo Vignoli ha scritto:

...tecnica del guanto nero

Seguo...dopo gli "zic" per la maf all'infinito questa e' un'altra utile cosa da imparare !

2 ore fa, Max Aquila ha scritto:

...
"per ciò che serve a me"
...

Proprio per quanto sopra, io l'ho acquistato "all'uscita", lo tengo sempre montato su Z6II ( e I in precedenza ) e mi sostituisce il 50-250 sulla Z50.

Max, sara' che per 1001 motivi personali e di lavoro leggo poco anche Nikonland , ma trovo queste tue considerazioni assai vere e molto "umane".
Fermo restando la modestia tua ( nel caso specifico ) e di Mauro in altri articoli simili che fa porre VOI, personaggi con esperienza e manico nel porsi dietro a lenti che spaventerebbero un po' chiunque ( in genere per le caratteristiche mentre il 60-600... vabbe' e' comunque unico ).
Aggiungo che poi ogni tanto ve le comperate pure .

9 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Allora, facciamo chiarezza...:

...

Ho in programma un articolo che parli di Nikon MF resi AF.

E poi il resto

Ok, grazie Max.

Max, le tue ulteriori prove ( nel doppio senso di prova tecnica che prova come scatto realizzato ) sono sempre piu' complete e "accattivanti", i video estremamente chiari.

Magari saranno oggetto di altri tuoi post ma io comincio a chiederti se il 35 e il 50 TTartisans tu li abbia poi provati con diaframmi piu' aperti dell'1,4 consigliato da Megadap , ne hai parlato a inizio articolo ma poi i tuoi cimeli Nikkor hanno ( giustamente direi su queste pagine ) preso la precedenza; ho appunto notato come il 55 1,2 tu lo abbia utilizzato a 1,4, magari solamente per scelta specifica degli scatti alla televisione.

Se poi funzionasse altrettanto bene so che ce ne passa per dire che il TTartisans 0.95 opportunamente Megadappato possa rivaleggiare con il  50 1,2S ma sarebbe comunque un rivale, sulla carta.

Ho capito pure io !

Ottima recensione e ottimo video.

Un tutorial mascherato da chiaccherata, anzi piu' il contrario, complimenti Silvio, hai fatto venire anche a me di fotografate le libellule ( uso il termine piu' generico apposta per non far trasparire le varie falle ).

Apriamo un sondaggio e ti eleggiamo come "il Barbero" della foto-naturalistica ( dal fossile ai giorni nostri, tagliando in trasversale evoluzione, estinzione e situazione attuale ).

ps : il prof.Barbero e' lo storico reso famoso al grande pubblico da Piero Angela nei sui programmi, poi magari presenzia ai podcast di Fedez come nelle grandi universita' ma ha lo stesso "dono" divulgativo che trovo nei bravi professori ( Silvio tra quelli ), lo senti e innanzitutto capisci e ti viene voglia di saperne di piu'.
 

6 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

Direi anche...al costo pagato per lo Smallrig due anni fa...

Vero !

Io comunque non l'ho piu' smontato...   .

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

magari nel tempo lo realizzeranno.

Rispetto al MB-N10...non mi pronuncio, per rispetto a chi ha cacciato i soldi per il suo acquisto.

Infatti, rispetto all'N10 questo e' ( a 79 US$ "trattabili" ) un'opportunita'; al costo di una batteria ti porti a casa un grip, con tasto di scatto, doppia autonomia e  che fa anche da doppio charger !

Un pezzo alla volta sono riuscito a vederlo tutto...ovvio che, anche a detta del Ricci, io non sono lontanamente un significativo acquirente di questa lente, sara' perche' ho "solo" la Z6 e la Z50 ? O forse gli hanno detto che di "pro" io ho solo una sominglianza con le sue dimesioni e taglio di capelli...

Comunque, nell'ultimo dei video, in alcuni momenti mi sembrava che lui avesse dietro un green screen cinematografico ( spero di riuscire a farmi capire ) tanto era lo stacco nel momeneto in cui era a figura intera con il prato e le piante sullo sfondo.

Ho apprezzato di piu' le foto "inutili" alla panchina, al tubo, quello che un 50 dovrebbe poi fare...un po' di tutto, cani ed umani compresi.

Al limite mi consolero' con il ttartisans 50 1,05 sui 500 US$, visto che l'af non me lo merito.

Mr. Wata ha "a listino" le Z6 e Z7 con sconto in cassa di 200 e 300 euro rispettivamente, penso che arrivera' mail di Nital a breve.

Io pero' mi ero perso i 12 fps per la Z7 II...

Diciamo che continuo a sperare in aggiornamenti firmware per le attuali 6 e 7 ( magari piu' punti a mirino per la 6 pur con qualche altra limitazione ) e in una Z7 usata a poco prezzo.

Nikon Rumors ha aggiunto dei dettagli :

Here are some more rumored Nikon Z6 II and Z7 II camera specifications and details coming from Asia (Google translated, so there could be errors):

• The new Nikon Z6 II will start shipping in mid-November, the Z7 II in January 2021 (?)
• In 2021 a new 4K/60p with 1.7x crop will be released with a firmware update
• Expect up to 30% price increase over the Z6 ($1,797) and Z7 ($2,497) based on your location
• The Z6 II and Z7 II camera sensors are the same as in the Z6/Z7, the improved AF is coming only from the extra/new processor
• The new Z6 II /Z7 II battery grip will be called MBN-11
• The Nikon MBN-11 will have a shutter release button as previously reported and the electronic contact will be located in the battery compartment (similar to the Nikon D80/D90 grips)
• 14 fps for the Z6 II and 12 fps for the Z7 II
• Most improvements are in the eye and animal AF area and some tweaks in the AF-C mode
• AF improvements include low light situations, wide AF area, AF tracking, video recording
• New or improved energy-saving mode
• You will be able to update the Z6 II and Z7 II firmware via SnapBridge (Wow! finally!)
• Improved buffer (as previously reported): 99 with the Z6 II and 57 with the Z7 II
• You will be able to reverse the control/focus ring direction with one of the camera functions

Max, gia' solo la foto dei Quattro Canti fa venire voglia di acquistarlo !

Una resa dei colori davvero interessante ( peccato per la scarsa luce degli scatti nella HF...tocca tornare col sole ! ).

Marketing dinamico, il prezzo c'e'...qui si rischia l'acquisto d'impulso.

Gia' prenotabili da Mr Wata :

Quindi i 3 ( anzi 2 visto che Mauro ha detto di aver venduto il suo ) proprietari saranno tranquilli, il loro soprammobile battery pack che andava con un solo cilindro anziche' due ora e' a posto, anzi fara' pure uello per cui e' stato progettato ! mentre il fine tuning ancora zoppica ( per chi se ne fosse accorto, e io non sono tra quelli )

Ammetto di non conoscere Koyoko Munakata, ma il suo video tra la musichetta da tastierinio robotronico e la modella diafana...mi toglie un bel po' di poesia ad una lente di questo livello.

Ah...prezzi preorder  : Adorama7B&H poco meno di 2100 US$, Park cameras UK poco meno di 2300 £...
al cambio attuale 1770 € e 2500 €, chi ha in programma un viaggio dallo zio Sam ?

135 1.8

300 pf ( ammesso che possano farlo piu' compatto dell'attuale )

Io periodicamente stampo una piccola selezione degli scatti realizzati, anche per il solo gusto di "toccare" quello che ho visto nel mirino, molti sono scatti di famiglia e restano volutamente nelle 4 mura di casa le altre non se le fila comunque nessuno...

Motivi di spazio mi limitano al 20x30, minilab di fiducia e via ; quel poco di razionalita' che mi rimane mi impedisce di attrrezzarmi in proprio, benche' lo ritenga mooooolto interessante.

La poesia di una Stampa ( con la S ) non si discute.

Grazie Massimo dell'esauriente articolo, il problema non e' il sensore della z6 o le lenti che lo fanno lavorare e'...riuscire a starti ( starvi ) dietro.
Tutto detto da uno che non sa utilizzare LR...

Riguardo ai futuri articoli rimango sintonizzato.

2 ore fa, Massimo Vignoli dice:

...
Chiaro così?

Si, grazie !

Ottimo articolo Massimo ( resto curioso anche su quello del 500 pf ), come sempre.

Sono anche curioso di provare la "zic procedure" sia sul 20 che sul 14-30 ( chissa' mai...) ; unica precisazione che ti chiedo ( e vediamo se ho davvero capito ) :
all'accensione , l'infinito che ti "propone" la lente e' comunque un pelo ( zic ) scarso rispetto all'infinito ideale per le stelle, per cui una tacca indietro e 2 tacche in avanti e sei a posto ! Ok ? ( immagino anche che farne direttamente e banalmente una avanti non funzioni senno' non ti saresti dilungato su questa faccenda provata e riprovata al buio e in solitaria ).

30 minuti fa, MM! dice:

ATTENZIONE : QUESTI NON SONO PRODOTTI NIKON, SONO PRODOTTI PER NIKON VENDUTI SU CANALI DI MERCHANDISE, PER ORA SOLO IN GIAPPONE/ASIA.

Abbiamo chiesto a Nikon Italia e a Nikon Europe e ci hanno spiegato che si tratta di materiale per ora riservato ai canali di vendita giapponesi.
Chiariranno in seguito se potranno essere distribuiti altrove.

Ma definitivamente non sono prodotti Nikon ma prodotti per Nikon. Senza logo Nikon, ovviamente.

Ullalla', allora torna in gioco la smallrig ( e sue affini ) che a 70 euro circa ti comprendono anche la staffa laterale e la brugola

Grazie Max, aspetto di leggere il seguito anche se...sto comunque aspettando il 24-200, preso al buio.

La disamina di Mauro ricalca la tua, la mia modesta ( sia dimensionalmente che tecnicamente ) esperienza mi ha portato a questa scelta dopo aver avuto il 70-300 af-p e, sinceramente, averlo rivenduto senza troppi rimpianti ( ma la colpo e' mia non della lente ).
A 300mm mi trovo meglio con il 300pf, l'ftz mi da meno "fastidio", lo zoom lo innestavo per usarlo quasi sempre alla massima focale e, di fatto, ne vanificavo la praticita'.
70-200 ho utilizzato solo il vecchio vr I e l'ultimo fl, saltando il vr II e l'f4, alla fine ho visto che e' una focale che utilizzo poco.

51 minuti fa, Sakurambo dice:

..

. Il doppio slot è, per me, poco importante, ma penso che debba essere implementato per ragioni di marketing e per indurre al passaggio quella serie di "professionisti" che dichiarano di non poterne fare a meno.

Yes, "du is megl che uan", si e' pero' anche visto come un doppio slot misto non soddisfi quasi nessuno, nel senso che gia' sulle D5007D850 la sd faceva da collo di bottiglia con le xqd, chissa' con le cfexpress !