bimatic

20 ore fa, Antonio Biggio ha scritto:

Ne venderanno a vagonate

...fino a Yoda era simpatico, si e' un po' perso sui mattoni ( cit.)

Il 25/4/2024 at 09:17, Max Aquila ha scritto:

...

Se non mi sparasse qualcuno da Moncalieri, sarei portato a pensare che Viltrox stia a Nikon come Lexus a Toyota...

Viltrox is the new ART ? ( )

4 ore fa, egidio65 ha scritto:

Grazie Max
mai avuto flash a lampada nuda,
mi sono entusiasmato per la forma, adesso che la strada è aperta aspetto la versione con una sorgente luminosa adatta

E' li' il "GIOCO" !

Per flashare continuerai ad utilizzare il V1 a meno di trovare un "fan type reflector" da applicargli sopra ( mica male se lo facessero ).

6 ore fa, egidio65 ha scritto:

Ma quanto è bello,
l'estetica lo rende di certo appariscente,
se già mi guardano strano mentre faccio le foto ai tronchi in spiaggia con il V1, con questo sulla Zf, mi fanno rinchiudere
Però è davvero ben pensato e ben fatto: il flash sulla slitta per me è il ritorno alle origini -ho iniziato in acqua-
avere la sorgente luminosa lontana dall'obiettivo lo ritengo essenziale, e la slitta è snodata e ben costruita -a vedersi-
sulle qualità e versatilità della luce, è Godox, mi fido a priori.
Il prezzo? invogliante 
 

...ti chiederebbero perche' usi ancora la pellicola quando un cellulare "la fa meglio" ( semicit.)

1 ora fa, Max Aquila ha scritto:

 

resta da chiedersi, al solito, sulla base di cosa certi siti scrivano le loro impressioni....

E del perchè abbiano followers, anche tra chi ha accesso a Nikonland, dove le opinioni sone SEMPRE suffragate dal possesso (anche solo temporaneo) di un attrezzo...

Max, tranquillo, e' il sito di un venditore USA e si vede che nel "copia incolla" di qualche anteprima delle caratteristiche ha incluso anche il 2x, siamo lontani dalle impressioni, a questi basta vendere.

Followers, scherziamo ? Io aspetto ( intanto che aspetto il mio esemplare ) di vedere la tua zoommata da Mondello fino al Monte Pellegrino di Santa Rosalia...

23 minuti fa, Sakurambo ha scritto:

Secondo me no, ma per i 400 mm che diventano 600 equivalenti ragionerei sulla necessità di un treppiede per la Z50.

Treppiede solo se usato con il duplicatore ( dal sito Crutchfield , da confermare o, per i temerari, da verificare ), doppio

21 ore fa, M&M ha scritto:

La Z6 III è li fuori ma non mi vogliono togliere il gusto della sorpresa confidandomi la data di lancio ufficiale.
C'è la polizia segreta nipponica in ascolto !

Immagino, io comunque lo intendevo come "valore" della lente, infatti lo si vede solo su Z8 e Z9, magari proprio schifio non fa

10 minuti fa, M&M ha scritto:

------>  NON E' IL MIO ... il mio arriverà nella settimana prima del mio compleanno

Però, si, anche io lo userò su Z9, anche al Gran Premio di F1 di settembre 

Peccato che non te ne abbiano mandato uno...( e temo anche che non sia un regalo per il XXII )

Comunque il 28-400 su una Z6 non l'ho ancora visto , sara' un buon segno ?

Grazie Max ( e Mauro per l'acquisto ), una lente "basic" ma onesta nata per fare il paio con il 24-200 e il 28-400 per un corredo minimal da viaggio, che in passato era composto ( parlo per me, ovviamente ) dal 20 afd e dal 28-300.

4 ore fa, M&M ha scritto:

Ci sarebbe piuttosto da capire perché, con tutti gli obiettivi che ha in catalogo, pronti ad essere portati su attacco Z, Tamron abbia deciso di lanciare proprio il 28-75/2.8 G2

Il 20-40/2.8, i due fissi f/2.8 e gli obiettivi APS-C avrebbero avuto forse più appeal ...

Sarà saltato "un" qualche accordo tra le parti e Tamron e' tornata a fare le cose come un tempo, lenti PER altri e non lenti CON altri.

Quindi una specie di dimostrazione di forza : il nostro "nuovo" 28-75 e' much meglio di quello che vi offre Naicon e ancora non avete provato gli altri che abbiamo in cantiere ! ( originali con piu' appeal, appunto )

La "logica" di un professionista passa per la necessita'/richieste/opportunita' di lavoro e altri soldoni simili, io ( ad altri nikonlander, banali appassionati ) ho un altro metro.

Supporto il consiglio di Mauro e Max: due corpi 6III ( ipotizzando che colmino le lacune tecniche per le attuali richieste), uguali e sovrapponibili/intercambiabili come utilizzo ed accessori ( anche pensando ad un qualsiasi impedimento meccanico o sovrannaturale ).

Ad un amatore che passasse di qua direi di acquistare quello che "il suo cuore desidera"...

Il 5/3/2024 at 18:53, Max Aquila ha scritto:

Nulla finisce lì: ma tutto resta in divenire: 

bella domanda, Umberto.

Dei tre obiettivi di questo articolo il più adatto ai miei scopi è il 180-600 ed è anche decisamente il più accessibile.

Ma se mi servissero solo le focali da 600 a 1260mm (600+TC1.4x+DX on Z9)
avrei certamente fatto di tutto per comprare anch'io il JOLLY 600/6,3 PF che è il degno compagno del PARAMETRO 400/4,5 sotto
(a chi non serva al posto del fisso, il 100-400)

Nella realtà dei miei hobbies, sono felice con lo zoom e mi continua a mancare l'800/6,3 PF per i piani superiori (800/1120/1680mm)

Quando ritroverò reddito sufficiente, lo comprerò usato da Valerio (tanto è quello di Mauro che ho usato io) quando si renderà conto che gli basta il suo 400/2,8TC (560/840 f/4 - 784/1176 f/5,6 + Ztc1,4x - 1120/1680 f/8 + Ztc2.0x)

Grazie Max ( mi spiace se leggo e rispondo solo ora ), vero : tutto e' in divenire !

Infatti, prima o poi "il" Valerio ti passera' l'800 e potrai "saltare" il JOLLY affiancando un fratellone al PARAMETRO

E' un hobby anche per ( quasi ) noi tutti.

Ottimo articolo Max, grazie !

Se mi riallacciassi idealmente al tuo articolo del "confronto" tra il 400 4,5 e il 180-600 ( che ti ha portato a tenerli entrambi ), che effetto ti ha fatto il 600 6,3 ?
Terzo incomodo ? ( non credo )
Terzo nella bacheca ? ( mah, dopo il "both" si fa il triplete )
Una bella esperienza ma finisce li' ? ( )

Complimenti per il racconto, l'impegno, i risultati.
Auguri anche a te e tua moglie, l'altra meta' dello scatto .

Auguri a tutti gli amici Nikonlander, Buon Natale e buon 2024 !!!

Mauro, intanto complimenti per aver "svelato" quello che sembrava un mistero, una reazione che non ci si aspettava da una lente cosi' ( all'epoca gia' oggetto di desiderio e lente "onerosa" per gli standard dell'epoca ).

Calda, focale special ma non certo una lama anzi fin troppo morbida e per giunta ( ora lo sappiamo ) troppo creativa.
L'art 50 , freddo finche' si vuole, era "meglio".

Ha pero' il merito di averti fatto riscoprire il 50 1,2 !!!

2 ore fa, kappona ha scritto:

Direi che la tua soluzione, a mio avviso è sicuramente la migliore! Io non ho mai portato in giro la lente con una tracolla.

Tengo la Z9 con il 180-600 montato dentro allo zaino e il cavalletto con la gimbal in mano.

Remigio, scusami, giusto disquisire sul miglior collare ( e ci vuole poco visto quello di serie ) ma considerata la leva dovuta alla lunghezza del 180-600 forse-forse il poco consueto trasporto con la tracolla metterebbe comunque meno a rischio il bocchettone della 9...

Grazie Mauro per la tua prima recensione di questo fenomeno, l'inserimento del tc ( a cui giustamente tu fai cenno ) e me ricorda vagamente lo scarrellamento di una semiautomatica, non nel senso dell'arma ma come qualcosa solido, ben fatto, affidabile.

Entusiasmo allo stato puro !

Complimenti Valerio , ora ti reclama il nuovo giocattolo .

59 minuti fa, Max Aquila ha scritto:

In effetti, scrivete i vostri desiderata (gli oggetti...non lo sconto):
magari, se ci fate la letterina, potremmo spedirla a... Babbo Nital(e)...

evvai !

48 minuti fa, cismax ha scritto:

un Plena! 

buona idea ( vedete che potrebbe essere una buona iniziativa )

1 ora fa, M&M ha scritto:

perchè, cosa manca ?

180-600 a 1250...e' una citazione di un prezzo flash apparso per 34 secondi, pare

...non e' che si puo' attivare la funzione segreta tipo tetris che ti dice cosa arrivera' ? ( e quando ) 

Un commento mi sembra comunque doveroso lasciarlo per rispetto di due "mostri sacri" che abbiamo imparato a conoscere dai loro scatti, racconti, descrizioni, sensazioni...

Per il resto, come richiesto, faro' come chi e' di Rovigo ( non mi intrigo ), ma lascio fare a Valerio e allo"zio" Roby .

Il 28/9/2023 at 09:33, Nikonland Admin ha scritto:

...
Resta da annunciare solamente il 35/1.2 S che potrebbe essere messo in commercio nel mese di novembre 2023.
...

Uscira' a bruciapelo come gli ultimi arrivati ? ( o ci sono altre indiscrezioni... )

Grazie Max, avevo gia' "confessato" di essere uno di quelli che hanno acquistato il marsace seguendo il tuo suggerimento...la testa per il monopiede telescopico ( che doveva servire per un concerto saltato per il covid e ri-schedulato in data impossibile ) invece l'ho presa della Neewer, sempre 25,49 su bezozzon, praticamente identica alla smallrig del tuo articolo .

https://www.amazon.it/gp/product/B071JWMS5J/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Chiedere per chiedere...un 12-24 f 4 tipo l'art del 2016, che poi con la stessa lentona frontale ci farebbero pure il 14 "plena" 1,8