Grazie del confronto. Riformulo parzialmente per la prima parte: non avendo stabilizzatore proprio, come si comporta con lo stabilizzatore della camera se comparato con un VRII che ha il suo stabilizzatore integrato? Non ho letto molto in merito quindi una comparazione diretta mi gioverebbe.
Sono un fotografo professionista ma non uso quasi mai il 70-200, forse per un paio di lavori l'anno, e non sono mai stato granché affascinato da questo VR2 come dici tu. Non faccio fotografia sportiva né di attività che richiedono molta reattività a 180mm, per questo non sto valutando il 70-200 2.8Z.
Quelle rare volte in cui ho necessità di saltare dai 105mm (focale alla quale ho sia il 1.4F sia il 2.8Z micro) ai 180/200, apprezzerei uno strumento versatile: vendendo il VR2 (acquistato all'epoca come privato) ed acquistando il 70-180 (con P.IVA) la spesa mi risulterebbe sarebbe minuscola, per quello sto valutando.