Renesis

......La DF!!!! Ne avevo comprata una nera, in condizioni impeccabili, nel 2023, per avere un "surrogato" della Zf che in quel momento non avrei potuto permettermi. Alla fine è andata così, ho comprato la Zf l'anno scorso e ho venduto la Df. Sono contentissimo della Zf, ma rimpiango di aver venduto la Df, che mi è rimasta nel cuore e che mi ha veramente ispirato a fotografare! Col senno di poi avrei potuto tenerla, delle volte mi prende la nostalgia e mi pento di averla venduta.

Ma quindi ci sono speranze che arrivi prima o poi questa Nikon Z SP? 😅 Mi piacerebbe tantissimo una macchina a telemetro, tanto che sto facendo dei pensierini alla Fuji X-Pro 2 (in aggiunta alle Nikon, non in sostituzione ovviamente....). Mi piace tantissimo l'esperienza di inquadrare tramite la finestrella!

11 Panorama da Piancavallo Nikon Z6 + Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II. 1/320 sec, f/11, ISO 100. Era da un pezzo che non uscivo da casa all'alba per andare a scattare delle foto. Finalmente sabato scorso ho trovato le energie e mi sono incamminato fino ad arrivare a questo punto, da cui ho scattato una foto alla catena di montagne che guardano verso la pianura friulana.

A me piacerebbe che facessero gli obiettivi con la ghiera dei diaframmi o comunque, con la ghiera cliccabile come gli ultimi 24-70 e (se non sbaglio) anche il 70-200. Detto questo, se li facessero comprerei molto probabilmente: 28mm f/1.8 20-50mm f/2.8 Mi associo in ultimo al 58mm citato da Mauro, andrebbe bene anche f/1.4.

Addirittura il 55 prima del 50 1.4? Per quale motivo?

Non c'è che dire, la resa è davvero convincente, foto molto belle Mauro!

Sono perfettamente d'accordo! Nikon dovrebbe sfruttare questo vuoto anche perché non esistono alternative Full Frame a Leica! Avrebbe un'opportunità d'oro! Non escludo che prima o poi arrivi perché è da un po' che gli utenti online la chiedono, ma per il momento rimane un sogno!

Al momento consiglierei Nikon.... ....Per la Z5 II! Non esiste NESSUNA macchina a quel prezzo che offra altrettanto, dalla qualità costruttiva, al mirino e doppio slot di schede. Ed è una macchina che consente di fare TUTTO, con prestazioni di tutto rispetto. Parlando più in generale invece, consiglierei Nikon per la qualità e la cura di ogni aspetto delle proprie macchine DI QUALSIASI FASCIA rispetto alla concorrenza. Nikon non ha mai risparmiato sulle cose importanti, non ha mai proposto macchine castrate che lasciano l'amaro in bocca agli utenti. Un esempio su tutti... se la Z5 fosse una macchina della concorrenza avrebbe sicuramente un mirino più scarso, uno slot singolo e non ci sarebbe il joystick...e magari costerebbe pure di più. Idem per la Zf. Con Nikon vai sul sicuro, hai tra le mani uno strumento affidabile, ben costruito, ben pensato per assecondare le tue esigenze e con una qualità d'immagine eccezionale. Prendi in mano una Nikon e percepisci subito la differenza con la concorrenza, qualsiasi sia la fascia del corpo macchina. Mi ricordo quando dovevo scegliere la mia prima reflex. La D3400 in mano dava una sensazione completamente diversa rispetto all'equivalente Canon che sembrava una sorpresa trovata nel fusto di detersivi. E poi noi Nikonisti siamo di fatto l'unica community legata ad una marca di fotocamere proprio perché le nostre macchine ci entusiasmano, ne percepiamo il valore e ne siamo ben consapevoli. E allo stesso tempo.... non riusciamo a capacitarci di come facciano altre persone a scegliere marche diverse! 😆

Quanto sono "belli" o "pronti" i file rispetto a quelli che escono dalle Nikon?

Questo allarmismo mi sembra un po' eccessivo dai... Siamo d'accordo che siamo in una fase sonnolenta di novità (che vale tra l'altro per tutti i produttori al momento), però è anche vero che la gamma è molto più matura e completa rispetto a qualche anno fa. Questa lentezza l'ho accusata molto di più nel periodo in cui non si decidevano a far uscire la Z8 e la Z6 III, perché in quel periodo la gamma di Nikon era decisamente più indietro rispetto alla concorrenza. Quello su cui dovrebbero premere l'acceleratore adesso sono gli obiettivi che ancora mancano all'appello e sfruttare il momento delle compatte presentando una loro macchina. Continuo a sognare una Z SP in stile Leica.... se la facessero ne venderebbero a palate, ne sono convinto. Anche perché la Sony A7 C II vende sempre tanto, segno che una macchina piccola in stile telemetro viene apprezzata. Ora però non vorrei andare fuori topic, attendiamo ulteriori aggiornamenti da Mauro!

Si, sicuramente non bisogna mai dormire sonni tranquilli, vale per tutte le aziende. Magari però è vero anche il contrario, ovvero chi ha altri marchi si è preso una Nikon per testarla, sempre per la curiosità dell'ultima novità, è ciclico.

Molto interessante questo confronto Mauro, sono davvero curioso di avere le tue impressioni sull'esperienza di un'ammiraglia della concorrenza. Approfitto per fare una considerazione. Il fatto che Nikon non abbia ancora sfornato una Z9 II non lo vedo negativamente, perché la Z9 a mio avviso è ancora attualissima e anzi, la considero una delle macchine più complete sul mercato a distanza da 5 anni dalla sua uscita. Meglio aspettare e avvicendarla con un modello che rappresenti un miglioramento DAVVERO significativo e innovativo piuttosto di fare un aggiornamento in stile A1 II, che aggiunge poco rispetto alla prima versione.

Su D850 ho Nikon e un Sigma Art 35mm, ma questa è un'attrezzatura che tengo solo per lavori particolari e più per collezione. Normalmente uso Z6 e Zf e per il mio stile fotografico preferisco muovermi con attrezzature compatte, quindi la scelta di obiettivi la faccio sempre tenendo conto del rapporto qualità/dimensioni. Il primo obiettivo Z che mi sono portato a casa è il 40 f/2, che uso TANTISSIMO. Per avere più versatilità e rimanere comunque compatto ho poi affiancato il 24-70 f/4. Da lì in poi ho iniziato a orientarmi verso i cinesi. Il Viltrox 85mm EVO coniuga alla perfezione il mix di qualità e compattezza che cerco e non me lo sono fatto scappare. Ho poi comprato il TTArtisan 40mm f/2 solo per il costo irrisorio e per la presenza della ghiera dei diaframmi, che sulla Zf trova significato. Tra i due 40mm preferisco il Nikon, anche se in condizioni di controluce il TTArtisan crea degli aloni che rendono la foto molto "calda". All'appello mi manca ancora il 50mm, che è la mia focale preferita, motivo per cui sto ponderando a lungo la scelta (finora il 50 1.8 S Nikon è in pole position). Escluso il 50mm ho praticamente tutto quello che mi serve tra nativi Z e adattati F, motivo per cui ora sono più attratto da obiettivi che possono darmi una resa particolare nel range di focali tra 35 e 50mm, sia autofocus che manual focus. Mi piacerebbe tanto il Voigtlander 40mm f/1.2, ma anche il Brightin Star 50mm f/0,95 mi incuriosirebbe parecchio, visto il costo abbastanza contenuto e la pdc minima.

Parlo per me. Queste macchine non mi dicono più nulla, perché trovo ci sia ben poco da aggiungere ormai a quello che già offrivano le fotocamere di 5-6 anni fa. Sono continui miglioramenti di prestazioni e velocità che mi annoiano, di cui non saprei che farmene. Troverei molto più interessante l'uscita di macchine fotografiche fuori dagli schemi convenzionali, forme innovative, da acquistare con il lato emotivo e non razionale, che regalino un'esperienza di fotografia meno professionale e più divertente.

Oggi ho visto su IG alcuni post di foto scattate col 35 EVO e anche quello mi sembra davvero ottimo. Da quel che vedo anche sul 85mm che possiedo, questa linea EVO ha una resa molto bella, perché sono nitidi senza essere duri, con uno sfocato molto gradevole allo stesso tempo.