gamas

Auguri a tutti !

Il 17 -28 f 2:8 vale come novità 2023? E' uscito se non vado errato a fine ottobre 2022 (dalle vostre presentazioni...) e comunque non è stato così diffuso nei negozi nei primi mesi di quest'anno. Se vale: pratico, leggero luminoso. Perfettamente abbinabile a qualsiasi Z dalla 5 alla 7

Ho appena sostituito la Z5 acquistata a luglio in kit con il 24 -200 con una Z6II anche se quest'ultima potrebbe essere up-gradata tra pochi mesi con una z6III. La valutazione ricevuta per la z5 (acquistata in luglio) e le offerte Nikon di questo periodo mi sono però sembrate imperdibili. Ho pure acquistato il 17 - 28 f2:8 che mi sembra una accoppiata perfetta con la Z6II per fare le foto come piace a me, in città la sera. Il 24 -200 l'ho tenuto per le passeggiate in montagna domenicali. Ottimo a mio avviso in condizioni di buona luce. Provengo da una Nikon 7500 accoppiata con il 16- 80 che già era più che sufficiente per i miei scopi ma voleva passare al full frame e soprattutto al sistema z

Ho risposto no, convinto. Sono appena passato dalla Z5 alla Z6II grazie alle promozioni Nikon in corso. E anche se, come avete detto, sarà sostituita presumibilmente il prossimo anno da una Z6III mi sembra già tanto per me che sto approcciandomi da poco al formato Z e che faccio foto statiche di paesaggio preferibilmente alla sera con il mio nuovo 17- 20 f2:8. (Il 24 - 200 del kit Z5 però l'ho tenuto e ne sono ancora molto soddisfatto).

All'inizio Juza per documentarmi e avere qualche informazione sui prodotti Nikon. Poi ho scoperto le recensioni, le prove i confronti di Nikonland.....un altro mondo!!

Buon giorno acquistato il 17 - 28. E' veramente un "campione di leggerezza" come è stato scritto sopra e in interni appena montato in macchina mi ha dato una sensazione completamente "nuova" rispetto al 24 - 200 acquistato in kit con Z5 con il quale peraltro condivide all'incirca le stesse dimensioni (chiuso) con 100 grammi di peso in meno. Sono molto soddisfatto e domani iniziamo con le prove. Grazie a tutti per i suggerimenti e per le prove che mi hanno aiutato nella scelta.

Grazie di nuovo a tutti per per l'oggettività e la completezza dei suggerimenti

Scusate intendevo 14 - 30 e non 14 - 40

Grazie a tutti per le risposte. L'osservazione di PaoloBC è più che corretta e supportata anche dalle recensioni effettuate su questo sito. Rispetto al 17 - 28 il 14 -40 mi dà l'idea di essere un obiettivo più ingombrante, più vistoso anche e soprattutto a causa della maggiore lente anteriore che tra l'altro non mi consentirebbe di utilizzare gli eventuali filtri su entrambe le ottiche. Inoltre questo zoom se non vado errato si allunga a seconda della focale cosa che non avviene su 17 - 28 che a quanto ho potuto capire non cambia le proprie dimensioni.

Buon giorno ho da poco acquistato il kit z5 + 24 -200 del quale sono molto soddisfatto e con il quale a 24 mm ho cercato di fotografare anche in condizioni di scarsa luminosità con risultati tutto sommato accettabili. Ora visto che l'appetito vien mangiando e mi piace fotografare soprattutto di sera in città vi chiedo se l'obiettivo in oggetto può essere un valido complemento anche in considerazione delle dimensioni e dell'attacco filtri da 67 identico al 24 - 200. Grazie