Adriano Max

La tua trovata per il disco SSD su cui mettere i file di indicizzazione e preview é carinissima

Io ho recentemente diviso le foto in pre 2017/18 e post, riducendo sì i file di indicizzazione e preview, ma anche razionalizzando i miei più recenti lavori...

Ho un recente MacBook 16 (io dopo 10 anni di iMac 27” con i5 ho avuto le risorse per prendermi un più futureproof i9... ma sono anche un appassionato di Apple e ci ho ciurlato un po’ nel manico. È poi una postazione da cui posso tranquillamente lavorare pesante, se serve) che ho carrozzato con 32GB RAM e 1T dI disco per essere tranquillo ‘qualche’ anno (spero duri quanto l’iMac: 9/10 anni), appena posso mi acchiappo un monitor da 27” usb-c per la postazione fissa e credo che lo prenderò ancora NON 4K: i ragionamenti sparsi su Nikonland di Massimo e di tutti voi mi hanno fatto capire che in fondo, a me, non servono... e mi trovo ancora bene con 2560 x 1440 Pixel su 27”.

Le foto che lavoro sono su un disco esterno portatile da 4T via usb-c (é ancora meccanico, in futuro forse SSD), uso un NAS Synology con 8T (viene usato dalla famiglia  ) in raid 1 per i backup e un altro disco sempre acceso (non é un NAS, ma il disco dentro sí) da 2T come terzo backup (fatto in modo manuale, ogni tanto). Tutte le foto sono inoltre allineate nel tempo, con calma, su un cloud (pCloud, 2T) che ho preso senza abbonamento: a 2T di sole foto con il mio passo ci arriverò quando 4T li regaleranno con le patatine.

Il mio é un tostapane per un toast alla volta (le mie macchine sono tutte a 24MP, le foto analogiche non le metto nel conto) e inoltre anche nel mio caso (come per Massimo) i file digitali nativi partono dal 2006 con la D200 e non arrivano a 1T.

È sempre bello leggervi e immaginare le vostre postazioni e modulare la mia seguendo gli innumerevoli suggerimenti che ‘nascono’ in queste pagine. Spero di non avervi annoiato elencando le mie ‘spec’: é una cosa che quando iniziai desideravo sempre facessero gli altri...

Se serve io ho una Bamboo Wacom usb che non uso più... 

Ciao.

Gianni, non vedo... la foto.

Ciao Silvio, quello che manca é l’individuazione del soggetto che ti interessava: Marilyn !

Io avrei sfruttato le linee che avevi a disposizione, stretto di più sul soggetto, magari allontanandomi ma usando una focale meno grandangolare, magari anche con un formato diverso... allego un esempio che possa darti un’indicazione della mia visione di quel luogo (che da milanese conosco anch’io) partendo proprio dalla tua immagine:

Mi piace la versione verticale: é più essenziale e precisa nel messaggio di suggestioni che é intenta ad esprimere.

Da studiare e provare a stampare !

1 ora fa, Gianni ha scritto:

l'Ultima per me sopra le altre. 

Grazie.

L’Antelao é la seconda montagna per altezza delle Dolomiti. È poco ritratto forse perché poco conosciuto, difficile da avvicinare e spesso coperto dalle nubi. È un bellissimo diamante tra i Monti Pallidi.

E' l'effetto che volevo ottenere senza ricorrere al BN, grazie !

;-)

Grazie a tutti per i commenti  !!

Le foto in effetti sono state postprodotte seguendo un gusto del tutto personale che non ha cercato di conservare troppo i colori originali, ma neanche cercando di emulare qualcosa di già visto... ho cercato semplicemente di seguire delle sensazioni mie: conosco quei posti fin da bambino e i miei occhi li vedono ‘senza tempo’.

Grazie anche a chi le ha probabilmente ‘ricomposte’: io le ho pubblicate, ma non ho ancora capito bene dove e quando: senz’altro mi sto rin...hmhmhm !

Ciao, Adriano.

Ciao, vi propongo alcune foto delle vacanze estive di quest'anno 

Tre Cime di Lavaredo

Le Tofane sullo sfondo

Dolomiti

Marmolada

Lago di Misurina

Sorapiss

Tre Cime di Lavaredo da Sud

Ciao !

Ciao, come potete capire i miei tempi sono quelli di una lumaca zoppa :-) comunque alla fine ho cambiato l’iMac del 2011 con un altro Apple portatile, con schermo però da 16”... ora, per la mia postazione fissa, pensavo di dotarmi di un monitor da almeno 27” e oltre all’LG in apertura di articolo ho individuato questo https://www.asus.com/it/Monitors/ProArt-PA27AC/

Non é 4K (ho tenuto in considerazione i consigli dati a questo proposito) ed é compatibile con thunderbolt 3, che mi serve.

Il mio budget sarebbe preferibilmente di 700-800€, ma posso eventualmente spingermi fino a 1200€.

Avete consigli, suggerimenti, altro ? Io tendo a fare scelte che ottimizzino il costo/qualità e la durata nel tempo.

Grazie.

Io ho già un corredo completo mirrorless. I vantaggi del mirino elettronico sono innegabili, come pure il ridotto tiraggio delle ottiche che consente adattabilità dell’usato e progettazione di nuovi vetri prima impossibili. É roba nuova, quel che sarà.

Anch’io ! Ci mettevamo anche i chiodi: diventavano piatti, dei ‘coltellini’ nella fantasia di ragazzino...

Il mio cellulare se inquadro un oggetto mi dice anche cos'è e dove lo posso comprare !!

Traduce i cartelli in coreano in tempo reale mostrandomi un'immagine con la scritta in inglese !!

La modalità 'Luna' del mio cellulare mi permette, se voglio, di modificarla e averla più bella, renderizzata secondo alcuni standard per ora solo cablati, ma... !!

Roba da matti...

Connessa sempre in rete con tutti i vantaggi del caso

Sensore stabilizzato e basculante sui bordi e su due assi, magari anche decentrabile visto che l'innesto Z è un pozzo

AF stabile e preciso al buio e con punti piccoli su tutto il fotogramma

Memoria interna, buffer e elettronica della "madonna", che non dia nessun adito a pensare "non è sufficiente, non è veloce abbastanza, c'è qualcosa che non va..."

Intelligenza Artificiale su tutti i parametri di esposizione, area dinamica, controllo dello sfocato e della esposizione e del circolo di confusione sui singoli pixel e quindi possibilità di integrare 'app' o moduli software che agiscano in tempo reale sull'immagine: se voglio mettere i baffi a chi ritraggo voglio poterlo fare: un cellulare può e una macchina da 6000€ no ? naturalmente nel nostro caso ciò servirà per andare a controllare e creare uno stile del tutto personale, che permetta di fare foto personalizzatissime e'uniche' già in ripresa.

Per una macchina così me ne frego delle dimensioni....

Assolutamente si : é proprio ora di ripensare in toto le fotocamere in funzione delle possibilità offerte dalla tecnologia odierna... 

Ciao a tutti, io non vedo l'ora che implementino una connettività 4/5G attivabile dalla fotocamera con scheda sim dati per il trasferimento diretto su cloud personale delle fotografie. 

Una reflex direi proprio di no... 

Molto interessante, sto anch’io pensando di rinnovare il mio Manfrotto 055 degli anni ‘80 ! con uno in carbonio di nuova generazione... pensavo anche di regalarmi un altro zoom (ho quasi solo fissi) ‘generalista’ come il Fuji 16-80mm f/4 e mi chiedevo se aveste suggerimenti per negozi on line o ‘fisici’ a Milano...

Grazie

Mi convince perché può incorporare tecnologie per ora appannaggio delle gif, per il resto sarà l'uso sul campo a determinarne il successo: anche il sistema Beta video era superiore, ma è rimasto di nicchia vs VHS...

La cosa bellissima è che proprio non conoscevo questo formato ! grazie Nikonland !!

Nikon FE2 

Nikkor 50mm f/1,2 Ais

Finalmente: piccoli passi... portano lontano.

Anche per me è vero che se s’ha da fare, farlo MF di questi tempi è come farlo a metà  !

È il motivo per cui dicevo che la maturità del sistema Z si vedrà negli anni ‘20

Grande Roby ! ero molto curioso e mi hai fatto entrare a NOC virtualmente... anzi, fotograficamente !!

5 ore fa, Leo dice:

Adriano sarei d'accordo con te se fossimo alla scala o se il musicista dicesse no foto. Ma nel 99% dei concerti, soprattutto quelli in palazzetti e stadi, al cantante/musicista non frega niente delle foto, anzi gli fanno solo piacere. Tant'è vero che col cellulare si può fare tutto quello che si vuole, non è vietato, anzi invogliato perché fa tendenza sui social. Il problema è se porti una macchina fotografica di peso, perché potresti fare concorrenza con le immagini "ufficiali"... Con la sola differenza che non è assolutamente così perché sei in piccionaia o comunque non in una posizione da foto previlegiata. Ma soprattutto non è l'artista a lamentarsi, ma è chi lo gestisce e che organizza l'evento! Sono loro che mettono i vincoli... Pensi ad esempio che Jovanotti gliene fregasse niente se io andavo col cellulare, una compatta superzoom o una reflex a vedermi il concerto ad Assago?

Io infatti ho risposto a un caso specifico in cui pare che i musicisti abbiano chiesto di non fare foto... chiudo qui.

Ciao, Adri.

Il 20/7/2019 at 18:13, Max Aquila dice:

Sbagli: (diversamente non porteresti neppure la macchina)

un conto forse è un museo.

Ma un concerto esiste solo se il pubblico vada.

Quindi è casa del pubblico.

 

Io non pretendo di avere ragione o torto, dico solo qual'è la mia regola di civile comportamento... inoltre dipende molto anche dall'artista: io sono stato a concerti dove gli artisti si incazzavano se non li ascoltavi ! Mi è capitato a un concerto di Frank Zappa che interrompesse una sua composizione e se la prendesse con quelli delle prime file perché facevano casino invece di ascoltare... se un artista non vuole che si fotografi, non si fotografa. Fallo alla Scala di fotografare: dipende dall'artista o dall'educazione di chi ascolta ? Un evento pubblico può essere molto educato da un estremo oppure lasciarsi fotografare perché non è 'solo' un evento musicale... ma se l'artista dice NO FOTO io credo che stia dando una regola d'ascolto.