Vai al contenuto

Adriano Max

Nikonlander
  • Numero contenuti

    661
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Articolo Commenti pubblicato da Adriano Max

  1. Ma il mio è un ragionamento che vorrebbe essere oggettivo e che vuole costruire cultura fotografica: il 35mm è nato per essere portato in giro, mentre ora sta diventando ciò che fu il medioformato... ho provato ieri la Z grazie a un negoziante amico e devo dire che se per sfruttare quella qualità il sistema deve crescere di dimensioni sulla via di questi Sigma, c’è un problema sul senso di “strumento per fotografare” come ho sempre inteso io il 35mm... non è un travaglio esistenziale, ma una vera fatica a trovare chi si adoperi per fare strumenti un tempo disponibili e oggi non più.

    😚

    Con rispetto e piena condivisione della gioia che questo settembre sta dando a tutti ! Il mio pensiero è solo sfaccettato, non negativo !

    Ciao,

    Adri.

  2. Io da questo mondo di lenti necessariamente pesanti e voluminose per star dietro ai sensori sempre più pixellati mi dissocio: non è più cosa per me... belli sono belli, ma non sono attrezzi adatti per vivere la fotografia. Il mio pensiero, che può non essere condiviso, perbacco ! :)

  3. 11 ore fa, Paolo Mudu dice:

    Secondo me le ghiere zigrinate le vende a parte! 😉

    Ti rendi conto di che mancata occasione ? Sarebbe stato un progetto di cui si sarebbe parlato per sempre... 🤪😀

  4. 7 ore fa, Paolo Mudu dice:

    Io credo di no. Questo è un obiettivo dedicato cine!

    È certamente cosí, ma io rimango della mia idea: non è un peccato che non sia AF, è proprio un sacrilegio !! la meccanica ha fatto passi da gigante e se fosse come dici tu Nikon avrebbe dovuto dotarlo delle ghiere zigrinate e di una forma ‘cine’... mentre invece o si fanno due versioni (quella cine come vi pare, ma quella ‘foto’ AF), altrimenti per me Nikon, campione fotografico, inizia male anche nel cine...

    🤐😬🤯

  5. Ho aspettato qualche giorno per filtrare le emozioni... mi sento di dire che questi prodotti, prezzi a parte (perché sono un mondo di azzardi a parte di cui non so discutere), sono fatti bene per il target 🎯 a cui si rivolgono. Per me l’obiettivo è centrato, il frutto è acerbo, ma come i miei peperoncini in una stagione maturerà perfettamente lasciando spazio alla seconda ondata. 

    I nikonisti doc e i professionisti esigenti e consapevoli come i due fondatori di Nikonland e altri chiaramente avranno l’amaro in bocca, ma qui si trattava anche di anticipare i tempi: se per esempio Canon fosse uscita con la sua nuova ammiraglia MRL nel frattempo Nikon sarebbe davvero sembrata fanalino di coda a cui toccava solo inseguire.

    Quindi sono complessivamente soddisfatto. Unico rammarico il Noct non AF, ma sono fiducioso che quando Nik ci proverà ancora il panorama sarà ancora più bello e non mancheranno altre discussioni ! 😜

    Per ora attendo di provarle con mano ed eventualmente.. 🤪

     

    • Sono d'accordo 2
  6. Io penso non l’abbiano fatto AF solo perché poi gli toccava pure produrlo in numeri di cui forse non sono capaci... o non hanno intenzione di ‘mettercisi’ 😀 mi spiace ma questo pezzo andava proprio fatto AF, senza scuse.

  7. Un obiettivo incredibile. Me lo immagino alle prese con scenari paesaggistici, dentro un bosco e il suo sottobosco o in un anfiteatro di vette dolomitiche... i tuoi suggerimenti circa la staffa spero siano ascoltati da Nikon Italia e mi congratulo con te e la tua sempre reiterata passione e umanità fotografica che tenta di rendere fruibile a chiunque l’intento di un simile progetto. 

    GRAZIE quindi per il tuo lavoro/ passione !!

    Ciao,

    Adriano.

    • Mi piace ! 1
    • Sono d'accordo 1
  8. Io fotografo ancora con la D750 e la mia esperienza mirrorless si ferma alle Fuji e poco altro... le potenzialità sono indubbie e se fino a qualche tempo fa il mirino elettronico poteva essere un collo di bottiglia, ora questo aspetto sembra si stia industrialmente risolvendo: ecco quindi il crepuscolo di Nikon in una nuova era... siamo tutti impazienti !

    😀

    Ciao,

    Adriano

    • Sono d'accordo 1
  9. Il 18/01/2018 at 09:54, Mauro Maratta dice:

    [...]

    Il che è strano, dato che i loro prodotti video non sono paragonabili a quelli di Panasonic, di Canon o di Sony e neppure di JVC o di ARRI.

    Insomma, ci vuole un pò di pazienza ma "eppur si muove" ;)

     

    Ciao,

    probabilmente più che lato sensori Nikon si proporrà lato ottiche.... sono comunque molto curioso di questa notizia e dei suoi possibili sviluppi.

    Adri.

  10. Un metallo non può essere trasparente se il suo spessore è più di qualche atomo (ovvero se non restano spazi liberi come quando si deposita un metallo su una superficie trasparente)... almeno per ora... è proprietà dei metalli assorbire i fotoni e poi riemetterne di nuovi: strane bestie i metalli, ma permettono cose che i non metalli non sono capaci di fare... l'alluminio trasparente è ancora fantascienza.

    :P

  11. 9 ore fa, Mauro Maratta dice:

    Quello non esiste sul mercato, non in questa lista ...

    Purtroppo devo ammettere - per prova provata - che Fujfilm per la GFX e Sony per le FE, hanno obiettivi macro (autofocus) di fascia superiore a quelli disponibili per noi nikonisti.
    Ma sono certo che nel 2018 arriveranno novità sensazionali ;)

    Era quello che volevo sottolineare: i Micro Nikkor in casa Nikon sono sempre stati considerati dei 'nobili' rispetto agli altri vetri: è ora che Nikon sforni un Micro degno della casata !

    xD

  12. 5 ore fa, Fab Cortesi dice:

    Anche io sono rimasto impressionato da questo (ottimo) obiettivo. Adesso devo solo giustificarne l'acquisto perche la scimmia dopo l'ultimo l'incontro Nikonland mi perseguita.

    Per il racconto di Max...uno spettacolo

    Io come fotoamatore e quindi utilizzatore non professionale sono quasi tentato di un cambio tra 70-200 f/4 e questo 135mm... poi starei con soli fissi, perchè cambierei il 16-35mm f/4 con un 20 o con il 14mm... robe da pazzi, insomma !

    :P

×
×
  • Crea Nuovo...